Forum Krótkofalarskie PKI

Szukam niedrogiego miernika do pomiaru cewek. Z niskiej półki znalazłem UT602 (często niedostępny) UT603. Jeszcze UT612.

Co o nich sądzicie? A może coś innego jest warte polecenia?

Kupiłem kiedyś od chińczyków tester TC1 uniwersalny - niby do wszystkiego, w tym tranzystorów. Niestety podłączając cewki, ten mi często mierzy pojemność. Może coś źle robię... dlatego szukam czegoś lepszego.

My rozważamy DT-9935 lub APPA 703.

zrobiłem sobie na ARDU i jest w miarę OK, największy problem w kalibracji
Artur SP8BDF

Też na ten DT-9935 patrzyłem. Ma pomiar ESR. Tylko cena. Tego drugiego nie znam. Dziękuję.

Używam od 4 lat DT-9935 właśnie z racji ceny, jest tani i mierzy.

Witam, http://www.sp7dqr.pl/lcmeter.php

sp3qfe pisze:

Szukam niedrogiego miernika do pomiaru cewek.(...) Kupiłem kiedyś od chińczyków tester TC1 uniwersalny - niby do wszystkiego, w tym tranzystorów. Niestety podłączając cewki, ten mi często mierzy pojemność.

odnośnie TC1 to może masz coś uszkodzone, bo mylenie kondensatora z cewką świadczyć może o jakimś zimnym lucie czy ogólnie usterce. TC1 ma też procedurę kalibracji, może warto spróbować ją zrobić.
Oprócz tego z podobnych urządzeń to podobno Fnirsi LCR-P1 jest całkiem dobry.
Zobacz też ZOYI ZT-MD1 - tego mam, mierzy ok, ale jego budowa fizyczna w formie pęsety nie zawsze jest wygodna w użyciu, oraz te szczypce mechanicznie mogły by być lepiej wykonane.
Oprócz tego nie zapominaj o możliwościach VNA, które potrafią mierzyć indukcyjności na różnych częstotliwościach. Jest to istotne przy cewkach na rdzeniach, bo przy kilku czy kilkudziesięciu megahercach indukcyjność takiej cewki potrafi być całkowicie inna od tej którą ta cewka ma ma niskich częstotliwościach. W takim wcale nie tanim DT-9935 mamy jedynie niskie częstotliwości: 100/120/1k/10k/100k Hz. Żadnych MHz, a jednak w naszych zabawach to operujemy raczej na MHz i często warto wiedzieć ile ta nasza cewka ma indukcyjności na częstotliwości na której ma pracować.

Dziękuję za cenne informacje.

Co do TC1, może gdy cewka jest poza zakresem pomiarowym, to może urządzenie chce podać wynik i przełącza się na pomiar pojemności. Mam to urządzenie wiele miesięcy i wciąż irytuje mnie.

Co do VNA dobry pomysł. Rozwiń proszę.

Ostatnio pojawił się twór LCR-P1 FNIRSI, ponoć zdecydowanie lepszy niż TC-1. Wrócę do pierwszego pytania, czy UT603, jest dobry do pomiarów indukcyjności? Szczególnie dla niskich i średnich częstotliwości? Czy to wywalone pieniądze jak TC-1.

sp3qfe pisze:

Co do TC1, może gdy cewka jest poza zakresem pomiarowym, to może urządzenie chce podać wynik i przełącza się na pomiar pojemności.

Wcześniej założyłem, że będziesz coś mierzył w zakresach użytecznych dla radioamatorów, jednak z tego wynika, że potrzebujesz mierzyć znacznie większe indukcyjności. Może sprecyzuj bliżej orientacyjnie co to za przedział Henrów jest w twoim zainteresowaniu?

sp3qfe pisze:

Czy to wywalone pieniądze jak TC-1.

To, że próbujesz mierzyć poza jego zakresem pomiarowym i urządzenie pokazuje bzdury, nie znaczy, ze to wywalone pieniądze. Mam TC1, i wkurza mnie tam najbardziej samorozładowywanie się baterii, a poza tym jest użyteczny, zwłaszcza po kalibracji. Być może są różne wykonania tego przyrządu, lepsze i gorsze.
UT603 zupełnie nie znam więc nie mam zdania na jego temat. Na temat LCR-P1 słyszałem zachwyty ale czy to dobre czy marketingowy bełkot to nie wiem.

sp3qfe pisze:

Co do VNA dobry pomysł. Rozwiń proszę.

Właściwie tym zdaniem wprost zachęcasz mnie do dyskusji, przez co łamiesz swoją zasadę z podpisu:

sp3qfe pisze:

Z osobami, które nie chcą mi się przedstwić (nawet prywatnie) i "ukrywają swoja toższamość" nie dyskutuję. Nie chcesz publicznie, to przedstaw się poza forum.

a więc w sumie to nie wiem czy powinienem się odzywać. Zwykle odczytuję ten podpis jak już napiszę posta i szkoda go kasować, bo na początku nie zwracam uwagi na to kto zadał pytanie, wiec jednak posta wysyłam, bo może ktoś inny skorzysta.
A więc VNA raczej nie nadaje się do pomiaru dużych indukcyjności. Np jeśli chodzi o NanoVNA-H4 to przy pomiarze jednoportowym największe indukcyjności jakie możemy zmierzyć są rzędu 100 uH. Może inne VNA potrafią zejść z częstotliwością niżej i zmierzą większe indukcyjności. Za to za pomocą NanoVNA zmierzymy nawet 10 nH z przyzwoitą dokładnością. Pomiary dwuportowe działają w szerszym zakresie, ale to jest już mocno niewygodny w praktyce pomiar, choć możliwy.
Odnośnie pomiaru jednoportowego indukcyjności i pojemności na NanoVNA zrobiłem film

może się komuś przyda.

Miałem LC-200A - działa, ale wiarygodne pomiary są od 1 mikrohenra.
Lepszy jest MLC500 - prawidłowo zmierzył 0.3 mikrohenra.
Jednak wszystkie te urządzenia i wiele dużo droższych mają jedno ograniczenie - mierzą parametry przy częstotliwościach z reguły innych niż te, gdzie element będzie użytkowany, dlatego do celów radiowych, lepiej mierzyć parametry za pomocą analizatorów wektorowych, co zresztą wspomniano wcześniej. Taki np. nanovna znakomicie pokaże czy badana cewka czy kondensator jest dla naszej częstotliwości na pewno tym czym ma być. nanovna, czy LiteVna, na wykresie Smitha mogą wprost podawać pojemność / indukcyjność w pF czy uH, choć do szybkich pomiarów przy niskich częstotliwościach, wspomniane wcześniej przyrządy są wygodniejsze.
Co do UT603, to biorąc pod uwagę najniższy zakres indukcyjności 2mH, to do pomiarów cewek obwodów rezonansowych dla zakresu KF, będzie mniej przydatny, gdyż tu elementy są w zakresach mikrohenrów i nanohenrów. Np. cewkę od trapu anteny W3DZZ - ok 10 mikrohenrów, raczej dokładnie nie zmierzy.

Polecam DE-5000


https://www.ebay.pl/sch/i.html?_nkw=de5000+meter&_sop=12&rt=nc&LH_PrefLoc=2
Z Japonii przychodzi bez cła.
Instrukcja:

https://diolut.pl/de5000-precyzyjny-mostek-lcr-dcr-q-d-bez-usb-kartapdf-7902.html

Dziękuję za cenne informacje. Temat pomiarowy z VNA zamierzam wykorzystać.
Mam dostęp do UT603. Z pomiaru na nim, jak i obliczeń https://k7mem.com/Ind_Coil_Ind_Calc.html to co mam do zmierzenia to około 1-2uH (pomiar 0,007 - 0,008mH minus 0,006 mH dla
przewodów pomiarowych). Częstotliwość pomiarowa w tym zakresie to wg. instrukcji 1kHz. Później sprawdzę.

Czyli jak się domyślałem balansuję poza zakresem pomiarowym.

Ten film przyjemniej utwierdził mnie w przekonaniu, ze wyrób chińczyka niekoniecznie zawsze działa zgodnie z oczekiwaniami ,)

No i dodatkowo prezentacja metody, którą pamiętam ze szkoły. ,)

https://youtube.com/shorts/nrNEbmHDq4c?si=4IdiZCQzfo6q0vsG

Warto się zapoznać:
https://piotr-gorecki.pl/mr091-nanovna-w-roli-omomierza-czesc-1/

Autor filmu chyba czyta forum. https://www.youtube.com/watch?v=OMBYY3TpwxU tr

Filmik trochę długi, ale informacje przydatne.

SQ5OVG pisze:

Autor filmu chyba czyta forum. https://www.youtube.com/watch?v=OMBYY3TpwxU tr

Filmik trochę długi, ale informacje przydatne.

Lubię filmy i czasopismo Pana Góreckiego i cieszy mnie że coraz bardziej koncentruje się na praktyce niż historii, jak to bywało wcześniej. Tan film jest naprawdę wartościowy. Czekam na jego wersję filmu / artykułów jak wykorzystywać NanoVNA, choć dostępnych materiałów w sieci jest już sporo, w różnych językach.