Forum Krótkofalarskie PKI

Witam. Potrzebuję kabel o długości ok. 60m ( 160/80/40 moc z zapasem 2KW). Jaki kabel polecicie. Właśnie usłyszałem w jednym ze sklepów aby
zastosować CNT400 lub odpowiednik. Belden H1000 trochę przekracza budżet !

Bierz CNT400. Najlepszy stosunek ceny do jakości.

Tylko zobacz, że CNT400 ma żyłę aluminiową więc musisz robić szerokie zakręty.

SP9VEY pisze:

Tylko zobacz, że CNT400 ma żyłę aluminiową więc musisz robić szerokie zakręty.

Tfu.... Precz z aluminium!

hc2000 pisze:

Witam. Potrzebuję kabel o długości ok. 60m ( 160/80/40 moc z zapasem 2KW). Jaki kabel polecicie. Właśnie usłyszałem w jednym ze sklepów aby
zastosować CNT400 lub odpowiednik. Belden H1000 trochę przekracza budżet !

To może zacznij od budżetu i zobacz co się w nim zmieści.

M&P robi bardzo dobre kable o małych stratach ale jeśli na niskie częstotliwości to generalnie każdy 10mm powinien wystarczyć co do mocy a straty będą generalnie niskie.

Unikałbym podejrzanego "pochodzenia" albo tych co mają bardzo niską cenę.
Za jakość się raczej płaci.

SP3RXO pisze:

[quote=SP9VEY]Tylko zobacz, że CNT400 ma żyłę aluminiową więc musisz robić szerokie zakręty.

Tfu.... Precz z aluminium![/quote]
A dlaczego? Czyżbyś miał nadmiar gotówki w kieszeni? 60metrów kabla to jest wydatek nad którym warto się zastanowić.
CNT400 ma żyłę aluminiową grubo platerowaną miedzią. Parametrami elektrycznymi nie ustępuje H1000 a jest znacznie lżejszy i tańszy..
Od kilku lat używam tego kabla w terenie (zawody ukf) i nie narzekam. Kabel jest wielokrotnie zwijany i rozwijany z kręgu o średnicy ok. 70cm bez szkód. Więc bez przesady... W warunkach stacjonarnych to dobra alternatywa dla drogich pełnomiedzianych kabli.
Btw, kable 1/2 cala i grubsze, zwykle mają rdzeń aluminiowy platerowany miedzią, zwyczajnie dla oszczędności materiałowych i wagi, przecież prąd w.cz płynie w cienkiej kilkunasto mikrometrowej warstewce a reszta rdzenia się marnuje.
Rdzeń w kablach na ukf może być nawet stalowy co jest powszechnie praktykowane.

Chyba decyzja padnie na ULTRAFLEX 7 M&P lub AIRBORNE 10 który nadaje się do bezpośredniego zakopania !!

hc2000 pisze:

Witam. Potrzebuję kabel o długości ok. 60m ( 160/80/40 moc z zapasem 2KW). Jaki kabel polecicie. Właśnie usłyszałem w jednym ze sklepów aby
zastosować CNT400 lub odpowiednik. Belden H1000 trochę przekracza budżet !

Niewielka różnica w tłumieniu tych dwóch, raczej nie uzasadnia kosztu. Chyba główna różnica to "aluminiowość" tego tańszego.
Jeżeli kierujesz się często powtarzanym przekonaniem, że tłumienie nie powinno przekroczyć 3dB to dla KF nawet rg58 (nie polecam) uciągnie. Jak tanio ma być?
https://olgierd.github.io/coaxcalculator/

sp9fys pisze:


Rdzeń w kablach na ukf może być nawet stalowy co jest powszechnie praktykowane.

A czasami nawet pusty (taka rurka).

Tego kalkulatora nie znałem! Najlepiej cenowo UltraFlex 7,koszt około 160euro. Dziś zmierzę dokładną ilość kabla zakopaną w gruncie a długością napowietrznie! budżet 700-800zł.

Próbuję się zarejestrować na M&P, ale nie wiem co wpisać w pole "PROVINCE" !

hc2000 pisze:

Próbuję się zarejestrować na M&P, ale nie wiem co wpisać w pole "PROVINCE" !

Wpisz swoje województwo.

Tylko dwa znaki można wpisać !

Sprawdziłem u siebie, mam wpisane pierwsze dwie litery województwa. Paczka doszła

Tylko dwa znaki można wpisać !

hc2000 pisze:

Tylko dwa znaki można wpisać !

Włoskie województwa mają dwuliterowy skrót....nie ma potrzeby więcej.

Działa !BB i poszło!

We Włoszech polecają mi HRS HF 400 PE !

Jeśli nawet z całej długości linii TRX - Ant nawet odcinek kabla będzie zakopany w ziemi to Ultraflex 7 nie będzie dobrym wyborem.
W katalogu messi.it wyraźnie jest podkreślone: *PVC sheaths are more flexible, but NOT suitable for direct burial

We Włoszech polecają mi HRS HF 400 PE !