Forum Krótkofalarskie PKI

Cześć. Jakiś czas temu natknąłem się na informację dotyczącą możliwości używania naszych częstotliwości i infrastruktury w sytuacjach kryzysowych przez osoby bez pozwolenia radiowego. Dość sporo osób korzystało z tego "przywileju" podczas powodzi w Kotlinie Kłodzkiej. Oczywiście niektórzy nadużywali przywileju nadając nieprzydatne informacje na przemienniku SR6UKB.
Czy możecie mi wskazać jakieś opracowanie / wytyczne jak powinien się zachowywać unlis podczas takich sytuacji?

W sieci natknąłem się także na informację, że w sytuacji zagrożenia życia, zdrowia i mienia można nadawać na pasmach służb mundurowych. Czy jest w tym zakresie też jakaś oficjalna procedura / norma / wytyczna ?

Cześć, nie spotkałem się z wytycznymi, ale każde działanie w ramach obrony koniecznej lub w stanie wyższej konieczności wyłącza karalność. Więc jak unlis zakomunikuje, że ludzie toną tam i tam to jest ok, ale jak będzie opowiadać jaki to nurt bystry i ile nim gratów płynie no to sorry, złamie prawo i to nie tylko z ustawy o komunikacji.

Nie ma żadnych "wytycznych" w tym zakresie, podobnie jak nie ma wytycznych co do tego jak bardzo przyszly ojciec może przekraczać przepisy drogowe wioząc do szpitala nagle rodzącą małżonkę. Biorąc pod uwagę nonszelancję czy bardzo indywidualne podejście do interepretacji wszelkich zapisów reprezentowane przez wiele osób, poskutkowało by to uznaniem przez nie że to kolejny, "oficjalnie usankcjonowany" sposób do łączności ze służbami i w związku z tym każdy może sobie sprawić Baofenga, żeby sobie samemu móc wezwać strażaków. Wszystko po prostu zależy od zdrowego rozsądku i tego czy naruszenie przepisów przyniesie mniejszą szkodę względem tego co dzięki temu zdołano czy usiłowano uratować (życie, mienie - szczególnie znacznej wartości). Szczególnie że niefrasobliwa, nielegalna korespondencja radiowa może też przyczynić się do czyjejś śmierci (np. ratownika).

Chodzi o to że w sytuacji zagrożenia zdrowia lub życia można użyć dowolnego posiadanego przez siebie urządzenia i częstotliwości w celu wezwania ratunku.

SP6JAP pisze:

w sytuacji zagrożenia życia, zdrowia i mienia można nadawać na pasmach służb mundurowych. Czy jest w tym zakresie też jakaś oficjalna procedura / norma / wytyczna ?

W sytuacji zagrożenia życia - lepiej, żeby Cię trzech sądziło, niż czterech niosło.
Unlis pozostaje unlisem i prawo nie przewiduje oficjalnej drogi wykorzystania "nieswojej" częstotliwości. Jednak trochę jak z bronią palną - tej nawet nie możesz posiadać bez pozwolenia - ale w razie "w" jak będziesz miał możliwość ocalić życie to strzelisz. Bo lepiej, żeby Cię sądzili niż nieśli.

Trochę dziwna sytuacja, ma radiotelefon a nie ma telefonu? Czy operator systemu słysząc obcego nie mogąc go zweryfikować uwierzy w prawdziwość wezwania? brak zasięgu telefonii komórkowej może być jakimś tłumaczeniem, jednak czy będzie tam zasięg dla najczęściej przenośnego radiotelefonu do profesjonalnej sieci często cyfrowej coraz częściej kodowanej? W moim rejonie Pogotowie Ratunkowe od dawna nie używa łączności radiowej, z dwóch pozostałych w opisanym przypadku zaryzykował bym poinformowanie o zdarzeniu tylko jednej z nich.

Czesio, w latach 90tych nie było to problemem na CB radio. A mianowicie w tamtych czasach żyłem blisko granicy z Czeską Republiką i tam na kanale ratunkowym nr 9 był ciągły nasłuch prowadzony przez czeskie służby. Myślę, że od czasu do czasu trafiali się wariaci generujący fałszywe wezwania ale ważniejsze jest uratowanie ludzi będących na prawdę w potrzebie.

Dzięki za Wasze opinie - zastanawiam się jeszcze nad 1 rzeczą. Czy np lekarz może w ramach wykonywanego zawodu w czasie kryzysu wykorzystywać przydzieloną częstotliwość dla pogotowia / szpitali? Pasmo pogotowia ratunkowego poza 169MHz i nielicznych szpitali jest martwe. Wydaje mi się, że w celu sprawnej komunikacji mogą używać przysłowiowego baofenga na powiatowej częstotliwości nie narażając się na konsekwencje prawne. Podobnie robią moi znajomi strażacy, szczególnie z ochotniczych jednostek - wykorzystują baofengi podczas akcji ratunkowych. Nie każda straż ma tyle radiotelefonów przenośnych co strażaków
Sytuacje kryzysowe miały ostatnio miejsce na południu Polski - stąd mam wiele zapytań od znajomych pracujących w różnych służbach bo niestety telefonia komórkowa nie działała na zalanych terenach. LOK nie istnieje.. ba nawet służby z powiatu X nie są w stanie porozumieć się z powiatem Y. W sytuacji dużo bardziej rozległych kataklizmów zdaje się, że sprawną łączność możemy zapewnić tylko my - krótkofalowcy...

SP6JAP pisze:

W sytuacji dużo bardziej rozległych kataklizmów zdaje się, że sprawną łączność możemy zapewnić tylko my - krótkofalowcy...

Między innymi powodami na taką okoliczność mam znak i radio. Obym nigdy nie musiał go w tym celu użyć tym nie mniej zawsze jest w pełnej gotowości bojowej.

Nawiązując do powodzi wrześniowej 2024.
Czy są jakieś doniesienia medialne czy relacje z akcji udziału
radioamatorów w udzielaniu pomocy w łączności . ?

sq6ade pisze:

Nawiązując do powodzi wrześniowej 2024.
Czy są jakieś doniesienia medialne czy relacje z akcji udziału
radioamatorów w udzielaniu pomocy w łączności . ?

Tak, jedno. Ktoś na przemienniku na Biskupiej Kopie poprosił o plandekę czy coś takiego w trakcie sprzątania. I tyle.

SP3EOL pisze:


Trochę dziwna sytuacja, ma radiotelefon a nie ma telefonu?

No ja z radiem to prawie w ogóle się nie rozstaję, a telefon notorycznie zostaje w domu

telefon może się rozładować z uwagi na korzystanie z GPS, innych aplikacji podczas podróży, to nie sytuacja gdy ktoś ma radio a nie ma telefonu.
Radio mógł mieć w plecaku nie używane na co dzień, lub znalazł i chce przy jego pomocy wezwać pomoc, lub udziela pomocy osobie która posiada radio a nie może wezwać sama pomocy.
To są ekstremalne sytuacje, które, rachunkiem prawdopodobieństwa się nie wydarzą, ale jak znam życie pewnie zaistnieją.
Powód wyższego rzędu to jedyne rozsądne prawa którymi może się tłumaczyć przypadkowy użytkownik radia.