Forum Krótkofalarskie PKI

Witam

Mam zapytanie czy Koledzy znają może antenę pro whip portable hf antenna 160 - 6m 6m high +g/mount - GP Vertical?

Jest to przewoźna, składana teleskopowo, antena wykonana z tzw. fiberglasu. Antena ma długość 6 metrów po rozłożeniu, ma jedną aktywną przeciwwagę, po złożeniu długość 140 cm, pakowana w tubę. Dobra na wypady Dx'owe za miasto, na działkę, ekspedycję, czy dla kogoś, kto nie ma miejsca na inną antenę. Pracuję w całym zakresie KF to jest od 160m do 6 metrów, wymaga skrzynki antenowej. W pasmach 20 metrów i 6 metrów pracuje bez skrzynki. Nowa w cenie 330 zł

Przymierzam się do zakupu, a nie chciałbym kupić badziewia.

Na wypady za miasto polecam zabierać procę, kołowrotek z żyłką i długi kawał drutu.
Pełnowymiarową antenę na 160m czy na 80m można zawiesić szybko i tak wysoko jak na to pozwalają okoliczne drzewa. I słychać trochę więcej jak na takiej protezie.
Michał

Dzięki Michale za Twoją opinię.
"Proteza" za 330 zł w porównaniu z ofertą jaką dają za W3DZZ w cenie 260 zł, to przyznasz pewnie, że nie jest to raczej nie jest wysoka cena.
Ta GP jest sprowadzona prywatnie z UK.

Tyle za W3DZZ? Nie wiedziałem, druciane anteny sam sobie robię. PKL-ka tania.
A wracając do tej protezy to chętnie bym zobaczył porównanie 6m vs 33m w paśmie 80m chociaż wynik jest z góry przesądzony.
Michał

Tyle za W3DZZ? Nie wiedziałem, druciane anteny sam sobie robię. PKL-ka tania.
Michale, za W3DZZ można zapłacić dużo więcej - np. Antena Kelemen DP-W3DZZ na 80 i 40 m w TEN-TECH - 650 zł.
A wracając do tej protezy to chętnie bym zobaczył porównanie 6m vs 33m w paśmie 80m chociaż wynik jest z góry przesądzony. To jasne - w przypadku 80 m wystarczy też i dipol. To kwestia możliwości terenowych (mam mała działkę i sąsiadów), ceny - kompromis. Zastanawiam się i dlatego tu pytam Kolegów czy na wyższych pasmach nie będzie taki GP dobrym rozwiązaniem zamiast np. W3DZZ?
73, Piotr SP8MRD
PS Docelowo przymierzam się do 2 el. delty Waldka GXP.

Od 14MHz taka konstrukcja może Ci pracować nawet całkiem dobrze...bo w sumie to praktycznie pełnowymiarowy GP. Na 80 metrów proponuję skróconego GP ( np.długa wędka ze stoswną cewką ) plus skrzynka antenowa. Im dłuższy będzie promiennik tym lepsza będzie efektywność. Pozdrawiam grzegorz

Dzięki Grzegorzu, też tak uważam
Antena o którą pytam jest tu http://www.prowhipantennas.co.uk/

Piotrze, jak mala dzialka to moze wcisniesz G5RV, ja ma zamiar w tym roku powiesic ponownie G5RV i zrobic porownanie do Kelemena 80/40 ktorego aktualnie uzytkuje, ale nie wierz w cuda bedzie to mocny kmpromis, np. antena 43 feet czyli ponad 10 m wysokosci z masa przeciwwag na ziemi, porownujac ja do dipola na 80m jest slabsza od dipola o 2-4 S, wynika to z dlugosci oraz z polaryzacji.

Dzięki Bernardzie, wiem to duży kompromis stąd przymiarki do ww. delty Waldka lub SP3PL - a tu wybór tez trudny po zdania rożne i ceny też zróżnicowane.
Dawniej nie było problemu - wybór był miedzy SP5WW a Bartkiem. Dziś wybór wielki i decyzja trudniejsza.
Pomyślę o G5RV. A może jak już będziesz robił dla siebie, to zrobisz drugą dla mnie?

Piotrek. Ta antena to zwykła Rybakov antenna. Nie warta swej ceny, 6 metrów kabla + balun 4:1 + 19,5m przeciwwaga. To samo zrobisz kupując nówkę 5/8 CB za ~120 zeta do tego balun nawiniesz na rdzeniu za 30 i masz antenę jak trza... od 14MHz w górę. W cuda nie wierz...

Chcę tu wtrącić słówko o wspomnianej G5RV. Otóż mimo wielu krytycznych głosów ta antena spisuje się bardzo dobrze i to na niewielkich wysokościach zawieszenia! Eksploatowałem tę antenę zawieszoną zaledwie 3m nad ziemią z ramionami rozciągniętymi poziomo, a jeszcze lepsze efekty miałem w kolejnym QTH gdy środek anteny był około 8m nad ziemią, a ramiona schodziły bardzo stromo do wysokości zaledwie 2,5m nad ziemią! Słyszalność była zawsze bardzo dobra w obie strony, a jedynym mankamentem były problemy z neutralizacją krążącego w radioshack'u napięcia w.cz! Ale i z tym jak wiemy można sobie poradzić! Pozdrawiam!

de Zbycho

Obserwatorze, a instrukcja mówi, żeby stosować balun prądowy, wtedy masz z głowy krążące w.cz.... Problemem przy G5RV zawieszonej jako InVee jest to, że maszt środkowy musi być izolatorem, no chyba, że linię symetryczną też puszczamy pod kątem.
SP8MRD, żeby zorientować się w temacie long-, a właściwie short-wire warto zapoznać się z tym tekstem, a szczególnie z pewnym diagramem tam zamieszczonym: http://www.sp-qrp.pl/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=9&page=4

Piotrze, ja uzyje swej starej G5RV, ktora to juz u mnie wisiala - teraz wisi w szafie - okolo 8 m nad ziemia, linia zasilajaca (symetryk) byl prawie poziomo, jak koledzy wspomnieli byl problem z W.CZ. ale nie wielki, bo moc byla max 100W. Miala minusy, nie lubila SWR nazwijmy go 1.0 (czyli minimalnego) wtedy z mym 857D dzialy sie cuda, wystarczylo lekko zwiekszyc SWR do 1.2~1.3 i wszystko wracalo do normy, z racji dosc nieszczesliwego gornego izolatora, podczas deszczu lub mgly (!) niedalo sie nadawac, bo antena byla zwarta . Ale osiagi byly naprawde zacne.
Milo ja wspominam.

Zwracam uwage na amerykanskiego producenta anten samochodowych- HQ antenna.
Zapewniaja plynne strojenie,dobroc cewki ponad 300.

SP7WT

Bartku, oczywiście że linia symetryczna z kabla telewizyjnego wisiała pod dużym kątem, bo aż około 45 stopni! Ta linia to też był najsłabszy element anteny, bo płaski kabel telewizyjny szybko kruszał pod wpływem warunków atmosferycznych, ale później kolega zdobył z Niemiec gruby, dwużyłowy kabel podtynkowy z takim rozstawem żył, że jego impedancja falowa też była zbliżona do 300 Ohm'ów i ten był nie do zdarcia, choć trochę cięższy! Natomiast w G5RV nigdy nie stosowałem baluna, bo w publikacjach antena ta występowała bez niego! Ale gdy pracowałem przy użyciu PA lampowego, to szło tak podstroić filtr PI, że z tym w.cz. nie było tak źle! Nadal jestem zwolennikiem G5RV gdy tylko są warunki do jej zawieszenia, bo to dobra i skuteczna antena! Pozdrawiam!

de Zbycho

Drodzy Koledzy wybaczcie ale ja nie pytałem o G5RV.
To nie ten watek na forum.
Pozdrawiam
Piotr SP8MRD

PS Biorąc koszt materiałów, czas na wykonanie i przede wszystkim opinie użytkowników zdecydowałem się na zakup. Mam nadzieję, że będę zadowolony o czym poinformuje pewnie wkrótce.

Oczywiscie mowa o: http://www.prowhipantennas.co.uk/

tak koniecznie zdaj relacje, szkoda, iz nie bedziesz mial porownania do czegos innego w tej samej lokalizacji.

Bo jak stare powiedzenie hams'ow mowi, nawet najgorsza antena jest lepsza od braku anteny.

Tak, chodzo i tę antenę z UK.
Porównam tylko i aż z deltą wielopasmową (ok. 80 m).
Być może za jakiś czas dojdzie W3DZZ i to na ten rok pewnie będzie tyle.

Ależ nasze rady jak najbardziej wiążą się z tematem "Czy warto kupić?...", czy lepiej i taniej zrobić coś samemu??? To jest bardzo w temacie!!!

de Zbycho

Obserwatorze,
pytanie w temacie brzmi: Czy warto kupić hf antenna 160 - 6m...? - pro whip portable hf antenna 160 - 6m high +g/m.
Nie pytam więc czy warto zrobić tylko czy warto kupić.
Nie pytam także o G5RV, bo wtedy temat brzmiałby inaczej.
A co do tego czy taniej, to też brałem to pod uwagę. Obejrzałem film o podobnej antenie - Rybakova. Poczytałem tamten wątek i doszedłem do wniosku, że:
- koszt wszystkich materiałów to ok. 150 zł
- wykonanie i zestrojenie licząc ładnych kilka godzin (przy założeniu, że miałbym to zrobić) - lekko 100 zł,
- potrzebne byłoby przekonanie rodziny, że mam ten czas na montaż, a nie dla nich (szykuje się malowanie domu),
- antena ta powinna być skuteczna w pasmach od 20 m w górę (a koszt GP na te pasma to...),
- jak już rodzina, sąsiedzi przyzwyczają się do tego "patyka", to łatwiej będzie ich przekonać do lepszego i większego "patyka",
to te 330 zł warto zainwestować w antenę terenowo-bazową.
Chyba nieźle wykombinowałem. Oczywiście wady tego wyboru też są liczne...
Jeśli moje rozumowanie jest błędne, to proszę mnie poprawić.

PS Dla przykładu BB7V Diamond bazowa antena KF o długości 6,7 m to koszt 1600 zł.