Forum Krótkofalarskie PKI

witam jestem 17 letnik krótkofalowcem i obecnie jedna rzecz mnie kreci . utrzymanie łączności krótkofalarskiej o każdej porze dnia i nocy . w tym celu musze obstawić pasmo 80 i 40 m antenami . jednaka 80 m mam puki co tylko deltę 11 m nad ziemią i to jest za mało do DX . Wiec szukam informacji o GP do 3700 khz niestety mnie jedne rzecz zastanawia bo symulacje w mmana gal sugeruje skromny zysk ok 0,5 dbi pod kątem 20 stopni . Czy taki zyski jest realny . bo kiedy w symulatorze ustawiłem tylko 19,5 m promiennika bez przeciwwag to zyski był identyczny .pozdrawiam Adrian SQ2RAD

A czego się spodziewasz ,To i tak dobry wynik lepszy jak będziesz miał 4x GP na 80mfazowane lub Brewerii o dł min 320m .

Na 80m nie sztuką jest być słyszalnym, sztuką jest usłyszeć. A na GP za dużo nie usłyszysz.
Polecam lekturę Low Band DXing napisaną przez nie żyjącego już ON4UN.
Swoją drogą jak wyobrażasz sobie GP bez przeciwwag?
M

ADI_SQ2RAD pisze:

bo kiedy w symulatorze ustawiłem tylko 19,5 m promiennika bez przeciwwag to zyski był identyczny .pozdrawiam Adrian SQ2RAD

W symulatorze źródło sygnału ma dwa końce. (Tak jak bateria ma plus i minus) Rozumiem, że jeden koniec jest podłączony do promiennika. A drugi koniec źródła do czego jest podłączony, jeśli przeciwwagi nie istnieją? Oraz jakie są parametry gruntu? Może przewodność gruntu w symulacji jest idealna, przez co dołożenie przeciwwagi niczego nie zmienia?

djbpm pisze:

[quote=ADI_SQ2RAD]bo kiedy w symulatorze ustawiłem tylko 19,5 m promiennika bez przeciwwag to zyski był identyczny .pozdrawiam Adrian SQ2RAD

W symulatorze źródło sygnału ma dwa końce. (Tak jak bateria ma plus i minus) Rozumiem, że jeden koniec jest podłączony do promiennika. A drugi koniec źródła do czego jest podłączony, jeśli przeciwwagi nie istnieją? Oraz jakie są parametry gruntu? Może przewodność gruntu w symulacji jest idealna, przez co dołożenie przeciwwagi niczego nie zmienia?[/quote]

witam oto mi chodziło , Dziękuję za tą cenna wskazówkę . to wszystko wyjaśniło. miałem ustawioną realną ziemię . teraz się wszystko zgadza . pozdrawiam Adrian SQ2RAD

Jeśli poszukujesz anteny o duzym zysku i mozesz zaakceptować jej kierunkwość to warto rozważyć antenę rombową

https://www.angelfire.com/tx5/wieser/rhombic.htm

https://www.mapability.com/ei8ic/rhombic/rhombic.php

Witaj Adi

Pisałeś o posiadaniu anteny typu delta 80 m 11 m nad ziemią.
Jeśli masz możliwość trochę ją podnieść, aby wisiała w pionie lub pod pewnym kątem, to szanse na robienie DX-ów masz większe.

Używałem delty 80 m powieszonej w pionie przez kilka lat (mieszkałem w bloku 11 piętrowym) i DX-y były w logu liczne.
Aktualnie mam doublet 2 x 21 m i czasem jest frajda, gdy zalicza się mocą 200 W np. QSO z ZL na 3,780 o godzinie 17.30 UTC.

Powodzenia w eksperymentowaniu i wielu ciekawych QSO życzę.
HNY 2025

Piotrze SP8MRD, z ciekawości zapytam, bo też aktywnie kombinuję, co tu rozwiesić i jak, aby na dobre uruchomić (DX-owo i nie tylko) niższe pasma... a lokalizację mam trudną.
Sama antena jest dość prosta, ale:
- linię zasilającą robiłeś sam, czy wykorzystałeś coś "gotowego"
- jaką skrzynką dostrajasz tę antenę do transceivera?