Forum Krótkofalarskie PKI

Szanowni Koledzy,
przeprowadzam badanie na temat oceny łączności kryzysowej w celach naukowych.
Poniżej podaję pytania i proszę o udzielenie odpowiedzi na nie:

1) Jak oceniasz działalność łączności kryzysowej w Polsce ?
2) Czy uważasz, że można poprawić działanie łączności kryzysowej w Polsce ?
3) Jak byś poprawił łączność kryzysową w Polsce ?
4) Czy uważasz, że łączność kryzysowa jest potrzebna ?
5) Jakie masz doświadczenia z łącznością kryzysową ?

Jak ktoś nie chce wysyłać tutaj to może wysłać odpowiedzi
do arkuszu google, link: https://forms.gle/Ec19CW1B5jtutAQS8

Pozdrawiam, 73
Michał Grymowicz SQ9ITP

Brak wpisów w Wykazie pozwoleń wydanych osobom fizycznym (https://amator.uke.gov.pl/pl/individuals ) dla znaku SQ9ITP. Zatem podpis pod postem jest niewiarygodny.
Pozdrawiam, 73.
Jacek Michalski, SP5IMO & ex WX3V

Gość co moment robi pseuoankiety.

Drogi Wilku,
Nie sprzeciwiam się robieniu ankiet. Wyrażam jedynie "zdziwienie" ze względu na wiarygodność osoby, która je przeprowadza.
Pozdrawiam, 73.
Jacek Michalski, SP5IMO & ex WX3V

Zobacz jego wcześniejsze wpisy na tym forum, oraz innych mediach kropka zobacz jak skonstruowane jest ankieta, Jakie są w niej pytania ile mają sensu i Ile błędów ortograficznych zawiera. Jeśli ten człowiek twierdzi że uprawia naukę to można tylko zapłakać nad jakością nauki w Polsce.

Prawdę powiedziawszy to nie mam aż tyle czasu aby prowadzić analizy czyichkolwiek dokonań. Wystarczy, że przeczytałem pierwszy post aby dokonać pierwszej, pobieżnej oceny.
Pozdrawiam. 73.
Jacek Michalski, SP5IMO & ex WX3V

A może facet nie "uprawia nauki" tylko zwykłe szpiegostwo ( czytaj biały wywiad)? Nazbiera informacji od naiwnych i w końcu wszystko będzie wiedział, także to czego nie powinien. Gonic to na cztery wiatry!

Nie sugerowałbym się brakiem wpisu w bazie osobiście znam osobę której znak pojawił sie w bazie dopiero po monicie .Ot w UKE ktoś przeoczył znak i nie dodał.

Akurat tego znaku tam nie ma od dawna i nie jest to przeoczenie.

Sprawdzałeś pytając bezpośrednio UKE?

Jestem tego przykładem ,sprawdzałem od 17.11.24 mam wznowienie pozwolenia i jak do tej pory brak wpisu .SP6IX Grzegorz zezwolenie przyszło pocztą za potwierdzeniem i podpisem u listonosza.

Szanowni Koledzy,
po tragedii 1997 roku, dzięki kontynuacji inicjatywy nas, krótkofalowców, zgodnie z postanowieniami Statutu Polski Klub UKF – Stowarzyszenie Miłośników Radiowych Łączności na Falach Ultrakrótkich, stworzony został przyjazny klimat, między innymi dla rozwoju, popierania i ochrony amatorskiej służby radiowej, a w szczególności wspierania administracji publicznej i służenia pomocą społeczeństwu w ustanawianiu łączności radiowej w przypadkach zagrożeń życia i mienia.
Wprawdzie USTAWA O OCHRONIE LUDNOŚCI I OBRONIE CYWILNEJ dość "wybiórczo" traktuje sprawy dotyczące naszych zadań w systemie ochrony ludności, niemniej jednak, podejmując się prowadzenia badań w sferze, którą jesteśmy (mam nadzieję) żywotnio zainteresowani, wypadałoby określić to, co jest niezbędne, dla każdych badań naukowych.

Określenie celu badań, to kluczowy element każdego procesu badawczego. To zapewnia kierunek dla badań i pomaga zdefiniować pytania badawcze, a także wstępne określenie oczekiwanych rezultatów, ustalenie konkretnych celów i zidentyfikowanie grupy docelowej (kto ma odpowiadać na pytania i na jakiej podstawie (doświadczenia).
Dzięki temu można prowadzić skuteczne badania, które przyczynią się do rozwoju wiedzy i jakiegokolwiek postępu w tej dziedzinie.
Jeśli cel badania, będzie konkretny, mierzalny, osiągalny, realistyczny i czasowo określony, to przyniesie właściwe efekty.

Wydaje się, że brakuje właśnie:
1. jasnego zdefiniowania celu badania (cel badania powinien być precyzyjnie określony i prowadzić do odpowiednich pytań, które pozwolą zebrać potrzebne informacje)
2. na jego podstawie sformułowanie pytań (warto przeanalizować swoje poglądy, pytania badawcze i hipotezy)


Ale testować każdy może ....

Pozdrawiam

Aby ocenić wartość zapisów w USTAWIE O OCHRONIE LUDNOŚCI I OBRONIE CYWILNEJ to warto porównać je do aktów prawnych obowiązujących w innych krajach. Na początek warto je porównać z zapisami Radio Amateur Civil Emergency Service (https://www.usraces.org/ lub https://en.wikipedia.org/wiki/Radio_Amateur_Civil_Emergency_Service).
W kwestii anonsu znajdującego się na pierwszym poście to zadziwiającym jest zmiana imienia operatora stacji SQ9ITP w miarę upływu czasu. Proszę sprawdzić stronę: https://hamspirit.pl/?p=1988 . Być może jest to zbieg okoliczności, że Tomek zmienił imię na Michał w ciągu niecałych czterech lat.
Pozdrawiam, 73.
Jacek Michalski, SP5IMO & ex WX3V

Koledzy ten facet jest tylko mąciwodą. Niech sobie załatwi pozwolenie i uda się do UKE. Wtedy pozna sieci łączności kryzysowej i co te sieci sobą reprezentują. Po drugie po co zbiera te dane i dla kogo? Nie jest przedstawicielem żadnej instytucji rządowej ani samorządowej aby mógł w tych tematach mieszać. Ponadto to są problemy techniczne i organizacyjne i tu ankieta co pani kowalska jadła, nie ma sensu.
W tej chwili nie ma nawet określonych struktur OC i pisanie o systemie łączności to jakby pijany bredził we mgle.
Jeżeli ustawa o obronie ludności cywilnej i OC wejdzie w życie, to na pewno wyjdą do nie rozporządzenia i wtedy żadnych głupich dyskusji nie będzie. Dla przypomnienia sprzęt amatorski jest zablokowany tylko do pracy w pasmach amatorskich i łączność typu na ratunek jest pozwolona doraźnie.

Nie wyrywajmy się tam gdzie nas nie proszą. Po za tym jest PZK, są kluby i takie ankiety powinny iść taką drogą.
JAK

Spoko, dla dobra nauki raz się zmuszę.

1) NIE
2) NIE
3) NIE
4) NIE
5) NIE

każdy kto prowadzi badanie naukowe nie robi to na forach tylko realizuje to w odpowiednim arkuszu zapewniając RODO.
to fejkowy sondaż i jak juz wspomnieliście fejkowy znak

to nie pierwsze takie pozornie niewinne zadawane pytania na forach technicznych

W "Krótkofalowcu Polskim" w 2013 występuje Michał. Notka, pod którą jest podpisany, przypomina zawartość rubryki "Pomysly genialne, zwariowane i takie sobie" z Młodego Technika 20 lat wcześniej. Sądzę, że sytuacja nie jest warta aż takiego zainteresowania kolegów. A wspomnianemu sugeruję, żeby zainteresowal się ważnością swojego znaku, bo może od lat należy do kogoś innego, równie zorientowanego.

Ale istnieje w pzk'owskim osec. Jest jeszcze opcja, że komuś się przeterminował i nie wystąpił o pozwolenie ponownie ("nie przedłużył".