| |
|
|
En57_kibel
|
19.03.2024 14:40:40
|

Grupa: Użytkownik
Posty: 69
#8163997
Od: 2018-3-17
Ilość edycji wpisu: 2
|
Dwa radia, jedna antena, tylko odbiór, bez nadawania. Zastosować trójnik czy może taką rozszywkę? Testował ktoś? Na UKF.
wpis edytowany 19.03.2024 14:41:53
|
| |
|
|
SP6IX
|
19.03.2024 16:00:11
|


Grupa: Użytkownik
Posty: 8475
#8164010
Od: 2008-3-18
|
Bardzo dobry pomysł ,sam to skopiowałem od kolegów z zespołu SN9D ,jednym FT736 sterowali dwie końcówki lampowe więcej informacji to pisz do do Romka SP9FOW. _________________ http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. |
| |
|
|
pswiatki
|
19.03.2024 16:21:06
|

Grupa: Użytkownik
Posty: 176
#8164012
Od: 2018-12-4
|
A ja mam pytanie: czy taka rozszywka (a też i trójnik - rozumiany jako szpejo z 3 złączami RF połączonymi galwanicznie wprost) nie powoduje z automatu kompletnego rozwalenia dopasowania impedancyjnego? |
| |
|
|
sp6gwn
|
19.03.2024 16:28:44
|

Grupa: Użytkownik
Posty: 225
#8164013
Od: 2013-5-4
|
En57_kibel pisze: Dwa radia, jedna antena, tylko odbiór, bez nadawania. Zastosować trójnik czy może taką rozszywkę? Testował ktoś? Na UKF.

Witam. W/g mnie jeżeli taka "rozszywka"jest wykonana z kabli 50 om i używasz fidera 50 om to zadziała tak samo jak zwykły trójnik. Około połowa sygnału Ci się straci-podzieli.Lepiej wykonać podobny do "rorszywki " dzielnik-sumator typu Wilkinson to będziesz miał dpasowanie.
73 Henryk |
| |
|
|
SP6IX
|
19.03.2024 16:28:50
|


Grupa: Użytkownik
Posty: 8475
#8164014
Od: 2008-3-18
|
Na pewno tak ale przy nadawaniu przy odbiorze jest to pomijalne ,te informacje to moje próby na UHF i SHF.by zrobić by jedno radio zasilał sygnałem dwa wzmacniacze (w moim przypadku 180W UHF). _________________ http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. |
| |
|
|
djbpm
|
19.03.2024 16:35:22
|

Grupa: Użytkownik
Posty: 477
#8164015
Od: 2018-8-31
|
pswiatki pisze:
A ja mam pytanie: czy taka rozszywka (a też i trójnik - rozumiany jako szpejo z 3 złączami RF połączonymi galwanicznie wprost) nie powoduje z automatu kompletnego rozwalenia dopasowania impedancyjnego? Powoduje, ale do odbioru zwykle to nie przeszkadza. Poza tym można to w ramach 1 pasma dopasować stosując kolejny trójnik i 2 kawałki fidera, jeżeli ktoś potrzebuje. A czy trójnik czy "rozszywka", to ja bym wolał trójnik, bardziej mechanicznie to do mnie przemawia. |
| |
|
|
SP6J
|
19.03.2024 17:27:41
|

Grupa: Użytkownik
QTH: Stara Kamienica JO70SV
Posty: 65
#8164028
Od: 2016-12-28
|
Podłącz obciążenia 50 OHm na dwóch końcach i podłącz NanoVna i zobaczysz co i jak . _________________ SP6PCP(SN6J) member |
| |
|
|
VSS
|
19.03.2024 18:16:38
|


Grupa: Użytkownik
QTH: POZnan*
Posty: 4223
#8164055
Od: 2009-12-24
|
En57_kibel pisze: Dwa radia, jedna antena, tylko odbiór, bez nadawania. Zastosować trójnik czy może taką rozszywkę? Testował ktoś? Na UKF.

A czym różni się trójnik od takiej "rozszywki" - cokolwiek to znaczy. Co z impedancją, czy na wszystkich portach mamy 50om? _________________ Artur VSS https://sp3vss.eu PZK - Piraci Z Karaibów
Udostępniający link nie odpowiada z automatu za treść: https://tiny.pl/tqrng http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-187930 |
| |
|
|
sp9fys
|
19.03.2024 18:24:10
|

Grupa: Użytkownik
QTH: JN99MT
Posty: 1907
#8164060
Od: 2010-11-28
Ilość edycji wpisu: 1
|
Na takiej "rozszywce" z kabelków 50om o przypadkowej długości dopasowania impedancyjnego nie będzie. Dla podzielenia mocy z zadawalającym dopasowaniem trzeba użyć nie kabelków 50om lecz 75om o długości k x 1/4lambda x wsp. skrócenia gdzie k - nieparzyste - 1,3,5...
wpis edytowany 19.03.2024 18:28:38
_________________ R.
Try not. Do. Or do not. There is no try. Yoda |
| |
|
|
sq6ms
|
19.03.2024 18:55:20
|


Grupa: Użytkownik
QTH: JN23qf
Posty: 381
#8164069
Od: 2010-10-15
|
En57_kibel pisze: Dwa radia, jedna antena, tylko odbiór, bez nadawania. Zastosować trójnik czy może taką rozszywkę? Testował ktoś? Na UKF.

Jesli na jedno pasmo, to :
https://www.microwaves101.com/encyclopedias/wilkinson-power-splitters _________________ vy73 de Maciek SQ6MS/F4VSQ |
| |
|
|
VSS
|
19.03.2024 19:28:55
|


Grupa: Użytkownik
QTH: POZnan*
Posty: 4223
#8164082
Od: 2009-12-24
Ilość edycji wpisu: 2
|
sp9fys pisze:
Na takiej "rozszywce" z kabelków 50om o przypadkowej długości dopasowania impedancyjnego nie będzie. Dla podzielenia mocy z zadawalającym dopasowaniem trzeba użyć nie kabelków 50om lecz 75om o długości k x 1/4lambda x wsp. skrócenia gdzie k - nieparzyste - 1,3,5...
to równie dobrze można to połączyć drutem kolczastym, po co takie cuda.
nie warto wydać te marne 10 złotych i zrobić to zgodnie z sztuką?
https://pl.aliexpress.com/item/1005005039280308.html
wpis edytowany 19.03.2024 19:29:39
_________________ Artur VSS https://sp3vss.eu PZK - Piraci Z Karaibów
Udostępniający link nie odpowiada z automatu za treść: https://tiny.pl/tqrng http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-187930 |
| |
|
|
sp9fys
|
19.03.2024 22:57:36
|

Grupa: Użytkownik
QTH: JN99MT
Posty: 1907
#8164131
Od: 2010-11-28
|
VSS pisze:
[quote=sp9fys]Na takiej "rozszywce" z kabelków 50om o przypadkowej długości dopasowania impedancyjnego nie będzie. Dla podzielenia mocy z zadawalającym dopasowaniem trzeba użyć nie kabelków 50om lecz 75om o długości k x 1/4lambda x wsp. skrócenia gdzie k - nieparzyste - 1,3,5...
to równie dobrze można to połączyć drutem kolczastym, po co takie cuda.
nie warto wydać te marne 10 złotych i zrobić to zgodnie z sztuką?
https://pl.aliexpress.com/item/1005005039280308.html
[/quote]
Ano czasem nie warto wydawać dychy na zwykły tłumik rezystancyjny ale zrobić to zgodnie ze sztuką tak jak podałem. Bo to dzielnik mocy w odróżnieniu od rezystancyjnego tłumika z fotki. Jaka jest różnica, to już musisz sam... _________________ R.
Try not. Do. Or do not. There is no try. Yoda |
| |
|
|
VSS
|
20.03.2024 14:32:00
|


Grupa: Użytkownik
QTH: POZnan*
Posty: 4223
#8164332
Od: 2009-12-24
|
sp9fys pisze:
Ano czasem nie warto wydawać dychy na zwykły tłumik rezystancyjny ale zrobić to zgodnie ze sztuką tak jak podałem. Bo to dzielnik mocy w odróżnieniu od rezystancyjnego tłumika z fotki. Jaka jest różnica, to już musisz sam...
te trzy decybele będą niezauważalne. _________________ Artur VSS https://sp3vss.eu PZK - Piraci Z Karaibów
Udostępniający link nie odpowiada z automatu za treść: https://tiny.pl/tqrng http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-187930 |
| |
|
|
En57_kibel
|
21.03.2024 14:47:14
|

Grupa: Użytkownik
Posty: 69
#8164578
Od: 2018-3-17
|
VSS-dzięki, tego nie widziałem. No nic, zamówiłem i to od VSS i zrobię to jak podał SP9FYS, ciekawe czy będzie jakaś różnica. |
| |
|
|
RV12P2000
|
21.03.2024 17:58:29
|

Grupa: Użytkownik
Posty: 942
#8164634
Od: 2019-5-24
|
6dB. |