| |
|
|
SP0X
|
15.03.2024 20:58:30
|

Grupa: Użytkownik
QTH: Sanok
Posty: 135
#8163107
Od: 2021-3-8
|
Jaki polecacie kabel do VHF. Kabla będzie około 25-30m. Instalacja w bloku biegnąca na środek dachu przez kilka pięter, dyndająca przy rynnie. Antena Diamond X200. W planach był H2000 ale nie idzie go kupić. Nie może to być kabel bardzo sztywny jak np H1000 i żeby realne było kupienie do niego końcówek UC-1 oraz N. |
| |
|
|
SP4I
|
15.03.2024 21:42:57
|


Grupa: Użytkownik
QTH: jo93xq
Posty: 782
#8163114
Od: 2010-12-11
|
https://radiokomunikacja.com/ldf-4-50a-andrew-kabel-koncentryczny-pelnoplaszczowy-50-ohm-p-128.html _________________ KF: Yaesu FTDX 3000, GP7DX, HEXBEAM 5 BANDS, dipol inV 80-40 UKF: ICOM IC-5100, Diamond X-510, YAESU FT3D
http://www.shservice.pl/ https://minilink.pl/ Maciej |
| |
|
|
VSS
|
16.03.2024 01:40:39
|


Grupa: Użytkownik
QTH: POZnan*
Posty: 4223
#8163151
Od: 2009-12-24
|
przecież ten jest jeszcze bardziej sztywny niż H1000 _________________ Artur VSS https://sp3vss.eu PZK - Piraci Z Karaibów
Udostępniający link nie odpowiada z automatu za treść: https://tiny.pl/tqrng http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-187930 |
| |
|
|
jfr
|
16.03.2024 08:05:26
|

Grupa: Użytkownik
QTH: JO90WA
Posty: 857
#8163170
Od: 2017-11-3
Ilość edycji wpisu: 2
|
przecież ten jest jeszcze bardziej sztywny niż H1000[/quote] Sztywny będzie ale dobry. Rozumiem Twój problem ale trudno będzie fizykę oszukać. Jeszcze może kompromisowo cnt400, jeśli miałoby być tanio. Na 2m jeszcze ok. A może jakiś hyperflex albo ultraflex? Piszą że mają złącza...
wpis edytowany 16.03.2024 08:21:24
_________________ Paweł sierrapapaninepapaalphazulu |
| |
|
|
sp6ryd
|
16.03.2024 09:04:02
|

Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3951
#8163175
Od: 2012-1-22
Ilość edycji wpisu: 1
|
RG-214 jest elastyczny i ma podwójny ekran, ale koszt go raczej eliminuje z zastosowań do stałego odcinka instalacji. Tą sztywnością nie trzeba się martwić tylko dobrze umocować kabel, na drodze którą jest prowadzony. Jeśli jedyny sposób to "przy rynnie" z 2 punktami umocowania na pionowym odcinku, to możliwości są ograniczone. Gruby i ciężki kabel będzie dość kłopotliwy. Antena X200 to nie jest jakiś wyczyn (6/8 dB). 25m kabla Flex 1/2", to świetny wybór, tyle, że będzie miał w stosunku do niej prawie pomijalne tłumienie. Może warto rozważyć zastosowanie lepszej anteny i mniej kłopotliwego kabla o większym tłumieniu. Wiele lat temu miałem X510 i ok. 17m dobrego RG-58, nie było jakoś super, ale do łączności lokalnych VHF/UHF w zupełności wystarczające. Dziś dostępne są dużo lepsze kable o nieco większych średnicach z lepszymi ekranami, choćby H-155 powszechnie kiedyś wykorzystywany w instalacjach WiFi czy nieco jeszcze grubszy i sztywniejszy CNT-400. Wszystko zależy od potrzeb i możliwości 
http://rfelektronik.se/manuals/Datasheets/Coaxial_Cable_Attenuation_Chart.pdf
wpis edytowany 16.03.2024 09:12:28
|
| |
|
|
sp5it
|
16.03.2024 10:59:24
|


Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7955
#8163188
Od: 2009-12-28
Ilość edycji wpisu: 1
|
sp6ryd pisze:
RG-214 jest elastyczny i ma podwójny ekran, ale koszt go raczej eliminuje z zastosowań do stałego odcinka instalacji. Eliminuje go przede wszystkim tłumienie na 70cm.
wpis edytowany 16.03.2024 11:00:05
_________________ You can't have too many antennas...
|
| |
|
|
SQ6DXP
|
16.03.2024 11:14:19
|


Grupa: Użytkownik
QTH: Opole JO80XQ
Posty: 1127
#8163191
Od: 2010-10-3
|
Z własnych obserwacji podczas eksploatacji instalacji radiokomunikacyjnej opartej o x200n i odcinek 32m przewodu CNT400 mogę potwierdzić, iż taka konfiguracja będzie wystarczająca. W paśmie VHF przy takim odcinku tłumienie nie powinno być duże, zysk anteny nadgoni tłumienie w przewodzie, w paśmie 70cm mamy do czynienia głównie z pracą przez przemienniki, które najczęściej pracują z dobrych lokalizacji i sygnały są mocne, tłumienie oczywiście będzie większe niż w paśmie VHF, ale x200n to 4 x 5/8 dla 70cm więc ten zysk też jest spory. _________________ Paweł Opole. |
| |
|
|
sq3mve
|
16.03.2024 23:46:47
|


Grupa: Użytkownik
QTH: JO82MB
Posty: 1024
#8163305
Od: 2011-2-24
|
Witajcie
Ja użytkowałem antenę Diamond X50, podłączoną kablem H155 o długości 42m i starczało. Nawet z Wouxunem KGUV2 (4 W na 70 cm).
Pozdrawiam _________________ Mariusz SQ3MVE http://sq3mve.marph.pl ----------------------------------- Dobrze jest gdy satysfakcja mówiącego nie przewyższa znacznie satysfakcji słuchających. Jerzy Bralczyk ----------------------------------- Najlepsze kursy on-line. 30 zł na start :-) |
| |
|
|
canis_lupus
|
16.03.2024 23:50:53
|


Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 8299
#8163306
Od: 2013-7-18
|
sq3mve pisze:
Witajcie
Ja użytkowałem antenę Diamond X50, podłączoną kablem H155 o długości 42m i starczało. Nawet z Wouxunem KGUV2 (4 W na 70 cm).
Pozdrawiam
No super, tylko 80% sygnału zostawało w kablu. _________________ "Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". |
| |
|
|
sp3bjc
|
17.03.2024 18:14:49
|

Grupa: Użytkownik
Posty: 68
#8163432
Od: 2023-8-9
Ilość edycji wpisu: 1
|
Miałem kiedyś kabel 70m Aircom....30 zł/m  Pytanie zasadnicze - do czego będziesz używał. Jak tylko do przemienników to nie ma co szaleć. Dobry H-155 to tylko 3 dB strat na 25 metrach. PS.A jak potrzebujesz miękki i dobry to w WiMo jest Ultraflex-7 po 3 Euro/m. (6,9 dB/100m).
wpis edytowany 17.03.2024 18:24:14
|
| |
|
|
SP7JS
|
18.03.2024 08:30:13
|

Grupa: Użytkownik
QTH: Busko Zdrój
Posty: 30
#8163541
Od: 2022-5-23
|
Jestem świeżo po takiej instalacji. Wybrałem antene X200 i ~35m kabla CNT400. Dlaczego taka antena - bo warunek aby była do 3m. Wszystkie wtyczki na N i jestem zadowolony z efektów. W tej cenie nie zastanawiał bym się nad innym fiderem. |