Forum Krótkofalarskie PKI

Kupiłem tzw. gotowca tej anteny.
Jej konstruktor jest przekonany, że jej przeciwwaga powinna być prostopadła
do promiennika (w układzie L), równolegle do oplotu fidera.

Nie mam doświadczeń z tą anteną, więc pytam forumowiczów o prawidłowość takiej
konfiguracji, w której ekran fidera niejako dubluje istnienie tej przeciwwagi.
Wspomniana przeciwwaga jest galwanicznie połączona z oplotem fidera antenowego.

Byłem przekonany, że oba elementy tej anteny powinny być rozmieszczone w jednaj
linii (w przybliżeniu), na podobieństwo dipola (w układzie litery T).


.

Sprawdzałem to na na FD-3 ,fider nie wprowadzał jakiś zakłóceń czy był prowadzony w konfiguracji jako T czy do uziemienia jako L .Myślę że i NFED też nie będzie miał zakłóceń promieniowania ,być może trochę wypłaszaczy w poziomie.

sp9aki pisze:


Byłem przekonany, że oba elementy tej anteny powinny być rozmieszczone w jednaj
linii (w przybliżeniu), na podobieństwo dipola (w układzie litery T).

Endfeda mam przerobionego na wiele sposobów. I w mojej lokalizacji, przy promienniku opadającym ok. 25°, przeciwwaga najlepiej pracuje umieszczona równolegle do ziemi. Fider zaś jest prostopadły. Czyli niechlujny układ T

SP5MOR pisze:

[quote=sp9aki]
Byłem przekonany, że oba elementy tej anteny powinny być rozmieszczone w jednaj
linii (w przybliżeniu), na podobieństwo dipola (w układzie litery T).

Endfeda mam przerobionego na wiele sposobów. I w mojej lokalizacji, przy promienniku opadającym ok. 25°, przeciwwaga najlepiej pracuje umieszczona równolegle do ziemi. Fider zaś jest prostopadły. Czyli niechlujny układ T ,)[/quote]
Z ciekawości zapytam co jest dla ciebie kryterium "dobrej pracy"? Po czym poznajesz że przeciwwaga pracuje dobrze lub źle?

Nie napisałeś którą wersję EndFed'a zakupiłeś, półfalowego EndFed Half Wave (EFHW) czy Long Wire EFLW.

Ten pierwszy wymaga krótkiej przeciwwagi ) 0.05wl, którą można również pominąć jeśli zastosuje się CMC przy TRX. Kierunek przeciwwagi ma minimalny wpływ na pracę antenny.

LongWire wymaga przeciwwag(i) co najmniej 0.25wl. Przeciwwaga(i) wpływają na charakterystykę promieniowania w zależności jak powiesisz antenę (inv-V, inv-L czy slopper). Ilość przeciwwag wpływa też na sprawność anteny w zależności o jej długości i pasma na którym pracuje.

sp3nyi pisze:


Z ciekawości zapytam co jest dla ciebie kryterium "dobrej pracy"? Po czym poznajesz że przeciwwaga pracuje dobrze lub źle?

Po szerokości pasma z akceptowalnym SWR i najmniejszej reaktancji. Notabene, podawana w źródłach długość przeciwwagi nijak się ma do moich warunków. Długość promiennika także. Co mnie nauczyło, żeby nie wyczytywać mądrości fachowców, tylko umieć obsługiwać narzędzia wskazujące i wiedzieć co się robi.
Stąd też nie kupuję gotowców, bo uważam, że to strata czasu. I tak będzie trzeba poprawiać, dopasowując do warunków.

SP5MOR pisze:


Po szerokości pasma z akceptowalnym SWR i najmniejszej reaktancji. Notabene, podawana w źródłach długość przeciwwagi nijak się ma do moich warunków. Długość promiennika także. Co mnie nauczyło, żeby nie wyczytywać mądrości fachowców, tylko umieć obsługiwać narzędzia wskazujące i wiedzieć co się robi.

No cóż, tu nie chodzi o "mądrości fachowców" jak piszesz, tylko o zrozumienie jak działa antena zasilana od końca. Problemem tych anten jest niedostateczne (zazwyczaj) uziemienie radiowe co skutkuje tym że u jednego antena stroi się "tak" a u innego "siak" Tak na marginesie to SWR i reaktancja nie świadczą o tym że antena ma wysoką sprawność.
Na temat anten zasilanych od końca, sporo znajdziesz tu https://www.w8ji.com/end-fed_vertical_j-pole_and_horizontal_zepp.htm


Pozdrawiam.

Robert.

Kupując tego "gotowca" od licencjonowanego krótkofalowca miałem nadzieję,
że czeka mnie jedynie rozwieszenie tej anteny w stałym QTH, ale niestety
tu pomyliłem się.

Zanim tak się stanie, muszę ją przebudować. (w szczególności obudowę baluna).


.

Trzeba było brać od kogoś, kto zna się na budowie anten.
M

sp9aki pisze:

...w szczególności obudowę baluna...

To jakaś nowatorska koncepcja z balunem?
Antena End Fed ma dwie główne zalety: wielopasmowość i możliwość stosunkowo prostego rozwieszenia. Jak każda ma też wiele problemów. Czy uziemienie RF jest największym? Gusta nie podlegają dyskusji. Co do efektywności, wiele zależy od obiektów zewnętrznych. W pobliżu punktu zasilania występują wysokie potencjały, więc wpływ maja wszelkie pobliskie elementy. Przeciwwaga i unun nie są optymalizowane dla wszystkich pasm, więc dopasowanie i CMC zmienia się w szerokich granicach. Charakterystyka promieniowania też jest złożona i nie intuicyjna. I tak dalej, ale problemy i różnorodne opinie dotyczą wszystkich anten. Reasumując, i tak osoby mające warunki na powieszenie kupionego End Feda i tak powinny być zadowolone. Jako tako mogą pracować na KF, nie tylko na krótkiej, DX-owej antenie balkonowej, jak jeden z twórczych kolegów. Zaś jesli ktoś ma pole (w małopolsce) lub dwór antenowy, zapał, zdolności, kasę, wiedzę lub wiadomą książkę to niech stawia Burdż Chalifa z przeciwwagami.

sp9aki pisze:

Kupując tego "gotowca" od licencjonowanego krótkofalowca miałem nadzieję,
że czeka mnie jedynie rozwieszenie tej anteny w stałym QTH, ale niestety
tu pomyliłem się.

Zanim tak się stanie, muszę ją przebudować. (w szczególności obudowę baluna).


.

Ty to jesteś szczególarz.
Co tam Ci w obudowie tego nieszczęsnego "balona" nie pasuje?
Chyba z blachy nie jest?

Przed zakupem tej anteny na naszej Radio Giełdzie, z załączonej tam fotografii wiedziałem,
że będę musiał dołożyć np. poliwęglanowy izolator pomiędzy promiennikiem, a przeciwwagą.
Z tym się godziłem a priori.

Natomiast dużym zaskoczeniem dla mnie były zastosowane tam połączenia śrubowe ze zwykłej stali
nieodpornej na rdzę
oraz
.... zamontowane gniazdo antenowe typu N zamiast spodziewanego UC-1.


Przypomina mi to wszystko,` symboliczną potrawę kulinarną pn. "bigos na winie", która ma prosty przepis
aby ją przyrządzić:

"wszystko co się nawinie, do bigosu".


.

RV12P2000 pisze:

[quote=sp9aki]...w szczególności obudowę baluna...

dopasowanie i CMC zmienia się w szerokich granicach. [/quote]

Co to jest CMC?

A tak z ciekwości ile to cenią sobie za tak wykonaną ,,antenę" i jakie rdzenie do środka wkładają ???

sp3nyi pisze:



Co to jest CMC?

CMC to skrót od Common Mode Current czyli po polsku "prąd w trybie wspólnym" Możesz spotkać się też z nazwą "prąd asymetrii"
To jest ten prąd który np. płynie po zewnętrznej części ekranu kabla koncentrycznego. W książce z lat 70-tych ubiegłego wieku Z. Bieńkowski "Amatorskie anteny KF i UKF" jest wspomniane o tym od strony 146.

Pozdrawiam

Robert

sq9mda pisze:

[quote=sp3nyi]

Co to jest CMC?

CMC to skrót od Common Mode Current czyli po polsku "prąd w trybie wspólnym"
Robert[/quote]

A, dzięki. Nie znałem tego akronimu. Po prostu prąd wspólny.