sp9ikf pisze:
Witam,
(...)
Sugeruję zapomniec o popularnych PL259, szczególnie z dielektrykiem niewiadomego pochodzenia powodzenia
jacek sp9ikf
Ja używam PL-259 z, mocą 1500W na HF I nie narzekam. Ani się nie grzeją ani nie ma przebicia. Do tego zdarzyło mi się przez pomyłkę zrobić QSO na 80m na antenie vertical zestrojonej na 40m zamiast dipolu na 80m. Jako zadanie dla czytelnika zostawiam obliczenie napięć i prąsóem2
Złączom PL-259 nic się nie stało.
Ciekaw jestem co kolega woli zamiast PL-259 do QRO na HF? Mam nadzieję że nie N-ki bo te ich 1000~1500W Max mocy katalogowej to jest przesadzone przynajmniej 2x nawet jak ktoś ma idealny SWR.
Powiedzmy że ktoś ma SWR 1:1 to przy 1000W napięcie wyniesie 223V a prąd jakieś 5.5A. Pomijając nawet zjawisko naskórkowości pin w złączach N (oraz BNC) ma średnicę 1.35mm czyli pole przekroju nieco poniżej 1.5mm a pole styku z pinem żeńskim jeszcze mniejsze.
Tak, złącza N mają ten sam pin co BNC, kto nie wierzy nich spróbuję włączyć jedno w drugie. A nikt o zdrowych zmysłach nie zasugerowałby BNc do QRO.
Zgodnie z normami elektrycznymi niskich czestotliwodn sam pin jeszcze by wytrzymał te ciągłe 5.5A. Przy izolarze teflonowym i okazjonalnych wzrostach do 10A, ale po co tak kombinować jak dobrej jakości UC1/PL-259 istnieją (do lutowania). Też mają izolator teflonowy.
