Forum Krótkofalarskie PKI

Balun o jakiej przekładni do anteny End Fed?
T#616686
Facebook
sp9aki
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
QTH: nr Olesno Śl.
#8122255 08.10.2023 20:16:50
Wydaje się, że najwięcej spotyka się w literaturze tych konstrukcji
z przekładnię zwojową 1:7, ale są także i 1:8.

Gdzie znajdują praktyczne zastosowanie przekładnie !:8 (1:64)?


.



jaQbek
artB
poziom 5
Użytkownik
#8122258 08.10.2023 20:31:26
END FED mają wysoką impedancje w punkcie zasilania 2- 3 kiloomów, musisz więc dać baluna 1:49 a nawet do 64.
Najlepiej postawić antenę, zmierzyć impedancję i dobrać odpowiednią przekładnie i oczywiście odpowiedni rdzeń.
Artur, SP8BDF
SP7WT
poziom 5
Użytkownik
#8122270 08.10.2023 21:16:11
Oto strona jednego z producentow:
https://www.balundesigns.com/ununs-for-end-fed-antennas/
W dolnej czessci strony jest kilka artykolow technicznych i instrukcji.

SP7WT
djbpm
poziom 5
Użytkownik
#8122275 08.10.2023 21:53:46
W moim przypadku maksymalna impedancja w rezonansie samego druta ma się tak:
80m: 2827 omów, /64 = 44 omy, /48 = 59 omów
40m: 2780 omów, /64 = 43 omy, /48 = 58 omów
20m: 2182 omy, /64 = 34 omy, /48 = 45 omów.

Na wyższych pasmach mój EFHW, nie chce przewidywalnie działać. Jest to najprawdopodobniej spowodowane cewką na 80m, która prawdopodobnie wykazuje własności pojemnościowe dla tamtych częstotliwości, ale jeszcze tego nie zbadałem, mogę się mylić.

Drut wisi jakieś 11 metrów nad gruntem od strony zasilania i jakieś 7 metrów na końcu. Im niżej wisi tym niższe impedancje. A wyżej już znacznie większe raczej nie będą.
Transformator z przekładnią 64 ma odrobinę gorszą sprawność, więc zysk z "lepszego" dopasowania może nie być w sumie żadnym zyskiem.
Proponuję użyć rdzenia 2643251002, osiąga się na nim o około 1dB lepszą sprawność trafa niż na FT240-43, oraz chodzi już od 160m. Ja nawijam wersję z przeplotem, pojemność kompensująca mi wychodziła na tym rdzeniu ok 56pF - 68pF.
sp9aki
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
QTH: nr Olesno Śl.
#8122293 08.10.2023 23:13:07
    djbpm pisze:

    W moim przypadku maksymalna impedancja w rezonansie samego druta ma się tak:
    80m: 2827 omów, /64 = 44 omy, /48 = 59 omów
    40m: 2780 omów, /64 = 43 omy, /48 = 58 omów
    20m: 2182 omy, /64 = 34 omy, /48 = 45 omów.


W jaki sposób pomierzyłeś moduł impedancji tej anteny?


.



jaQbek
artB
poziom 5
Użytkownik
#8122297 08.10.2023 23:16:25
    sp9aki pisze:

      djbpm pisze:

      W moim przypadku maksymalna impedancja w rezonansie samego druta ma się tak:
      80m: 2827 omów, /64 = 44 omy, /48 = 59 omów
      40m: 2780 omów, /64 = 43 omy, /48 = 58 omów
      20m: 2182 omy, /64 = 34 omy, /48 = 45 omów.


    W jaki sposób pomierzyłeś moduł impedancji tej anteny?


    .

Pewnie VNA ,)

Artur
sp9kon
poziom 2
Użytkownik
QTH: Świętochłowice
#8122405 09.10.2023 14:17:47
W ramach ścisłości chodzi chyba o UN - UN, gdyż ta antena jest niesymetryczna. Ja mam zastosowany 1:49 i stroi mi się w paśmie 40 metrów idealnie. Zrobiłem wg opisu w internecie, po czym dostrajałem długością promiennika. W pasmach 20 i 10 metrów mam swr w przedziale 1,5 do 2.0.
Pozdrawiam.
SQ8NGV
poziom 4
Użytkownik
QTH: WIŚNIOWA
Ilość edycji wpisu: 2
#8122440 09.10.2023 18:12:41
    djbpm pisze:

    W moim przypadku maksymalna impedancja w rezonansie samego druta ma się tak:
    80m: 2827 omów, /64 = 44 omy, /48 = 59 omów
    40m: 2780 omów, /64 = 43 omy, /48 = 58 omów
    20m: 2182 omy, /64 = 34 omy, /48 = 45 omów.

    Na wyższych pasmach mój EFHW, nie chce przewidywalnie działać. Jest to najprawdopodobniej spowodowane cewką na 80m, która prawdopodobnie wykazuje własności pojemnościowe dla tamtych częstotliwości, ale jeszcze tego nie zbadałem, mogę się mylić.

    Drut wisi jakieś 11 metrów nad gruntem od strony zasilania i jakieś 7 metrów na końcu. Im niżej wisi tym niższe impedancje. A wyżej już znacznie większe raczej nie będą.
    Transformator z przekładnią 64 ma odrobinę gorszą sprawność, więc zysk z "lepszego" dopasowania może nie być w sumie żadnym zyskiem.
    Proponuję użyć rdzenia 2643251002, osiąga się na nim o około 1dB lepszą sprawność trafa niż na FT240-43, oraz chodzi już od 160m. Ja nawijam wersję z przeplotem, pojemność kompensująca mi wychodziła na tym rdzeniu ok 56pF - 68pF.


Zasada strojenia hm ja tak to zrobiłem .Pasma od 40m w górę stroiłem długością promiennika do cewki pasmo 80m długością odcinka za cewką .Oczywiście olbrzymie znaczenie ma tutaj miejsce zawieszenia dlatego cały proces strojenia należy wykonać w miejscu docelowym. Jest sporo biegania ale da się .Ja wykonałem sobie End-Fed do pracy terenowej i założyłem że średnia wysokość punktu zasilania to będzie około 6m nad gruntem a promiennik będzie schodził do około 1.5m nad grunt .Dla takich wartości używając lini zasilającej o długości 26m dopasowałem sobie tą antenę .Co do rdzenia użyłem pierścionek ktory kiedyś sprzedawał Radek OM0AMR .Jak nawinąć wszystko jest tutaj https://sq8ers.pzk.pl/antena-end-fed/

Na 80 antena bardzo ostro stroi .Nawijając uzwojenia na rdzeń pamiętajcie że każde przejście przez środek rdzenia to kolejny zwój łatwo nawinąć za dużo i antenka nie działa
Powodzenia
wpis edytowany 09.10.2023 19:55:24



Kiedyś traktowałem wszystkich dobrze ,teraz z wzajemnością....
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt - postaw kawę! · rss