Forum Krótkofalarskie PKI

Witajcie,

Zabrałem się do wykonania skróconego dipola na pasma 80/40m opisanego na stronie SP-QRP. Jest to kopia anteny Diamond W735. Z wymiarów wynika, że długość anteny między trapami jest pełnym dipolem półfalowym na 40m, więc uważałem, że trapy są dostrojone do ok. 7MHz i pozostała część anteny jest odcinana przez wysoką impedancję trapów na częstotliwościach leżących w okolicy ich rezonansu równoległego. W rzeczywistości trapy okazały się cewkami o indukcyjności 78uH. Po nawinięciu i zmierzeniu ich częstotliwości rezonansowej (określoną przez w/w indukcyjność wraz z pojemność własną cewki) za pomocą GDO okazało się, że wynosi ona ok. 12,5MHz, czyli trapy nie spełniają funkcji odcinającej w paśmie 40m.
Ponieważ oba pasma 80 i 40m leżą poniżej częstotliwości trapów, więc trapy mają w tych pasmach charakter indukcyjny i dopełniają (wydłużają) wymiary geometryczne anteny do pełnych wymiarów elektrycznych. O ile antena dla pasma 80m wymaga wydłużenia i trap to pewnie wykonuje poprawnie , to w paśmie 40m długość anteny pomiędzy trapami jest długością dipola półfalowego i nie widzę tutaj w jaki sposób taki trap odcina/kompensuje pozostałą część anteny. Chyba że ten trap w paśmie 40m też wydłuża antenę do długości większej niż lambda/2.
Jakie jest Wasze zdanie??
Dzięki z góry
73, Andrew, sp5mod

Jak w opisie to jest nie trap a cewka wydłużająca - do cewki to pełnowymiarowy dipol 2 x 10 metrów na 40 m a dla 80 metrów antena jest za krótka i nie jest w rezonansie i w związku z tym ta cewka - jej reaktancja indukcyjna doprowadza do rezonansu na 80 m. Reaktancja pojemn.takiej krótkiej anteny dla 80 m jest mniejsza i dla warunku rezonansu większa reaktancja indukcyjna - zachowuje się to jak obwód rezonansu szeregowego. Tym GDO to można sprawdzić te rezonanse sprzęgaczem z fiderem - napewno coś tam pokaże.

Dzięki Krzysztof za odpowiedź. Ja rozumiem, że cewki wydłużają antenę do rezonansu w paśmie 80,natomiast nie rozumiem dlaczego te same cewki nie wydłużają anteny w paśmie 40m, przecież to nie są trapy odcinające (obwody rezonansowe równoległe) tylko zwykłe cewki. Przecież zasilając antenę na częstotliwości np. 7,05MHz widzimy pełny dipol 1/2 lambda (do trapów) + indukcyjność trapów + odcinki anteny za trapami. Rozumiem,że gdyby to były obwody rezonansu równoległego, to ich impedancja dla 7MHz (rezonans równoległy) jest tak duża, że odcinki za trapami są "niewidoczne".

Chciałbym zrozumieć, gdzie popełniam błąd w rozumowaniu, gdyż ta natena przecież działa (mam nadzię, że moja też będzie

pozdrawiam

Andrew, sp5mod

Andrew - odnośnie znikomego wpływu tej cewki na 40 metrach polecam http://vss.pl/radio/anteny_kf_ukf/anteny%20-265.jpg - można też obejrzeć inne stony tej publikacji a warto!.

Krzysztofie,
dzięki za materiał. Rozumiem, że wpływ cewek w pasmie 40m jest dlatego znikomy, gdyż są one umiejscowione w punktach, w których w pasmie 40m prąd jest równy prawie 0A, czyli na końcach dipola 1/2 lambda (dla 40m).
Podana przez Ciebie publikacja jest bardzo interesująca i można na stronie vss poczytać pojedynczo poszczególne strony. Nie wiem tylko czemu, jak ukazuje się na Allegro to osiąga czasem ceny porównywalne z Rothammel'em w oryginale. Mamy w końcu sobie pomagać a nie zdzierać z siebie ile się uda...
Pozdrawiam i dziekuje za pomoc

Andrew, sp5mod

Andrzeju, jak dobrze pokombinujesz, to dzięki tej stronie: http://www.k7mem.150m.com/Electronic_Notebook/antennas/shortant.html zbudujesz dowolny dwu-pasmowy dipol, a jak "lekko skrócisz" ramiona to i InVee.

Witaj Bartek,
Strona rzeczywiście interesująca. Co prawda nie prowadzi wprost do projektowania dipoli 2-pasmowych (jedynie liczy dla dipoli skróconych indukcyjności cewek wydłużających i ich optymalne położenie), ale sądzę że może to być dobry input do pokombinowania z dipolami 2-pasmowymi.
Pozdrawiam i dziękuję za zainteresowanie się wątkiem
Andrzej