Forum Krótkofalarskie PKI

Witam oto nowy film dla początkujących krótkofalowców z konfiguracji DQR log na zawody IARU VHF 145 R1

Zalinkowałeś prywatny film.

Faktycznie już poprawiam .

Pozdrawiam Adrian SQ2RAD JO94

Od początku korzystam z DQR-log i jak wiem nie trzeba go konfigurować a tylko przeczytać opis i HELP .

Panowie,

na wszystkich szanujących się stacjach contestowych używany jest N1MM, dlatego lepiej korzystać z niego na wypadek, gdyby ktoś z Was miał na jakiejś "wylądować" lub korzystać z czyjejś stacji, dlatego sugeruję nabywać wprawy z N1MM...

Autorze filmu, zostaw nagrywanie tych epizodów, a czas poświęć na naukę telegrafii.

Powodzenia !
CW's Art

Szkoda, że szanujące się stacje o tym nie wiedza i używają np. tucnaka...

Od samego początku przygody z UKF-em używam DQR-Log i sprawdza się świetnie. Nie zamierzam go zmieniać ,).

Marek DQR pisał ten program a ja byłem z jednych tych co go testowali w zawodach ,dzięki moim uwagą dopisał segmenty logu od 1,3GHz w wzwyż by można było wysyłać logi od razu po zawodach w EDI. .Sam pracowałem na logu śp. Tadka SP9CSO (LA0FX) ale brak wsparcia po śmierci Tadeusza zakończył żywot w niebycie WinXP. potem WinTest a teraz DQR-Log tak że moim faworytem jest właśnie on.

Tak naprawdę nie ma idealnego programu logującego. Każdy ma jakieś zalety i niuanse. Nr 1 polskiego contestingu używa w większości zawodów n1mm, ale w przypadku WAE przesiada się na Win-testa, który ma o wiele lepiej rozwiązaną obsługę QTC. Z kolei nagrywanie dźwięku w Win-test to tragedia.

Bpguś sp7ivo

Jesteś w "mylnym błędzie". Nr 1 polskiego ukaefowego contestingu (o tym ten wątek), używa TUCNAKA. Jak ktoś nie używa, ten nie wie co traci.

Ja nie używam, co tracę?

Ja zawsze powtarzam , co komu pasuje jeden lubi cudze jabłka a drugi cudze dziewczyny .Nie ma lepszych i gorszych logów ,są tylko lepiej dopracowane lub gorzej ,ot i to cała filozofia logów , a jak się komuś nie podoba to zostaje zawsze papierowy log.

Korzystasz z DQR-Loga na ukf'ie? Sprawdź jak się pracuje z TUCNAKIEM i już go nie porzucisz.

Raczej nie w błędzie, a w niewiedzy z racji zupełnego nie interesowania się UKF-em. Odniosłem się jedynie do twierdzenia o dominującej pozycji n1mm i występowania niedociągnięć w każdym oprogramowaniu.

A tak z ciekawości, jak w tym TUCNAKu rozwiązana jest sprawa nagrywania audio łączności i serwer numerów zapewniający poprawną pracę w sieci wielu stanowisk (np. SO2R)? Mniemam, że obsługa QTC nie jest zaimplementowana z racji niewystępowania tego typu zawodów na UKF-ie.

Bogusław sp7ivo

Wszystko to jest. Niestety program przeznaczony jest przede wszystkim do obsługi zawodów ukf stąd istotne ograniczenia.
W wolnym czasie poczytaj tu: https://tucnak.nagano.cz/wiki/Main_Page
Btw. wiem, że na ukaefie się nie pojawiasz, więc stąd moje żartobliwe stwierdzenie, że jesteś w "mylnym błędzie", taki oksymoron.

Jakoś nigdy tego "nie czułem". Jedni lubują wsłuchiwać się godzinami w szum i przeprowadzone 2 qso uważają za sukces, dla innych "rate" (ilość qso/godz.) poniżej 100 jest sygnałem do zmiany pasma, gdyż "nie idzie". Oczywiście nie neguję ani jednych, ani drugich, każdy zajmuje się tym co lubi i co sprawia mu przyjemność, ale osobiście należę do tej drugiej kategorii.
Kiedyś (dawno), po śmierci Andrzeja SP7NJX dostałem od Wojtka SP7HKK propozycję dołączenia do teamu SN7L. Odmówiłem i przyznam, że chyba raczej nie żałuję. Pozwoliło mi to rozwinąć się w innym kierunku.
Pozdrawiam i powodzenie w zawodach.
Tradycyjnie "niech moc będzie z wami"
Boguś sp7ivo

Bardzo szanuje takie podejście. Zrozumienie, ze to hobby jest bardzo szerokie i każdy może w nim znaleźć swój smak. Brak pogardy dla innego doświadczania radia.