Forum Krótkofalarskie PKI

Mam pytanko o dipol prosty dopasowany gammą. W która stronę ma on skrzywienie charakterystyki promieniowania? W stronę tego ramienia, gdzie dołączona jest gorąca żyła, czy w stronę przeciwnego?

Ja uważam,że w kierunku ramienia z transformatorem.
Ale poczekaj na odpowiedzi bardziej doświadczonych kolegów którzy kłócą się w innych wątkach.

Sposób dopasowania nie ma wpływu na charakterystykę promieniowania.

Z tego co się orientuję to jest to tylko dopasowanie do impedancji kabla.

A tak na ten temat wypowiada się oprogramowanie (w wolnej przestrzeni i nad realną ziemią):

|To tak jak , wpływ zorzy polarnej na miesiączkowanie pingwinów . Oczywiście akademicy podniosą larum bo przecież 5 mw jest istotne .

Parę wpisów powyżej napisałem, że sposób dopasowania nie ma wpływu na charakterystykę. Modelowanie wskazuje, że istotnie takiego wpływu brak. W rzeczywistości wskutek różnych niedoskonałości, sposobu montażu, istnienia metalowych konstrukcji wsporczych, prowadzenia kabla zasilającego etc. taki wpływ daje się zaobserwować. Niemniej jednak taka asymetria nie ma istotnego znaczenia dla poprawnej pracy anteny. W warunkach amatorskich jest możliwa przybliżona ocena kształtu charakterystyki rzeczywistej anteny wykorzystując nadajnik małej mocy, odbiornik i freewarowe oprogramowanie do wykreślenia charakterystyki.
Generalnie szkoda czasu na takie "ćwiczenie".

sp9fys pisze:

Parę wpisów powyżej napisałem, że sposób dopasowania nie ma wpływu na charakterystykę. Modelowanie wskazuje, że istotnie takiego wpływu brak. W rzeczywistości wskutek różnych niedoskonałości, sposobu montażu, istnienia metalowych konstrukcji wsporczych, prowadzenia kabla zasilającego etc. taki wpływ daje się zaobserwować. Niemniej jednak taka asymetria nie ma istotnego znaczenia dla poprawnej pracy anteny. W warunkach amatorskich jest możliwa przybliżona ocena kształtu charakterystyki rzeczywistej anteny wykorzystując nadajnik małej mocy, odbiornik i freewarowe oprogramowanie do wykreślenia charakterystyki.
Generalnie szkoda czasu na takie "ćwiczenie".

U Bieńkowskiego w książce Amatorskie anteny KF i UKF możemy na ten temat poczytać na stronie 143/144





Robert.

Jeśli z dwóch takich anten budowalibyśmy zestaw X lub + do polaryzacji kołowej to każda niedoskonałość i niesymetryczność spowoduje, że zamiast koła będzie elipsa. Ile to w praktyce straty dB i czy warto tym sobie zaprzątać głowę nie wiem, ale czytałem gdzieś, że z tego powodu na 70cm koledzy do satelitów wybierali rozwiązania fabryczne lub konstruowali takie z dipolem pętlowym. Rurki na DK7ZB 12 el. mam pocięte już od dawna, ale brak zapału i miejsca by ją w końcu zrobić

sp6ryd pisze:

Jeśli z dwóch takich anten budowalibyśmy zestaw X lub + do polaryzacji kołowej to każda niedoskonałość i niesymetryczność spowoduje, że zamiast koła będzie elipsa. Ile to w praktyce straty dB i czy warto tym sobie zaprzątać głowę nie wiem, ale czytałem gdzieś, że z tego powodu na 70cm koledzy do satelitów wybierali rozwiązania fabryczne lub konstruowali takie z dipolem pętlowym. Rurki na DK7ZB 12 el. mam pocięte już od dawna, ale brak zapału i miejsca by ją w końcu zrobić

U mnie leżą dwie takie anteny na 70cm jedną mogę odstąpić do ugadania.