Forum Krótkofalarskie PKI

Po Posiedzeniu
Prezydium ZG PZK
29.06.2023 r.

2. W trakcie dyskusji Jan SP2JLR m.in.zwrócił uwagę, na to, że Klub SP7PKI,
którego znaku jako nazwy używa szkodzące PZK forum dyskusyjne jest klubem PZK.
Członkowie prezydium postanowili wyjaśnić z władzami klubu terenowego PZK SP7PKI
i Świętokrzyskiego Oddziału PZK kwestię –

kto organizacyjnie odpowiada za treści publikowane na forum SP7PKI i jaki jest status organizacyjny forum,
tzn. czy podlega ono władzom klubu terenowego PZK SP7PKI i władzom OT 03 PZK?

Wprowadziłbym loginy tylko i wyłącznie znakiem krutkofalarskim a nie XXX

sp5xhn pisze:

Wprowadziłbym loginy tylko i wyłącznie znakiem krutkofalarskim a nie XXX

i cenzora wyznaczonego przez Prezydium ZG PZK

Powinno być moderowane przez jakiegoś niespełnionego ubeka. Będzie mieć pełne ręce roboty.

sp9eno pisze:


...kto organizacyjnie odpowiada za treści publikowane na forum..

Co trzeba mieć w głowie...

Cytując klasyka czasów słusznie minionych:"klub się sam wyżywi". SP7PKI może pokazać "wiodącej organizacji" gest Kozakiewicza.

sp9fys pisze:

Cytując klasyka czasów słusznie minionych:"klub się sam wyżywi".
SP7PKI może pokazać "wiodącej organizacji" gest Kozakiewicza.

Dobre!


.

Dobrze byłoby żeby w temacie zależności pomiędzy forum PKI a klubem SP7PKI (może jest odwrotnie)wypowiedział się oficjalnie tu na forum Prezes klubu SP7PKI.
Zapewne ustałyby totalnie głupawe/złośliwe wpisy totalnie nawiedzonych w tym lub zbliżonym temacie.
_________________
Greg SP2LIG

SP2LIG pisze:

Dobrze byłoby żeby w temacie zależności pomiędzy forum PKI a klubem SP7PKI (może jest odwrotnie)wypowiedział się oficjalnie tu na forum Prezes klubu SP7PKI.
Zapewne ustałyby totalnie głupawe/złośliwe wpisy totalnie nawiedzonych w tym lub zbliżonym temacie.
_________________
Greg SP2LIG

Towarzyszu LIG,
w demokratycznym państwie prawnym istnieje taki zwyczaj, ze jak ktoś
stwierdza, że to forum jest " szkodzące PZK forum dyskusyjne",
to podaje dowody na to, najlepiej procesowe.

Natomiast w systemach autorytarnych badź totalitarnych taka
argumentacja czy dowody nie są potrzebne.

Więc moim zdaniem NIKT nie musi się na ten temat wypowiadać.
To Prezydium Zarzadu Głownego Polskiego Związku Krótkofalowców
powinno publicznie sprecyzować jakie to ma konkretne zarzuty do samego Forum czy też do któregokolwiek
z jego uczestników.

Twoje zdanie zostaw dla siebie, nikogo ono nie interesuje.
Nie do ciebie był adresowany mój post.
_______________
Greg SP2LIG

SP2LIG pisze:

Twoje zdanie zostaw dla siebie, nikogo ono nie interesuje.
Nie do ciebie był adresowany mój post.

Grek,
nie popadaj w megalomanię,
wypowiadając się w imieniu wszystkich użytkowników forum SP7PKI,
ponieważ prezentowane tu opinie kol. Andrzeja SP9ENO akurat mnie interesują.


.

sp9aki pisze:


Grek,
nie popadaj w megalomanię,
wypowiadając się w imieniu wszystkich użytkowników forum SP7PKI,
ponieważ prezentowane tu opinie kol. Andrzeja SP9ENO akurat mnie interesują.

Zadaj sobie proszę proste pytanie.....a kogo interesuje co ma do powiedzenia towarzysz admirał?
Czasy "towarzyszy" i innych "współpracowników" już dawno minęły......chyba...

Robert

Nie łączył bym wykorzystania znaku z odpowiedzialnością za publikowane treści czy samą organizację forum. To już działa inaczęj. Dziś to czy klub jest pezetkowski czy nie nie wynika formalnie z "P" w sufiksie. Zatem związkowi raczej nic do tego jak wykorzystuje znak jego właściciel. Jeśli użycza znaku dla subdomeny forum, co wynika z regulaminu to ma do tego prawo. Odpowiedzialność za treści to już kwestia suwerennych decyzji Administratora w granicach powszechnie obowiązującego prawa. Wygląda na to, że związek nie wiele moze wskórać. Zastanawia tylko, czemu nie dyscyplinuje swoich członków za wypowiedzi podczas oficjalnych posiedzeń, a prubuje 'kontrolować' "prywatne forum"

sp9eno pisze:


kto organizacyjnie odpowiada za treści publikowane na forum SP7PKI i jaki jest status organizacyjny forum,
tzn. czy podlega ono władzom klubu terenowego PZK SP7PKI i władzom OT 03 PZK?

Proponuję postraszyć śmieszną panią Kasią moderatorów oraz użytkowników forum.
Takie pytanie mógł zadać tylko człowiek, który kompletnie nie wie jak to wszystko działa...
Kusi mnie założenie forum w domenie SP0PZK.

Miałem coś tu powiedzieć , ale tyle tu napisano , tylko ENO ma racje Więc zamknę gębę . Nie będę się kopał z koniem .

sp9eno pisze:

Po Posiedzeniu
Prezydium ZG PZK
29.06.2023 r.

2. W trakcie dyskusji Jan SP2JLR m.in.zwrócił uwagę, na to, że Klub SP7PKI,
którego znaku jako nazwy używa szkodzące PZK forum dyskusyjne jest klubem PZK.
Członkowie prezydium postanowili wyjaśnić z władzami klubu terenowego PZK SP7PKI
i Świętokrzyskiego Oddziału PZK kwestię –

kto organizacyjnie odpowiada za treści publikowane na forum SP7PKI i jaki jest status organizacyjny forum,
tzn. czy podlega ono władzom klubu terenowego PZK SP7PKI i władzom OT 03 PZK?

A jeżeli nie podlega? To co?
Chłopcom w Bydgoszczy lato wali na głowy.
Ciekawe czy zlikwidowali już lewy oddział w Toruniu.

szykuje się gęsty wątek, maszyna do popcornu jedzie na 200%

może 'chłopcy w bydgoszczu' słyszeli, że 'gdzieś dzwoni' i może czytali nawet motyw (27) DSA

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/PDF/?uri=CELEX:32022R2065

ale z liczeniem na bakier bo PKI "45mln odbiorców miesięcznie" nie będzie miało w dającej się wyobrazić perspektywie
a jeśli "iq" jest "mikro..." to nawet zliczać ich nie musi.

Aby uniknąć nieproporcjonalnych obciążeń, obowiązki sprawozdawcze w zakresie przejrzystości nie
powinny mieć jednak zastosowania do dostawców będących mikroprzedsiębiorstwami lub małymi przedsiębior
stwami zgodnie z definicją w zaleceniu Komisji 2003/361/WE (25), którzy nie są bardzo dużymi platformami inter
netowymi w rozumieniu niniejszego rozporządzenia

A przepraszam CO z zagwarantowaną w demokratycznym kraju wolnością słowa? Skoro mamy demokrację to ludzie mogą mówić co chcą byle by nie obrażali innych. Moim zdaniem problem z rodzaju " że woda nie chce być sucha" czyli czysto akademicki.

Nie istnieje obecnie coś takiego jak wolność słowa.