Forum Krótkofalarskie PKI

Witam serdecznie wszystkich egzamin zdalem dosc dawno przymierzam sie do kupna sprzetu i dlatego wlasnie tutaj sie pojawilem z nadzieja ze uzyskam porady

Tez mam ten problem, papiery zrobilem 8lat temu, ale teraz przymierzam sie do kupna radia na KF, wiem , ze kazdy z kolegow raczej bedzie chwalil swoje ostatnie co posiada, ale mysle , iz podasz jaka sume chcesz przeznaczyc na zakup to cos podpowiedzą, ja przymierzam sie do ic-7600, (zeby raz a porzadnie),lub nawet inne, tansze jakies z AT, ale moi bliscy koledzy z qth-locatora mowia, ze po co mi takie radio, podzialam z 1-2miesiace, a potem poslucham czasem i radio bedzie stalo, nie wiem, ale dx-owcem nie jestem, no chyba , ze radio zmusiloby mnie do tego... , tez czytam , wybieram, i nie umie sie zdecydowac, hmm.., tez mam dylemat

Powiem Wam, że też mam ten dylemat, biorąc pod uwagę moje możliwości QTH (tylko dipol) oraz czas i zaangażowanie, zdecydowałem się na Yaesu FT-450AT (ze skrzynką). Na forum jest klubowy test tego malucha. Nie chcę powielać zawartych tam informacji, proponuję obejrzeć video. To właśnie dzięki temu materiałowi przekonałem się do tego sprzętu. Poza tym można dużo znaleźć takiego sprzętu na rynku wtórnym (roczne lub dwulatki), główne ebay.pl, bo w PL ceny są minimalnie wyższe, ale też do zaakceptowania.
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3535&temat=16228

Witam

Mariusz. Nie mam zbyt dużego doświadczenia bo licencję mam od niespełna roku, lecz tak jak każdy miałem dylemat w zakupie sprzętu. Kupiłem FT897 tylko dlatego, iż miało też 2m i 70cm. Poza tym jest bardziej mobilne. Przede wszystkim polecam ATU ale ręczne. Dlaczego? Bo automat np. w radiu 450 lub FT897 będzie miał problem z dostrojeniem niektórych anten. Sprawdziliśmy to u kolegi SQ1MNB. Ma właśnie te dwa radia z firmowymi skrzynkami. Antena W3DZZ (14 MHZ nie stroi w jego lokalizacji - moja ręczna skrzynka tak), wyjechaliśmy w plener i antenę samochodową też nie dopasowała. Oczywiście kwestią jest też antena i jej bezpośrednie zestrojenie lecz automat u niego robił takie rzeczy.

Wiadome jest, że każdy chwali swoje. FT 450 ma lepszy odbiornik oraz na pewno LEPSZE DSP, co poprawia zdecydowanie odbiór.
Jeśli chodzi o DX-y to ja też myślałem, że będę rozmawiał tylko LOKALNIE lecz jak podłapałem to wyhamować nie mogę z łącznościami. Proponuję wziąć pod uwagę, że może kiedyś zaczniesz i przypadkiem Ci się spodoba.
Współczuję, ponieważ ja 2 miesiące się zastanawiałem.

Pozdrawiam

Antena W3DZZ powinna się stroić nawet bez skrzynki na 14 MHz.

http://sq4bjo.ovh.org/html/w3dzz.htm

Dla idelnego SWR wystarczy delikatnie podstroić skrzynką, wydaje mi się że każda skrzynka da sobie z tym radę. Jestem w stanie zrumieć że ATU nie radzi sobie z 1.8 MHz przy antenie W3DZZ, ale mi na wszystkich innych pasmach do 50 Mhz nawet stroi prawidłowo (mam AT-200Pro).

Witam Kolegów. Zakup radia to rzeczywiście niezły dylemat.
Proponuje postawić pytanie..co chcesz robić z tym radiem. Jeśli ma to być coś co ma wszystko i jest niezłe polecam Kenwooda TS2000. Wydatek rzędu 5000 lub Yeasu FT950. Co do wbudowanych ATU to mam nieco inne zdanie. Faktycznie jest tak, że skrzynki wbudowane mają nieco mniejszą tolerancję strojenia. Ale postawię pytanie zasadnicze: czy kupować skrzynkę, która dostroi nawet karnisz, czy lepiej pokombinować przy antenie, żeby nie wymagała strojenia lub wymagała minimalnego. Z moich doświadczeń wynika, że druga opcja jest bardziej korzystna. Niezłym rozwiązaniem jest tez zakup FT-450 czy FT-857. Radia w miarę uniwersalne, można je bezproblemowo wozić ze sobą i bawić się w terenie. No jest to jednak inna klasa odbiornika ale całkiem porządna. Warto poczytać opinie, które już są w internecie na ten temat, aczkolwiek najlepiej wytypować dwa trzy radia i spróbować dotrzeć gdzieś do nich aby osobiście pokręcić gałami.

Ps. Warto też zerknąć na Kenwood TS450SAT. Cena nieco niższa a radio naprawdę dobre.

Pozdrawiam
Artur

next, podpisuję się obiema, zmarzniętymi po dzisiejszych porannych mrozach, rękami.

Dzięki ja zaraz wychodzę odmrażać samochód. Mam nadzieję, że dzisiaj odpali
Artur

dziekuje za szybka reakcje hmmmmmmmmmmmmmmm coz na razie nie mam jakis wielkich funduszy na TRX za duzo wydatkow i juz caly rok z gory zaplanowany finansowo
Ja bede stosowac TRX raczej do DX'ow bo to mnie kreci lubie duzo krecic galka i szukac szukac szukac to mnie najbrdziej cieszy bardzo lubie sluchac sprawia mi to przyjemnosc i relaksuje co do wyboru TRX to raczej jestem zdecydowany na 450 lub 850 kenwood raczej z wbudowana skrzynka poniewaz nie mam za bardzo mozliwosci na antene profesjonalna

Jesli ma ktos cos na oku z tych dwóch modeli prosze o info chetnie kupie w niewielkiej kasie

SQ9LDE - uzupełnią swoje dane o lokalizację.
Co do TRX-a to polecam ICOMA IC-735,można dostać za 1300 PLN. użytkuję takiego od 2008 roku, sprawuje się wyśmienicie, skrzynka antenowa Home made typ L,
anteny? - Inverted Vee na pasmo 80m i Rybakow na pozostałe pasma,
To co teraz posiadam kompletowałem 2 lata. Nie ma pośpiechu kupować od razu dużo sprzętu , bo jak wiadomo zależy to od wolnych funduszy i współpracy z "lepszą połową"
Możesz to zobaczyć na mojej stronie http://sq9jxb-sq6mno.pl w Galerii

Jezeli chodzi o AT w FT-450 to po zmianie trzech wartosci w menu serwisowym skrzynka zestroi wszystko:
hfswr1=83 set to 150
hfswr2=83 set to 150
hfswr3=83 set to 150

Szczegoly znajdziesz tu:http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3535&temat=45058
Choc z drugiej strony podpisuje sie wszytkimi rekami pod tym co o ATU i antenach napisal Artur next - nalezy dazyc by antena stroila bez skrzynki.
Pozdrawiam,

SQ2LYF napisał:

"(...) Antena W3DZZ powinna się stroić nawet bez skrzynki na 14 MHz. (...)"

Proponuję rzucić okiem np. tu: http://hamradio.pl/wiki/Antena_W3DZZ, gdzie czytamy:
"(...) Wadą anteny W3DZZ jest w pasmach 10 i 20 m SWR pomiędzy 3...4. (...)"

Jarek SQ6ZZZ

rowniez polecam IC-735
bardzo dobre efekty za nieduze pieniadze
na poczatek (albo i na zawsze)nie warto szalec z antenami ze sklepu
sam od dluzszego juz czasu pracuje na poziomej antenie podobnej do "diamond shape", bo iala byc delta, ale miejsca zabraklo i trzeci (ten oddalony od punktu zasilania) bok musial zostac wyciagniety w srodku
obwod calkowity ok 82 m z rezonansem ok 3550 kHz i zasilana kablem, w ktorym odklada sie dokladnie pol fali dla obliczeniowej czestotliwosci (oczywiscie z uwzglednieniem wspolczynnika skrocenia), aby nie bylo klopotu z praca na pozostalych wyzszych pasmach, calosc wisi ok 3 m nad gruntem pracuje tak, ze nie chce mi sie podniesc do gory suwaka mocy w radiu ...czyli caly czas QRP, rowniez troche z koniecznosci, bo sasiedzi stosuja do odbioru TV wszystko, co tylko na drzewo nie uciekai niepalne
niemam zadnych klopotow z usylszeniem/dowolaniem sie
jako skrzynke antenowa (ja obecnie nie stosuje) proponuje kazde urzadzenie manualne oparte na konstrukcji filtra PI lub przelaczane trafo impedancji na toroidzie (opisane pieknie w ksiazce "instalowanie i wyposazenie radiostacji amatorskich" - dopasuje wszystko od gwozdzia do trakcji elektrycznej
jesli interesuje Cie cokolwiek z zagadnien antenowych - pisz smialo tu lub na p.w.

p.s. najwazniejszy parametr anteny to _rezonans_, a nie swr
rezonans, to strojenie anteny
a swr, to dopasowanie
dostrojona do rezonansu antena z swr=1:3 bedzie duzo lepsza niz antena z swr=1:1,1 i z rezonansem nie wiadomo gdzie...

W takim razie jak określić/policzyć/zmierzyć rezonans dla dowolnego modelu anteny?

Jarek, u mnie nie ma aż takiego wysokiego SWR na 14tce. Antena jest wykonana przez SP1BKS, z balunem 1:1

Przemku,
Ja również mam W3DZZ autorstwa Leszka, ale na 14MHz nie stroi w ogóle :-( Parametry wyglądają tak fatalnie, że nawet fabryczna skrzynka antenowa w FT-950 odmawia posłuszeństwa. Dlatego musiałem zainstalować osobny dipol na 14MHz. Jak mniemam, zachowanie W3DZZ na pasmach wyższych od 40m zależy od wysokości i miejsca zawieszenia, rodzaju dachu i wielu innych parametrów. U mnie niestety kicha.

P.S.
sipowitz, myślę że temat rezonansu a swr to temat na tyle ciekawy, że warto założyć dla niego osobny wątek w odpowiedniej kategorii tematycznej, co za chwilę uczynię.

Jarek SQ6ZZZ

sipowitz - rezonans zmierzysz analizatorem antenowym,

SQ9JXB, wszystko pięknie, ale chłopak z klubu SP7PKI mierzyli przy okazji budowy analizatorem antenę Rybakov'a i widać, że badania opierali na współczynniku SWR, a konkretnie sprawdzali w jakim paśmie (częstotliwości) antena posiada najniższy SWR. Zresztą sam zobacz: http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3534&temat=36316

Jest już odpowiedni wątek w przeznaczonej do tego kategorii tematycznej. Proponuję nie kontynuować tematu tutaj, żeby nie zaśmiecać forum.

J.