Forum Krótkofalarskie PKI

https://www.universal-radio.com/catalog/hamwire/4075.html
Szanowni Koledzy, co kryje się pod nazwą BALANCING NETWORK oraz z jakim przełożeniem zastosowano balun?
Dziękuję za zainteresowanie.

Mam pytanie ,już ją kupiłeś czy masz zamiar ?.Stosuję zasadę ,jeżeli coś jest do wszystkiego jest do niczego , ale mogę się mylić w antenach jest jeszcze dużo do odkrycia , ale bym był sceptykiem co do tej anteny o SWR2:1 .,)

SP6IX pisze:

Mam pytanie ,już ją kupiłeś czy masz zamiar ?.Stosuję zasadę ,jeżeli coś jest do wszystkiego jest do niczego , ale mogę się mylić w antenach jest jeszcze dużo do odkrycia , ale bym był sceptykiem co do tej anteny o SWR2:1 .,)

Jeszcze raz powtórzę pytanie:
Szanowni Koledzy, co kryje się pod nazwą BALANCING NETWORK oraz z jakim przełożeniem zastosowano balun?

antek pisze:

https://patentimages.storage.googleapis.com/52/c9/46/6a147ffa9bba41/US4511898.pdf

Dziękuję

Beverage antena inaczej powieszona, i kolejny patent.

Podejrzewam, że jest to pochodna anteny Sloping Vee. Sloping Vee ma w miejscu "Balancing Network" rezystor dużej mocy. W tym przypadku może to być coś z zakresu 450 ... 1500 omów. Przy takim obciążęniu końca, w punkcie zasilania dostaniemy około 450 omów impedancji wejściowej. Więc potrzebny będzie unun/balun 9:1.

W przypadku zwykłego rezystora zastosowanego jako balancing network, bardzo duża część doprowadzonej mocy wydzieli się właśnie w nim (zwłaszcza dla niższych pasm). Być może w tej konkretnej antenie zastosowano coś bardziej wyrafinowanego niż sam rezystor? Np. indukcyjność połączoną szeregowo z rezystancją? Niemniej skoro sprzedawca nie podaje żadnych informacji o zysku antenowym na różnych pasmach, podejrzewam, że jest on tragiczny ze względu na straty w balancing network.

U producenta cena tej anteny powala - 1595,00 $. A wersji zakamuflowanej - 2095,00 $

To jest zmodyfikowana antena z RDST R-105. Jakby ktoś się jej dokładnie przyjrzał to by zobaczył pół rombu postawionego pionowo. Opornik na końcu musi mieć moc co najmniej 0.5 mocy wyjściowej nadajnika. Opornik musi mieć dobrze wykonane uziemienie dla w.cz. (obsikany palik to za mało). Opornik musi pracować na częstotliwości nadajnika (druciaki nawet w polewie odpadają) Dalsze szczegóły w literaturze w rozdziale anteny rombowe. Orientacyjny koszt wykonania własnego powinien się zamknąć w 100 zł.

JAK

Sprawa opornika. Opornik ma za zadanie wytracenia fali odbitej i tym samym wymuszenie kierunku promieniowania od zasilania do opornika. Ponieważ moc fali odbitej wynosi około połowę mocy nadawanej to stąd jego moc. Żadnych cudów tu nie ma. A co jeżeli opornika zabraknie lub się spali? Pojawi się tylko fala odbita i to co miało się stracić w oporniku promieniuje jako lustrzane odbicie promieniowania głównego. W warunkach amatorskich to nawet jest korzystne, bo robieniu łączności na wiązce wstecznej jest tak samo dobre jak na wiązce głównej.

JAK