Forum Krótkofalarskie PKI

Za łączność z du6/pe1nsq
Zaoszczędzone trochę prądu.
Adify poproszę na mój email.
Michał

Może to jakaś promocja i chcą Cię zachęcić do wstąpienia do spółdzielni?

Od jakiegoś czasu za mojego kolegę z Zielonki też ktoś łączności robi na FT8. Jeszcze jakby logi podsyłał

Za mnie ktoś ze dwa miesiące temu robił QSO na CW.
Ciekawe tylko ja nie titam.
Wiem z aplikacji, mam ustawione powiadomienia na pewne znaki &#128521,

sp5it pisze:

Za łączność z du6/pe1nsq
Zaoszczędzone trochę prądu.
Adify poproszę na mój email.
Michał

Własny znak domyślnie jest brany jako dopasowanie w komunikatach gdzie występuje hash (skrócony). Natomiast nie ma tu pełnej unikalności, sporo znaków da ten sam skrót.
Tzn. psikus możliwy ale nie na 100%.


pozdr.Paweł

SP5TE pisze:

Za mnie ktoś ze dwa miesiące temu robił QSO na CW.
Ciekawe tylko ja nie titam.
Wiem z aplikacji, mam ustawione powiadomienia na pewne znaki &#128521,,

Akurat w twoim przypadku to może być kolega SP5N czy SP5TI lub inny podobnyznak np SP5TEx (za X wstaw cokolwiek) któremu omsknie się ręka i zrobi za dużą przerwę w Na i wyjdzie mu TE.
Algorytmy dekodujące nie są perfekcyjne. Człowiek pewnie zdekoduje poprawnie a dość restrykcyjny do do timing-u algorytm rozbije na 2 litery.
Więc nie przejmował bym się.

SamuelMorse pisze:

[quote=SP5TE]Za mnie ktoś ze dwa miesiące temu robił QSO na CW.
Ciekawe tylko ja nie titam.
Wiem z aplikacji, mam ustawione powiadomienia na pewne znaki &#128521,,,

Akurat w twoim przypadku to może być kolega SP5N czy SP5TI lub inny podobnyznak np SP5TEx (za X wstaw cokolwiek) któremu omsknie się ręka i zrobi za dużą przerwę w Na i wyjdzie mu TE.
Algorytmy dekodujące nie są perfekcyjne. Człowiek pewnie zdekoduje poprawnie a dość restrykcyjny do do timing-u algorytm rozbije na 2 litery.
Więc nie przejmował bym się. [/quote]

A ja bym się przejmował bo przestałem wierzyć w przypadki odkąd ktoś pod moim
znakiem uparcie na CW wołał Bouvet na ich częstotliwości.

eno

Zaczynacie mi działać na system z tym łeftełosieł... Zacznijcie praktykować krótkofalarstwo wreszcie nareszcie...

A SP5IT, czy możesz nie marnować miejsca na wpisy o tej tematyce ?...(retoryk).

Owocnych rozmyślań!

CW's Art

Zaczynacie mi działać na system z tym łeftełosieł... Zacznijcie praktykować krótkofalarstwo wreszcie nareszcie...

A SP5IT, czy możesz nie marnować miejsca na wpisy o tej tematyce ?...(retoryk).

Owocnych rozmyślań!

CW's Art

sp9eno pisze:

[quote=SamuelMorse]
Akurat w twoim przypadku to może być kolega SP5N czy SP5TI lub inny podobnyznak np SP5TEx (za X wstaw cokolwiek) któremu omsknie się ręka i zrobi za dużą przerwę w Na i wyjdzie mu TE.
Algorytmy dekodujące nie są perfekcyjne. Człowiek pewnie zdekoduje poprawnie a dość restrykcyjny do do timing-u algorytm rozbije na 2 litery.
Więc nie przejmował bym się.

A ja bym się przejmował bo przestałem wierzyć w przypadki odkąd ktoś pod moim
znakiem uparcie na CW wołał Bouvet na ich częstotliwości.

eno[/quote]

Nerwy se zszargasz a złośliwca* nie uleczysz. Po co Ci to.

*) tu możesz wstawić dowolną inną diagnozę, jaką uznasz za stosowną.

jfr pisze:

[quote=sp9eno]
@SamuelMorse
Akurat w twoim przypadku to może być kolega SP5N czy SP5TI lub inny podobnyznak np SP5TEx (za X wstaw cokolwiek) któremu omsknie się ręka i zrobi za dużą przerwę w Na i wyjdzie mu TE.
Algorytmy dekodujące nie są perfekcyjne. Człowiek pewnie zdekoduje poprawnie a dość restrykcyjny do do timing-u algorytm rozbije na 2 litery.
Więc nie przejmował bym się.


A ja bym się przejmował bo przestałem wierzyć w przypadki odkąd ktoś pod moim
znakiem uparcie na CW wołał Bouvet na ich częstotliwości.

eno

Nerwy se zszargasz a złośliwca* nie uleczysz. Po co Ci to.

*) tu możesz wstawić dowolną inną diagnozę, jaką uznasz za stosowną.
[/quote]

Rację oczywiście masz,drania nie znajdę bo "przyjaciół którzy mnie kochają"
i CW obracają nieźle mam wielu.A wrzodów można się z nerwów nabawić.

Napisałem trochę niezręcznie o tym przejmowaniu się.
Trzeba o tym mówić ale bez rozpamiętywania, informacyjnie.
Niech wszyscy maja świadomość, że Ham Spirit nam się trochę zeszmacił.
eno

Odpisał na email, nie ma mnie w logu.
To skąd takie zdekodowanie?
M

sp5it pisze:

Za łączność z du6/pe1nsq
Zaoszczędzone trochę prądu.
Adify poproszę na mój email.
Michał

Eeeee tam słabo...dostałem kartę przez biuro za łączność FT8 chociaż tylko raz w życiu słuchałem tego "badziewia". Oczywiście bez włączania nadajnika. Nie wiem czy "T" jest podobne do "M" na FT8 tak jak na telegrafii, bo wiem że SP8UFM pracuje pewnie stąd przekłamanie. A najlepsze jaja były kiedyś na EME. CQ W%UN......, a w następnym periodzie jego nadawania CQ PA...(znaku nie pamiętam) i tak przez kilka periodów (sygnał był silny) potem się uspokoiło. Widać te cyfrowe wynalazki też nie są doskonałe.

sp5it pisze:

Odpisał na email, nie ma mnie w logu.
To skąd takie zdekodowanie?
M

Co odebrałeś o 16:46:45 na 1933Hz?

Nic, bo chwile wcześniej włączyłem MSHV.

sp5it pisze:

Nic, bo chwile wcześniej włączyłem MSHV.

Na waterfallu widać że już zaczął, nie ma tam jakiegoś all.txt? W tej transmisji powinieneś widzieć jawny znak wołający skrótem DU6/.. Może jest jakiś bug w mshv że źle utrzymuje tablicę skrótów.

P.

W all.txt nic nie ma więcej

sp5it pisze:

W all.txt nic nie ma więcej

Akurat też słuchałem, u mnie zdekodowało
20230503_164645 -6 -0.3 1943 ~ DU6/PE1NSQ W9CA +00
20230503_164715 -7 -0.3 1943 ~ DU6/PE1NSQ W9CA RR73 (mieliśmy 10Hz różnicy)

Akurat dla tych znaków wychodzi ten sam skrót (i te same ciągi 0/1):
#msk144code "DU6/PE1NSQ &lt,W9CA&gt, RR73"
Message Decoded Err i3.n3
----------------------------------------------------------------------------------------------------
1. DU6/PE1NSQ &lt,W9CA&gt, RR73 DU6/PE1NSQ &lt,W9CA&gt, RR73 4. Nonstandard calls

Channel symbols
110000110011010011010101001100100000000111111010110101001100001000111011
100010011011110000111110101111100101101101000000100001100101000111101010

#msk144code "DU6/PE1NSQ &lt,SP5IT&gt, RR73"
Message Decoded Err i3.n3
----------------------------------------------------------------------------------------------------
1. DU6/PE1NSQ &lt,SP5IT&gt, RR73 DU6/PE1NSQ &lt,SP5IT&gt, RR73 4. Nonstandard calls

Channel symbols
110000110011010011010101001100100000000111111010110101001100001000111011
100010011011110000111110101111100101101101000000100001100101000111101010

wg. mnie b. rzadki przypadek bo udało ci się trafić na kolizję zanim mshv miał szansę na uaktualnienie tablicy skrótów (nie zdekodował tego z 16:46:45)

P.

Dziękuję za wyjaśnienie.
Michał

Lata 70 w wojsku była spółdzielnia która trzepała na zamówienie. A czy będę osiągalny, był znak do sprawdzenia np. sp5psl to działało w tak zwanym trójkącie bermudzkim "dębinka", "pyry" , "bemowo" - R-820 itp QSO trwało 30/60 sekund ,najpierw QSO zaliczał/sprawdzał sp5psl w celu sprawdzenia czy dx do ugryzienia...klub armijny nikt się nie czepiał.
A potem " DX-meni" prężyli dumnie pierś .może coś z tych czasów zostało. A to szybko trzeba było zrobić i sprytnie ,b/szybko żeby "xxxx" nie namierzył.
Chodzili za mną żeby im zrobić klucz elektronowy - ja miałem/ mieliśmy (na 1 tranzystorze TG50 kondensator,parę oporników regulacja potencjometr od "kolibra" -obudowa od "Kolibra ,przekażnik spolaryzowany, dźwignia z pleksi -Radioamator 1968) żeby mieć czym odgryzać się kolegom ze wschodu. Niechcący się do tego przyczyniłem bo wykonałem taką zabawkę. Od tamtej pory pogoń za dx-mi stała mnie się b/obojętna. Za "klucz" miałem stały dostęp do suto zaopatrzonego kantorka z frykasami
73!