Forum Krótkofalarskie PKI

SP8TDX pisze:


sq5ebm pisze:

Bylo już ? &lt,,,MOUBUO MODE ON&gt,,,



&lt,,,MOUBUO MODE OFF&gt,,,



Coś Cię boli ???

Twój czeski związek nie organizuje takich spotkań ?

Organizuje, np. na ~3000 luda w sierpniu w Holicach.

canis_lupus pisze:


SP8TDX pisze:


sq5ebm pisze:

Bylo już ? &lt,,,,MOUBUO MODE ON&gt,,,,



&lt,,,,MOUBUO MODE OFF&gt,,,,



Coś Cię boli ???

Twój czeski związek nie organizuje takich spotkań ?


Organizuje, np. na ~3000 luda w sierpniu w Holicach.

No więc niech sobie kolega EBM zaplanuje udział i cieszy się chwilą.
Może jakieś rozliczenie po spotkaniu później wrzuci.

canis_lupus pisze:


,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Organizuje, np. na ~3000 luda w sierpniu w Holicach.

na ilu m2 ?

wiadomo że ŁOŚ ma termin lekko "konfliktowy" a i
troszkę mało m2 ,tylu luda tam się może nie pomieścić,
poza tym kilku "geniuszy" mogło co niektórym odebrać ochotę na tegorocznego ŁOŚ-a

mam jeszcze pytanie czy na tegorocznym ŁOŚ-u
bedzie "strażnik puszki" i czy bedzie miał swojego "gońca"?

sp3mep pisze:


mam jeszcze pytanie czy na tegorocznym ŁOŚ-u
bedzie "strażnik puszki" i czy bedzie miał swojego "gońca"?

Skoro cię to tak ciekawi to może zgłoś się na ochotnika.

Najbardziej "odbiera ochotę" próba ograniczenia udziału tylko dla członków przy jednoczesnym utrzymywaniu, że organizacja reprezentuje przed administracją krajową i IARU wszystkich polskich krótkofalowców.

sp6ryd pisze:

Najbardziej "odbiera ochotę" próba ograniczenia udziału tylko dla członków przy jednoczesnym utrzymywaniu, że organizacja reprezentuje przed administracją krajową i IARU wszystkich polskich krótkofalowców.

Takie samo odniosłem wrażenie . Taka, potencjalna, decyzja jest dla mnie nie zrozumiała, są koszta i to nie małe, ale im Nas więcej tym więcej w puszce ,). Nie mam problemu aby dorzucić się czy nawet za miejsce parkingowe zapłacić.

SQ6NDM pisze:

... Nie mam problemu aby dorzucić się czy nawet za miejsce parkingowe zapłacić.

Otóż niestety jest problem.

Bo za miejsce parkingowe każdy z ochotą zapłaci stosowna kwotę.
ALE NIE DO ŁAPY TYLKO NA KWIT.

Do puszki każdy chętnie wrzuci, ale juz nie da się teraz postawić puszki
w namiocie recepcyjnym i wymagać "wrzucenia za możliwość wejścia".
BO PUSZKA TO ZRZUTKA DOBROWOLNA!!! i wychodzi kolizja z prawem.

Każdy normalny uczestnik chętnie zapłaci "wejściówkę" na ŁOŚia
w ustalonej wielkości, ale PRZELEWEM CZY KARTĄ ALBO NA KWIT W NAMIOCIE.
I to jest bezpieczne rozwiązanie.

A dziwne sygnały o wjeździe TYLKO DLA CZŁONKÓW PZK
mogą oznaczać próbę drastycznego ograniczenia uczestników
do ilości PONIŻEJ 1000 OSÓB.
To głupia metoda bo są prostsze, pewniejsze i zgodne z prawem.

Czy moja organizacja /PZK/ to potrafi i czy jej namiestnik
Marek UO potrafi to ogarnąć?
Dla mnie przynajmniej pytanie jest retoryczne.
Ale jak zwykle czas pokaże.
Bo wydaje się, że "chodzenie na skróty", "załatwianie pod stolikiem i na krzywy ryj"
dobiegło końca.
Chyba, że UO i JMR to samobójcy, pozbawieni instynktu samozachowawczego.

Czas pokaże.
eno

O tuż nie. Ja wrzucę do puszki lub przekaże wskazana kwotę organizatorowi nawet dobrowolnie bez pytania na co zostanie spożytkowana. Miejac nadzieję że zostanie spożytkowana uczciwie. Jeśli masz wątpliwości co do dobrego gospodarowania środkami finansowymi wróć do czasów wyborów kopertowych lub zakupu masek. Mnie moje 20 PLN kompletnie nie interesuje co się z nim stanie. Zakładam że zostanie użyte do kwoty np. wywozu śmieci których przez tydzień pobytu na pewno uzbieram. Przestańcie szukać dziury w całym tylko przygotowujące ekwipunek piknikowy na Łosia 2023 bo jakoś wiosna w tym roku długo do nas idzie.

Ja bym chciał, żeby dowolna organizacja, która mówi, że mnie reprezentuje postępowała zgodnie z prawem.

Odwracanie głowy w innym kierunku żeby nie patrzeć na nieprawidłowości i atakowanie tych, co o nich głośno mówią jest po prostu obrzydliwe.

SQ5AAG pisze:

O tuż nie. Ja wrzucę do puszki lub przekaże wskazana kwotę organizatorowi nawet dobrowolnie bez pytania na co zostanie spożytkowana. Miejac nadzieję że zostanie spożytkowana uczciwie. Jeśli masz wątpliwości co do dobrego gospodarowania środkami finansowymi wróć do czasów wyborów kopertowych lub zakupu masek. Mnie moje 20 PLN kompletnie nie interesuje co się z nim stanie. Zakładam że zostanie użyte do kwoty np. wywozu śmieci których przez tydzień pobytu na pewno uzbieram. Przestańcie szukać dziury w całym tylko przygotowujące ekwipunek piknikowy na Łosia 2023 bo jakoś wiosna w tym roku długo do nas idzie.

Otóż jednak TAK.
Ciebie to nie musi interesować, ale administrację państwową
/np.Urząd Skarbowy/ JUŻ TAK.

eno

SQ5AAG pisze:

O tuż nie. Ja wrzucę do puszki lub przekaże wskazana kwotę organizatorowi nawet dobrowolnie bez pytania na co zostanie spożytkowana. Miejac nadzieję że zostanie spożytkowana uczciwie. Jeśli masz wątpliwości co do dobrego gospodarowania środkami finansowymi wróć do czasów wyborów kopertowych lub zakupu masek. Mnie moje 20 PLN kompletnie nie interesuje co się z nim stanie. Zakładam że zostanie użyte do kwoty np. wywozu śmieci których przez tydzień pobytu na pewno uzbieram. Przestańcie szukać dziury w całym tylko przygotowujące ekwipunek piknikowy na Łosia 2023 bo jakoś wiosna w tym roku długo do nas idzie.

Oczywiście masz prawo dowolnie dysponować swoim kapitałem. Ale pomimo, że
- na tę imprezę przychodzi "nawet 2000 ludzi" (liczba autorstwa pzk)
- wysokość wkładu do puszki została zasugerowana na 20zł (jak wyżej)
- deklaracji wielu osób, że wrzucili więcej niż rekomendowane a nawet kilku, że "znacznie więcej"
udało się uzbierać niecałe 6000zł (info pzk). Ja nikomu nie zarzucam żadnych złych czynów, ani celowych ani przypadkowych pomyłek. Zauważam jedynie, że w ten sposób nie da się sfinansować tej imprezy. Ograniczenie się tylko do członków pzk - to miałoby szanse powodzenia, gdyby dało się ustalić, że to właśnie nie-członkowie wchodzili "na krzywy ryj". Ale podejrzewam, że takich danych nie ma.
Rozumiem, że @eno sugeruje biletowanie. Przy koszcie imprezy jak założony i przy cenie biletu na poziomie rekomendowanej w ubiegłym roku wrzutki impreza sfinansowałaby się z nawiązką i jeszcze zostałoby na oficjalne wypłacenie premii osobom organizującym za odwalenie dobrej roboty.

sp9eno pisze:



............ Każdy normalny uczestnik chętnie zapłaci "wejściówkę" na ŁOŚia
w ustalonej wielkości, ale PRZELEWEM CZY KARTĄ ALBO NA KWIT W NAMIOCIE.
I to jest bezpieczne rozwiązanie.

A dziwne sygnały o wjeździe TYLKO DLA CZŁONKÓW PZK
mogą oznaczać próbę drastycznego ograniczenia uczestników
do ilości PONIŻEJ 1000 OSÓB.
To głupia metoda bo są prostsze, pewniejsze i zgodne z prawem.........

eno

Dziwne sygnały o wjeździe TYLKO DLA CZŁONKÓW PZK to są marzenia Prezesa OT-50 ?
Bo przedmiotowy jazgot tutaj i na https://www.facebook.com/groups/197977203577779 to klasyczna budowa fake newsa z jednego zdania, zanegowanego następnym zdaniem w Protokole Prezydium PZK.


Każdy normalny uczestnik ŁOŚia chętnie zapłaci PRZELEWEM CZY KARTĄ ALBO NA KWIT W NAMIOCIE.
- Naprawdę !?

Rozumiem, że dostałeś "wciry" innym punktem tegoż Protokołu, ale wierzę, że prawda się obroni i ŁOŚ 2023 będzie na medal.

sp3slu pisze:



Dziwne sygnały o wjeździe TYLKO DLA CZŁONKÓW PZK to są marzenia Prezesa OT-50 ?

Nie wiedziałem, że Marek UO jest prezesem OT-50.

canis_lupus pisze:


sp3slu pisze:



Dziwne sygnały o wjeździe TYLKO DLA CZŁONKÓW PZK to są marzenia Prezesa OT-50 ?


Nie wiedziałem, że Marek UO jest prezesem OT-50.

Canis,
ja też nic o tym nie wiem, ale weź pod uwagę,
że SLU ma bezpośrednie informacje z Centrali Władzy.
Wiec nasza wiedza czy niewiedza jest bez znaczenia.

Może odpowiednie decyzje zapadły już dawno a my
dowiemy się o tym np.za rok, czyli we właściwym z punktu widzenia Władzy czasie.

eno

canis_lupus pisze:


sp3slu pisze:



Dziwne sygnały o wjeździe TYLKO DLA CZŁONKÓW PZK to są marzenia Prezesa OT-50 ?


Nie wiedziałem, że Marek UO jest prezesem OT-50.

Masz problemy ze zrozumieniem prostego tekstu to Ci podpowiem:

Najmniejsze nawet zamieszanie związane z organizacją spotkania (i nie tylko spotkania) to cel do którego dąży prezes OT-50

sq9wtf pisze:

Ja bym chciał, żeby dowolna organizacja, która mówi, że mnie reprezentuje postępowała zgodnie z prawem.

Odwracanie głowy w innym kierunku żeby nie patrzeć na nieprawidłowości i atakowanie tych, co o nich głośno mówią jest po prostu obrzydliwe.

Jeżeli posiadasz wiedzę, że jakakolwiek organizacja nie postępuje zgodnie z prawem masz obowiązek to zgłosić.

Obrzydliwe są insynuacje i sugerowanie potencjalnych nieprawidłowości.

SP8TDX pisze:


sq9wtf pisze:

Ja bym chciał, żeby dowolna organizacja, która mówi, że mnie reprezentuje postępowała zgodnie z prawem.

Odwracanie głowy w innym kierunku żeby nie patrzeć na nieprawidłowości i atakowanie tych, co o nich głośno mówią jest po prostu obrzydliwe.





Jeżeli posiadasz wiedzę, że jakakolwiek organizacja nie postępuje zgodnie z prawem masz obowiązek to zgłosić.

Obrzydliwe są insynuacje i sugerowanie potencjalnych nieprawidłowości.

Zgłosiłem, to PZK "zapomniało" dostarczyć papiery do sądu. Ciekawe czemu.

Pogrubienie tekstu - SP3SLU

SP8TDX pisze:

...............

Masz problemy ze zrozumieniem prostego tekstu to Ci podpowiem:

Najmniejsze nawet zamieszanie związane z organizacją spotkania (i nie tylko spotkania) to cel do którego dąży prezes OT-50

canis_lupus pisze:


SP8TDX pisze:


sq9wtf pisze:

Ja bym chciał, żeby dowolna organizacja, która mówi, że mnie reprezentuje postępowała zgodnie z prawem.

Odwracanie głowy w innym kierunku żeby nie patrzeć na nieprawidłowości i atakowanie tych, co o nich głośno mówią jest po prostu obrzydliwe.





Jeżeli posiadasz wiedzę, że jakakolwiek organizacja nie postępuje zgodnie z prawem masz obowiązek to zgłosić.

Obrzydliwe są insynuacje i sugerowanie potencjalnych nieprawidłowości.


Zgłosiłem, to PZK "zapomniało" dostarczyć papiery do sądu. Ciekawe czemu.

I bardzo dobrze. Postąpiłeś jak wzorowy obywatel. Brawo