Forum Krótkofalarskie PKI

Mały nie był. https://www.dvidshub.net/image/7620708/high-altitude-balloon-2023

Napis po lewej stronie na obrazie to: "Wow, co za wiatr".

kolejny obiekt:

https://www.defense.gov/News/News-Stories/Article/Article/3295813/air-force-shoots-down-high-altitude-object-off-alaskan-coast/

https://news.sky.com/story/us-shoots-down-unknown-object-flying-in-airspace-near-alaska-12807818

https://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-64605447

According to ABC News, the object seemed to have no propulsion.
It seemed to be floating, "cylindrical and silver-ish grey", reports the network's chief global affairs correspondent Martha Raddatz, citing an unnamed US official.

Dlatego mówię że sama aparatura jest ciekawa. Wygląda mi to na przemiennik cyfrowy. Zbiera informacje z wycinka pasma i przesyła strumień danych do... satelity?? Albo do najbliższej ambasady. Poza tym sama modulacja przesyłająca i jest typ też jest ciekawa, bo wcale nie musi być znana ogółowi. Jest tego tyle typów że...

"transmisja do ambasady" real time byłaby problematyczna w sytuacji gdy "ciekawe obiekty" znajdują się &gt,500 km od niej. "Do satelity" wymaga by któryś z konstelacji był w zasięgu. Jeśli "dekodowanie nasłuchów" z szerokich wycinków pasm miałoby odbywać się na ziemi to ilość danych do przesłania będzie bardzo duża i trzeba je gromadzić przed wysłaniem. To z kolei oznacza zapewne wysokie mikrofale, gdzie pozycjonowanie anten ma znaczenie (trudne w balonie). No 'technicznie' bardzo ciekawy projekt ,)

@ SP6RYD Statek morski ( handlowy nawet) jest już ambasadą. Według prawa międzynarodowego jest to terytorium państwa do którego statek należy a kapitanowie jako nieliczni maja prawo wysyłać telegramy na poziomie dyplomatycznym. Czyli że TAM trzeba szukać odbiornika i przekaźnika ewentualnych odbiorców. A co jeśli to balon rosyjski?? Wszyscy się rzucili na Chińczyków a tymczasem to mógł być zupełnie kto inny. Poza tym co do wysłania informacji do konsulatów... FT8 czy PSK 31 jakie ma zasięgi? A tu? Wystarczy że poda np. informacje w takim formacie: ...qrg 145,750 FM - 12F3, qrg 10,050 SSB... I tak dalej. Maczek do maczka i wyjdzie ładny makowiec. Ale szczerze mówiąc w dobie SDRów , Internetu, powszechnej dostępności do radia i zalewu rynku sprzętem KTOŚ jeszcze miałby budować takie urządzenia??? W jakim celu? Według mnie ktoś rzeczywiście szykuje jakiś numer a te balony to jest w celu odwrócenia uwagi. Wspomnisz moje słowa. Albo... bardzo biedne państwo, np. Północni Koreańczycy. No bo bogate państwo ma satelity, stacje nasłuchowe SDRy... I co? i jeszcze balony mieli by wysyłać??? Nie wierzę w to.

Kolejne przypadki zestrzelenia balonów:

link

Ciekawe czy niektóre z nich nie są widoczne na naszych stronach. Może ktoś coś zauważył?

A tu link do artykułu ze zdjęciami i opisem, że pierwszy balon ważył około 1 tony!


W tym samym linku jest też ciekawe wideo w ktorym "Chiny" informują, że ich przestrzeń powietrzna też jest naruszana!

Refleksja moja jest taka, że Ci co nie znają tematu (lub nie chcący znać przepisów i umów odnośnie balonów bezzałogowych) do jednego worka wrzucają wszytskie balony i rozpowszechniają informacje świadomie lub nieświadowmie w mediach.
Ponieważ wielu z Was zna ten temat, to może na tym przykładzie zrozumieć jak działa manipulacja i propaganda w mediach, szczególnie społecznościowych gdzie każdy może być kimś innym niż jest. Jeden coś źle napisze inni podchwycą i podadzą dalej w świat... i plotka nie do końca prawdziwa idzie w świat. Lecz komu się chce i ma czas by to sprawdzać, i przesiewać przez trzy sita?

Czyżby kolejny balon?
link

Dziś przed południem widziałem coś na APRS.

Widzęgo go teraz na radiu z APRS`em. W tej chwili 308km ode mnie a 40 min temu było 295km więc balonik nadal leci.

ciekawostka sprzed lat https://pl.wikipedia.org/wiki/Bomba_balonowa_fu-go

sp6ryd pisze:

ciekawostka sprzed lat https://pl.wikipedia.org/wiki/Bomba_balonowa_fu-go

Tak, było coś takiego. Mało skuteczne w sterowaniu i celowaniu. Niebezpieczne dla społeczeństwa.

"medialnie" wciąż mocne.
Oddziaływanie strachem ?, czy nie jest aktualnie powszechnie stosowane ? (klimat, źródła energii, światowe kryzysy finansowe, itp.) Nawet jeśli amerykanie zestrzelili tylko meteorologiczne balony, a chiński był atrapą to efekt medialny na globalną skalę został osiągnięty.

SP4BF pisze:

Widzęgo go teraz na radiu z APRS`em. W tej chwili 308km ode mnie a 40 min temu było 295km więc balonik nadal leci.

To nie jest ten? Biorąc pod uwagę obecne kierunki wiatrów to bardzo możliwe.