| |
|
|
usuniety_17.10.2024
|
08.12.2022 18:15:04
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 40
#8030825
Od: 2011-4-10
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
|
Witam. Poszukuję informacji na temat przekaźnika ze zdjęć , interesuje mnie moc przenoszona względem częstotliwości i tłumienie między portami , może ktoś miał doczynienia z tami urządzeniem ?
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
|
| |
|
|
sp5gzv
|
08.12.2022 18:54:43
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 421
#8030835
Od: 2014-5-2
|
O ile pamiętam to ten ruski kołowrotek antenowy pracował przy mocach rzędu kilkudziesięciu watów do 1,5 GHz. Był także używany do przełączania anten odbiorczych.
Piekielnie zawodny mechanizm, bardzo nieudolnie skopiowany z amerykańskich przełączników anten radioliniowyych. Często po przestawieniu w jedno położenie nie chciał przestawiać w drugie i trzeba było go ręcznie (młotkiem) przestawiać.
Ja bym się bał przez niego przepuścić więcej niż 150 W na 70 cm mocy ciągłej i max 500 W w impulsie. Na niższych częstotliwościach można dołożyć więcej. Ale bez przesady.
Pod warunkiem wymiany tych "złączy antenowych" na coś porządnego, jakiś dobry N albo chociaż UC z teflonowym izolatorem.
Dobrze mocuj to cudo, podczas obrotu potrafi spaść ze stołu. Klamotówa okrutna. |
| |
|
|
sp5gzv
|
08.12.2022 19:03:26
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 421
#8030837
Od: 2014-5-2
|
Moce podawane w tabelkach to raczej pobożne życzenia dla nowych urządzeń. |
| |
|
|
usuniety_17.10.2024
|
08.12.2022 19:43:03
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 40
#8030850
Od: 2011-4-10
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
|
sp5gzv pisze:
O ile pamiętam to ten ruski kołowrotek antenowy pracował przy mocach rzędu kilkudziesięciu watów do 1,5 GHz. Był także używany do przełączania anten odbiorczych.
Piekielnie zawodny mechanizm, bardzo nieudolnie skopiowany z amerykańskich przełączników anten radioliniowyych. Często po przestawieniu w jedno położenie nie chciał przestawiać w drugie i trzeba było go ręcznie (młotkiem) przestawiać.
Ja bym się bał przez niego przepuścić więcej niż 150 W na 70 cm mocy ciągłej i max 500 W w impulsie. Na niższych częstotliwościach można dołożyć więcej. Ale bez przesady.
Pod warunkiem wymiany tych "złączy antenowych" na coś porządnego, jakiś dobry N albo chociaż UC z teflonowym izolatorem.
Dobrze mocuj to cudo, podczas obrotu potrafi spaść ze stołu. Klamotówa okrutna.
No nie wiem , może kolega miał , lub widział coś podobnego.
Sam osobiście wykręciłem ten "kołowrotek" z wojskowej radiolinii , która pracowała na 4,7ghz , końcówki mocy było dwie po 300W i można było moc sumować , a na dachu była duża antena siatkowa , za nic nie mogę sobie przypomnieć z jakiej to było radiolinii :⁠,-⁠,( |
| |
|
|
usuniety_17.10.2024
|
08.12.2022 19:53:47
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 40
#8030852
Od: 2011-4-10
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
|
Hehe przypomniałem sobie i znalazłem , teraz tylko trzeba znaleźć jakąś instrukcje do radiolinii.
Informacje znalezione w sieci.
Radiolinia troposferyczna R-412A Stacja pracowała w dwóch zakresach częstotliwości: zakres I od 4438 do 4555 MHz miał 5850 fal umownych, zakres II od 4630 do 4749 MHz miał 6000 fal. Każdy z zakresów zapewniał 6 kanałów telefonicznych i kanał do łączności służbowej. Moc nadajnika wynosiła 600 W, a moc sygnału emitowanego z każdej anteny stacji 200 W przy pracy z dzieleniem mocy i 400 W przy pracy bez dzielenia mocy. Zasięg łączności wynosił do 150 km między dwoma stacjami oraz 450-500 km z zastosowaniem 3-4 stacji retransmisyjnych. Wnętrze radiolinii troposferycznej R-412A |
| |
|
|
SP3OSJ
|
08.12.2022 21:13:31
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 1191
#8030876
Od: 2012-10-5
|
Jak dużego młotka powinienem używać, żeby nie zepsuć przekaźnika, ale też móc zakończyć QSO?
_________________
___________
Pozdrawiam
Artur SP3OSJ |
| |
|
|
sp9fys
|
08.12.2022 21:20:13
|
Grupa: Użytkownik
QTH: JN99MT
Posty: 1907
#8030878
Od: 2010-11-28
Ilość edycji wpisu: 1
|
sp5gzv pisze:
O...
Ja bym się bał przez niego przepuścić więcej niż 150 W na 70 cm mocy ciągłej i max 500 W w impulsie....
Pod warunkiem wymiany tych "złączy antenowych" na coś porządnego, jakiś dobry N albo chociaż UC z teflonowym izolatorem.
Dobrze mocuj to cudo, podczas obrotu potrafi spaść ze stołu. Klamotówa okrutna.
A to ciekawe... To złącza Ц1 (C1) znacznie lepsze nawet od N. Złącza UC1 to niestety nie ta klasa, nawet jeżeli z "teflonem".
Ruskie często chcieli dobrze używając dobrej jakości podzespołów, a wychodziło im jak zwykle. 
wpis edytowany 08.12.2022 21:23:48
_________________
R.
Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda |
| |
|
|
usuniety_17.10.2024
|
10.12.2022 10:59:11
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 40
#8031353
Od: 2011-4-10
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 2
|
No raczej nie spadnie , przełącza się delikatnie
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
wpis edytowany 10.12.2022 11:00:54
|
FILMY VIDEO 
