Forum Krótkofalarskie PKI

TRV ME2HT-PRO2
T#588398
Facebook
max77
poziom 6

Użytkownik
#8021143 05.11.2022 10:37:45
Czy ktoś z kolegów używa takiego urządzenia lub podobnego, chciałbym poznać opinie użytkowników i wszystko co z tym związane. Czy warto nabyć i ewentualnie którą wersję z tej rodziny trv ?
max77
poziom 6

Użytkownik
#8021282 05.11.2022 17:33:42
Ap
sp9fys
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
Użytkownik
QTH: JN99MT
#8021290 05.11.2022 18:21:36
Miałem w rękach moduł tego transwertera (bez obudowy i "przyległości"oczko. Urządzenie topowej klasy porównywalne z TR144 produkcji DB6NT. Doskonałe parametry dynamiczne - IIP3 ok.+10dBm, liczba szumowa F~0,8dB uzyskana dzięki zastosowaniu na wejsciu tranzystora PHEMT PGA103+ i mieszacza na przełącznikach mosfet. Parametry transwertera praktycznie nie do wykorzystania w łącznościach tropo. Jeżeli będziesz pracował w zawodach z okolic gdzie pracuje dużo stacji QRO, to jest to właściwy wybór. Nie mam doświadczenia z łącznościami EME ale parametry szumowe wydają się odpowiednie do tego celu nawet bez LNA.
Najlepsze parametry ma wersja z pośrednią 14MHz (z pośrednią 28MHz niewiele gorsze), ale aby to wykorzystać potrzeba transiwera kf o superparametrach dynamicznych (IIP3&gt,+30dBm). Sam moduł transwertera oddaje ok.100mW co wystarcza do wysterowania typowego modułu Mitsubishi do mocy kilkudziesięciu watów który jest zainstalowany w kompletnym transwerterze.



R.



Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda
max77
poziom 6

Użytkownik
Ilość edycji wpisu: 1
#8021312 05.11.2022 20:57:43
    sp9fys pisze:

    Parametry transwertera praktycznie nie do wykorzystania w łącznościach tropo.

    ale aby to wykorzystać potrzeba transiwera kf o superparametrach dynamicznych (IIP3>,,+30dBm).


Bardzo dziękuję za odpowiedz , czy możesz jeszcze rozwinąć powyższe odpowiedzi.
Jakie radio byś polecał do kompletU ?
Czy np. ft-1000 , ts-590sg IC-756 Pro3 lub podobne może być ?
Nie mam dużo stacji QRO w pobliżu. (jest kilka w OK)
wpis edytowany 05.11.2022 21:00:37
sp9fys
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
Użytkownik
QTH: JN99MT
Ilość edycji wpisu: 3
#8021384 06.11.2022 11:07:16
Jako pośrednia, trx'y które wymieniłeś są odpowiednie. Zapewnią komfort odbioru i dobre parametry sygnału tx'a w warunkach kontestowych.
Poczytaj to:
http://www.df9ic.de/tech/trxtest/trxtest.html (Test of the Large Signal Behaviour of some 144 MHz Radios).
Przydatne informacje znajdziesz na portalu http://lea.hamradio.si/~s53ww/
i tutaj: https://www.ok2kkw.com/index1.html (trzeba trochę pogrzebać).
wpis edytowany 06.11.2022 11:13:04



R.



Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda
max77
poziom 6

Użytkownik
#8021473 06.11.2022 18:03:53
Pogrzebałem trochę w podanych linkach i nic konkretnego nie znalazłem na temat TRV ME2H .
Owszem są ogólne opisy i testy które trochę tłumaczą jak sprawa się ma w rzeczywistości.

sp9fys
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)
Użytkownik
QTH: JN99MT
Ilość edycji wpisu: 1
#8021490 06.11.2022 19:35:07
W podlinkowanych stronach nie ma nic lub prawie nic o tym transwerterze, lecz wszystkie wysokiej klasy urządzenia są na tyle podobne, że takie materiały ułatwiają zrozumienie własnych potrzeb i zabezpieczają w pewnym zakresie przed niepotrzebnymi wydatkami. Wszak na końcu zawsze jest konieczność wydatkowania kasy a nie każdy ma drukarnię (chyba że się mylę) jeśli pominąć element chęci posiadania dla niej samej.
Sam mam podobnej klasy urządzenie (własnej konstrukcji) i ubolewam, że czeka mnie jeszcze przebudowa transiwera dla uzyskania odpowiednich parametrów dynamicznych, żeby wykorzystać właściwości transwertera do końca. Pracując w zawodach z gór, taki zestaw jest niezbędny gdy w zasięgu wzroku jest kilka wielokilowatowych stacji których sygnał blokuje możliwość odbioru w przeciętnym sprzęcie. Gdybym pracował z centralnej Polski wystarczyłby dużo skromniejszy choćby dedykowany na ukf Icom czy Yaesu.
Mam nadzieję, że się zrozumieliśmy. Nie krytykuję ewentualnego wyboru i do niczego nie namawiam. Tak, czy siak, będziesz Pan zadowolony. pan zielony
wpis edytowany 06.11.2022 19:39:41



R.



Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda
max77
poziom 6

Użytkownik
#8021501 06.11.2022 20:49:02
Temat powstał z powodu bardzo małej ilości informacji na temat tego sprzętu w sieci, nawet w obcych językach trudno cokolwiek się doszukać, mnie raczej będzie interesował ten z magicznym oczkiem które wyświetla kilka parametrów.
To na koniec jeszcze pytanie do znawców tematu EME, jak dołożę LNA+PA1k i powiedzmy ze 4x12el.albo więcej
jest szansa na qso via EME ? Temat EME dla mnie jest mało znany, reszta w miarę opanowana.
sp7szg
poziom 3
Użytkownik
QTH: JO91rq, Łódź
#8021507 06.11.2022 21:22:16
"Zaprzyjaźnij" się ze stroną https://www.dxmaps.com/index_i.html i tekstem na czerwono. Reszta informacji w linku niżej.



Andrzej, SP7SZG
SP8UFT
poziom 6
Użytkownik
QTH: KO11JI
#8021546 07.11.2022 08:46:33
    max77 pisze:

    Temat powstał z powodu bardzo małej ilości informacji na temat tego sprzętu w sieci, nawet w obcych językach trudno cokolwiek się doszukać, mnie raczej będzie interesował ten z magicznym oczkiem które wyświetla kilka parametrów.
    To na koniec jeszcze pytanie do znawców tematu EME, jak dołożę LNA+PA1k i powiedzmy ze 4x12el.albo więcej
    jest szansa na qso via EME ? Temat EME dla mnie jest mało znany, reszta w miarę opanowana.


Przy EME sprawa jest prosta. Żeby doszło do łączności suma potencjałów obu stacji musi mieć pewien poziom. Im mniejsza stacja po jednej stronie tym większa musi być po drugiej stronie. W sumie to na JT wystarczy 100W i ze 3 lambda antena (CW to inna bajka), ale należy pamiętać, że ilość "dostępnych" stacji przy takim setupie będzie ograniczona.Czyli im więcej będziesz miał decybeli po stronie RX I TX u siebie tym większe możliwości.



VY 73! Tomek
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt! · rss