Forum Krótkofalarskie PKI

Dla mnie temat zamknięty FTDX10 uruchomiony podłączony, cieszy uszy i oczy. Na marginesie podłączony do Macbooka - konfiguracja całego softu zajęła może 20 minut zatem bardzo sympatycznie się ta przygoda zaczyna

@Rob208 - możesz zdradzić za ile finalnie kupiłeś FTDX10 i czy z polskiej dystrybucji? Czy dedykowany głośnik zewnętrzny był w zestawie?

RV12P2000 pisze:


SP5ORS pisze:

A co ma więcej FTDX10 od FT-710...

No właśnie, oba niestety nie mają miriad gałek, pokręteł, przełączników, wskaźników wychyłowych i wszystkiego tego, co stanowi istotę, sens, treść, esencję, clou, jądro, kościec, kwintesencję, oraz meritum krótkofalarzenia...

oraz sedno, leitmotiv i ducha krótkofalrstwa

Od postawionego pytania przez @Rob208 minęło pół roku - może użytkownicy obu TRX 'ów podzielą się swoimi odczuciami. Nadal warto pytać - czy kupić 710, czy 10? Różnica w cenie w tej chwili to 1500 zł. A jeszcze można spodziewać się, że znów pojawi się "Cashback Program by Yaesu", co będzie wyzwalaczem do zakupów dla tych, którzy myślą albo o FT710, albo FTDX10.

Ja mogę powiedzieć tyle, że jestem bardzo zadowolony z FTDX10
ale 710 nie mam więc trudno mi porównać.
Co do wad (jeśli mam się czepiać) - oba radia mają olbrzymi potencjał od strony podłączenia i wizualizacji "parametrów" radia na komputerze lub ekranie zewnętrznym - oba w równym stopniu tragicznie niewykorzystany przez Yaesu.
Soft jest zwyczajnie beznadziejny w stosunku do możliwości urządzenia i to smuci... trochę liczyłem, że będą updaty.
płaciłem cóż tyle ile na stronie consparku - cashback

Oglądałem na YT (N4HNH Radio) krótkie porównanie wymiarów 710 i 10, a przy okazji N4HNH wnioskował, że Yaesu posłuchało głosów użytkowników FTDX10 - i w nowszym FT710 zwiększyli i lepiej rozmieścili gałki głośności i wzmocnienia. Także na plus dla FT710 wskazywał, że tu jest lepszy odbiór audio, bo na dwa głośniki (a dla FTDX10 nawet dodatkowy głośnik daje odbiór przez jeden głośnik). Może rzeczywiście AESS zauważalnie poprawia odsłuch?

Cześć,
Trochę czasu upłynęło, poproszę UŻYTKOWNIKÓW o opinię na temat obu Jaśków

Cześć.
Posiadam FTDX10 od końca maja 2023 r.
Radio nadaje, odbiera.
Z denerwujących spraw to zewnętrzny pierścień VFO łatwo poruszyć i zmienić niechcący częstotliwość.
Wada znana od pojawienia się tego radia na rynku.
Więcej wad na razie nie zauważyłem. Odbiornik jak na moje wymagania super. Wodospad działa bardzo dobrze.

Dziękuję Chrystian za informację.
Może jeszcze inni Koledzy podzielą się swoimi opiniami...
Ponieważ noszę się z zamiarem zmiany radia i celuję pomiędzy FT710 a FTDX10 to opinie użytkowników są dla mnie bardzo cenne.

Rob208 pisze:

Dla mnie temat zamknięty FTDX10 uruchomiony podłączony, cieszy uszy i oczy. Na marginesie podłączony do Macbooka - konfiguracja całego softu zajęła może 20 minut zatem bardzo sympatycznie się ta przygoda zaczyna

A jaki masz soft na macbooku.. ?

Miałem ten sam dylemat, kupiłem FTDX10.. wcześniej miałem do czynienia z radiami KF 30 lat temu - Icom 751a itp. odbiornik hybrydowy z DNR i innymi opcjami to przepaść..

No cóż, posiadam jedno z pierwszych FTDX10 jakie pojawiły sie w Europie. Od początku działa bez najmniejszych problemów i jestem bardzo zadowolony mimo pierwszych problemów z aktualizacjami, ale Yaesu stanęło na wysokości zadania i szybko poprawiali błędy.
Obsługa, menu to kwestia subiektywna więc nie będe sie rozwodził. Kazdy ma inny gust, a mi osobiście Yaesu nardzo odpowiada.
Co do audio to w porównaniu do 710 jest zdecydowanie lepiej. W mojej ocenie to zasuga odbiornika hybrydowego, który daje duzo bardziej ciepłe i przyjemne dla ucha audio niż czysty SDR.
O filtrach nawet nie pisze, bo do 710 to przepaść i chyba w tym miejscu widać najbardziej różnice w klasie urządzeń FTDX vs FT. Pomiary inżynierów sherwooda to tylko cyferki, może nie ma wielkich różnic ale i tak FTDX10 ma lepsze parametry. Cała zaleta odbiornika w FTDX10 wychodzi przy odsłuchu i realnej pracy na tych dwóch transceiverach. Jak dla mnie róznica w cenie jest jak najbardziej uzasadniona i dzisiaj również dopłaciłbym do FTDX10.

A ja bym kupił 10 bo 2000zł to nie majątek a jak kupisz 710 to zawsze będzie niedosyt, że można było kupić lepsze...

Żeby nie zakładać kolejnego tematu podepnę się tutaj (w sumie zbieżna sprawa).
Otóż, aktualnie mam FT-891 i mimo jego paru wad i upierdliwości jestem zadowolony z tego TRX-a, ale chochlik podpowiada coś o zmianie . W grę wchodzą właśnie "Jaśki" z tego wątku. O wyższości jednych świąt nad drugimi (SDR nad superheterodyną z DSP) nie ma sensu gadać (wodospad, ergonomia, elastyczność, etc.) o przewadze z obecności na pokładzie rzeczy, których w FT-891 po prostu nie ma (karta dźwiękowa, skrzynka, dotykowy duży ekran, więcej kluczowych gałek i przycisków) też szkoda wycierać klawiatury, ale pojawia się jedno istotne pytanie - czy te "maszyny" w ciężkich warunkach (poziom zakłóceń wszelakich) poradzą sobie lepiej, niż poczciwe "891", które, co tu dużo gadać, daje sobie radę całkiem dobrze? Miał ktoś okazje zrobić takie porównanie (głównie z FT-710)? Pytanie w sumie zasadne, bo bez "bajerów" można żyć, a płacenie drugie tyle za "efektywnie" taki sam odbiornik IMHO nie ma sensu.

Jako użytkownik kolejno IC-7100, IC-7300, FTDX10, a obecnie FT-891, mogę stwierdzić, że przy wysokim poziomie zakłóceń nie ma większych różnic pomiędzy tymi radiami. jak jest szum na 5 czy 9S to sygnału z tego nie wyczarujesz. DSP w FT-891 ma bardzo podobne właściwości jak w FTDX10 (no poza ergonomią obsługi), podejrzewam, że to dokładnie te same algorytmy.

Pozdrawiam,
Paweł

SQ3GJH pisze:

Cześć.

Z denerwujących spraw to zewnętrzny pierścień VFO łatwo poruszyć i zmienić niechcący częstotliwość.

Można temu zaradzić definiując C.S. i uruchamiając go. Wówczas zewnętrzny pierścień obsługuje funkcję wybraną przez użytkownika.