Forum Krótkofalarskie PKI

Jestem trochę, hmmmm..... zdezorientowany.

Jak włoskie stacje wydają dypom z okazji 80 rocznicy bitwy pod El Alamein, to właściwie co chcą przez to powiedzieć?

Już od kilku lat upamiętniają dyplomami II Bitwę pod Alamein.

Gdzie dostali baty i poszli do niewoli.

SP6IX pisze:

Gdzie dostali baty i poszli do niewoli.

O to to.
I na dodatek walczyli po niewłaściwej stronie.
To trochę jakby np Niemcy wydawali dyplom z okazji rocznicy bitwy o Stalingrad, albo o Berlin w 1945r.

To prawda że z reguły się świętuje zwycięstwa a nie porażki, ale w Polsce też wspominamy bohaterską obronę Westerplatte.
Co do stron to każdy medal ma dwie a punkt widzenia zależy pewnie od punktu siedzenia...

F4HPX pisze:

To prawda że z reguły się świętuje zwycięstwa a nie porażki, ale w Polsce też wspominamy bohaterską obronę Westerplatte.
Co do stron to każdy medal ma dwie a punkt widzenia zależy pewnie od punktu siedzenia...

Trochę się mylisz ,Westerplatte było obroną miejsca a włosi atakowali Anglików i przegrali na cudzej ziemi ,taka mała dygresja.

Włosi byli po właściwej stronie czyli po tej, którą wybrali od początku. Ok. 200 tys. aliantów przeciw ok. 100 tys. wojsk Osi. Alianci (w tym Anglicy) wygrali też na nie swojej ziemi. Czy maja prawo upamiętniać wysiłek i ofiarę życia tysięcy swoich żołnierzy? Ich sprawa. Choć niecodzienna okazja propagowania wydarzenia, upamiętniania swojego państwa jako agresora.

Pragnę zwrócić uwagę na nasze podwórko i patologiczne pomysły niektórych akcji dyplomowych, sam zamysł jak i wykonanie techniczne.

Sawomir pisze:

Pragnę zwrócić uwagę na nasze podwórko i patologiczne pomysły niektórych akcji dyplomowych, sam zamysł jak i wykonanie techniczne.

Patologia to jednak za dużo powiedziane. Ale zgadzam się, że mnożenie okolicznościowych znaków, dyplomów i zawodów z okazji okrągłej 127 rocznicy założenia Koziej Wólki nie zawsze wygląda dobrze.

SQ9MZ pisze:

Włosi byli po właściwej stronie czyli po tej, którą wybrali od początku.

Dziwna argumentacja.

SQ9MZ pisze:

Ok. 200 tys. aliantów przeciw ok. 100 tys. wojsk Osi. Alianci (w tym Anglicy) wygrali też na nie swojej ziemi. Czy maja prawo upamiętniać wysiłek i ofiarę życia tysięcy swoich żołnierzy?

Naprawdę nie ma między nimi żadnej różnicy?!

SQ9MZ pisze:

Choć niecodzienna okazja propagowania wydarzenia, upamiętniania swojego państwa jako agresora.

Powiem dosadniej: Powinni milczeć i w ogóle takiej akcji nie podejmować.

to podobnie jak kiedyś na ulicy zapytano ludzi czy warto postawić pomnik obrońcom monte cassino
90% pytanych było "za"