Forum Krótkofalarskie PKI

Dzień dobry.

Czy ktoś z Kolegów ma jakiekolwiek informacje na temat anteny HF320 A ?

Pozdrawiam,
Wojtek

Żeby nie było nieporozumień ... nie chodzi mi o powszechnie dostępne linki ze sprzedażą komercyjną ani o antenę HF20A. Chodzi raczej o jakieś opinie dotyczące skuteczności anteny HF320A lub szczegóły konstrukcyjne niedostępne w w/w linkach tudzież porównania techniczne do znanych już konstrukcji. Może ktoś już podjął się próby konstrukcji podobnej anteny ... ?

Google: T3FD antenna
http://hflink.com/antenna/Build_a_T3FD_Antenna_by_Tony_Rycko_KA2UFO.pdf
http://hflink.com/antenna/Notes_on_Wide_Band_Multi_Wire_Folded_Dipoles_by_LB_Cebik_W4RNL.pdf

Tnx. Jedyna różnica, którą widzę to długość - TF3D - 27 m a chińska wariacja na ten temat - 20 m. Może jeszcze jedna różnica - "szerokść" TF3d jest ok. dwukrotnie większa.

Długość anteny jest zależna od najniższej częstotliwości na której ma pracować. Możesz sobie zrobić dłuższą, możesz krótszą.
Szerokość? Możesz zrobić węziej. Te anteny mogą być zrobione w wersji narrow albo wide. http://www.antentop.org/w4rnl.001/t2fd.html
W tych antenach i tak większość pary idzie w gwizdek (rezystor) a nie w eter.

Właśnie o to chodzi ... wydaje mi się, że chińczycy zrobili mniej niż 0,4 lambda na 80 m a uzyskali niezły swr. Taka długość idealnie pasuje mi do ogrodu i będę kombinować z zaproponowanymi przez nich długościami.

sp1ujb pisze:

Właśnie o to chodzi ... wydaje mi się, że chińczycy zrobili mniej niż 0,4 lambda na 80 m a uzyskali niezły swr. Taka długość idealnie pasuje mi do ogrodu i będę kombinować z zaproponowanymi przez nich długościami.

I jak wyszły próby?
Zamierzam kupić HF320A ze względu na długość ale obawiam się tej "pary w gwizdek" o której pisał Michał...

Tego typu antena będzie część dostarczonej energii zamieniała na ciepło wydzielające się w rezystorze. To jest nieuniknione i trzeba to brać pod uwagę przy wykonaniu i wykorzystywaniu - tak aby nie spalić rezystora - szczególnie jeśli planuje się pracę emisjami cyfrowymi np FT-8.
W tym linku przykład praktycznego wykonania i pomiary strat dla b.podobnej anteny http://sp-hm.pl/thread-2435.html jak widać straty można zminimalizować kosztem zwiększonej długości anteny i ale wtedy trzeba liczyć się również z uzyskaniem kierunkowości.

"Część" to lekko powiedziane.
Na wykresie 3 posty wyżej widać, że to jest 50% do 90% mocy doprowadzonej w zależności od pasma.
Rezystor musi przenieść 1/3 tej mocy.
Michał