Forum Krótkofalarskie PKI

SQ5T: "Gdyby to ENO czy AM pomówili kogoś o coś to tak, zapytałbym ich o dowody. Ale to ENO i AM zostali określeni przez organizatorów ŁOŚ 2022 jako Ci którzy pomówili. Więc normalną rzeczą jest, że pytam organizatorów."


ENO i jak się okazuje AM oskarżył organizatorów spotkania o nieprawidłowości bez przedstawienia jakichkolwiek dowodów. Czy to nie jest pomówienie ??? Z czego mają się tłumaczyć organizatorzy ??? Z tego, że nazwali stek bzdur mentalnych gówniarzy pomówieniem ???
Ty weź trochę pomyśl zanim coś napiszesz.
Poproś twórców tej gównoburzy o dowody a nie domysły.
Organizatorzy dopełnili wszystkich obowiązków w stosunku do organów kontrolnych i nie muszą tłumaczyć stanu umysłu tych obu "kolegów".

sp9aki pisze:


SP8TDX pisze:


SQ5EBM - zrezygnowałeś z członkowstwa w PZK, zmieniłeś organizację - mamy wolny kraj, robisz co uważasz za stosowne i to jest OK.
Teraz zajmij się problemami swojego zwiazku, naprawianie PZK pozostaw jego członkom.



Powyższe słowa nie są prawdziwe wobec PZK.
Nasz Związek jako organizacja OPP jest utrzymywany także przez polskie społeczeństwo, które łoży pieniądze z odpisu 1% podatków
na jego utrzymanie.
https://pzk.org.pl/news.php?readmore=4942

I z tego powodu,
PZK jako organizacja transparentna, powinien udzielać odpowiedzi na pytania płynące także spoza własnych szeregów.
(pytania zadane "w trybie informacji publicznej"

AKI czym innym jest zadawanie pytań czym innym opluwanie i beczenie, że ktoś mnie nie słuchał.
Nie jestem zdziwiony, że nie rozumiesz

SP8TDX pisze:

SQ5T: "Gdyby to ENO czy AM pomówili kogoś o coś to tak, zapytałbym ich o dowody. Ale to ENO i AM zostali określeni przez organizatorów ŁOŚ 2022 jako Ci którzy pomówili. Więc normalną rzeczą jest, że pytam organizatorów."


ENO i jak się okazuje AM oskarżył organizatorów spotkania o nieprawidłowości bez przedstawienia jakichkolwiek dowodów. Czy to nie jest pomówienie ??? Z czego mają się tłumaczyć organizatorzy ??? Z tego, że nazwali stek bzdur mentalnych gówniarzy pomówieniem ???
Ty weź trochę pomyśl zanim coś napiszesz.
Poproś twórców tej gównoburzy o dowody a nie domysły.
Organizatorzy dopełnili wszystkich obowiązków w stosunku do organów kontrolnych i nie muszą tłumaczyć stanu umysłu tych obu "kolegów".

Organizatorzy ŁOŚ napisali na stronie:
Informujemy, że w związku z pomówieniami i fatalnymi opiniami zamieszczanymi na publicznych forach w których przodują koledzy Andrzej SP9ENO i Adrian SQ5AM /członkowie PZK/ oraz kilku innych respondentów, organizatorzy podjęli nast. decyzję: Impreza ŁOŚ 2023 nie odbędzie się.

Więc organizatorzy ŁOŚ mają wiedzę oraz dowody w formie wypowiedzi ENO oraz AM, że organizatorzy zostali pomówieni. Nie znalazłem tych pomówień więc poprosiłem organizatora o udostępnienie ich na co spotkałem się z odmową.

Teraz czysto teoretycznie, odwracając rolę mógłbym Ciebie określić złodziejem. Oczywiście pewnie spotkalibyśmy się w sądzie po takim moim stwierdzeniu gdyby ono nastąpiło. Kogo sąd by poprosił o dowody jednoznacznie wskazujące na to, że jesteś złodziejem? Ciebie czy mnie? Oczywiście, że mnie gdyż to ja Ciebie bym tak określił. Tak samo organizatorzy ŁOŚ napisali o pomówieniach ich przez ENO i AM. Kto w takim razie powinien dostarczyć dowody? ENO i AM? No nie, przecież to oni zostali tak określeni. To organizator powinien dostarczyć dowodów które ich wypowiedzi (ENO i AM) są pomówieniami.

Pyta się zawsze tego co oskarża, nie oskarżanego. I w przypadku który opisuję tak właśnie jest, zapytałem tego co oskarża, nie tych którzy są oskarżani. Mam nadzieję, że teraz będzie to dla Ciebie czyste i klarowne. Jeżeli nie to powtórzę się, nie znalazłem żadnej wypowiedzi ENO czy AM w której pomawiają (o cokolwiek) organizatorów ŁOŚ więc postanowiłem zapytać u organizatora, wszak nie powinno się rzucać słów na wiatr.

sp3slu pisze:

Popieram przedmówcę SQ5EBM, proszę się nie oglądać, a gdyby się dało zabierzcie ze sobą SP9ENO.
A pivo je mnohem lepší...

Jurek,
Ty nauczyciel i wychowawca młodzieży, były członek Prezydium d/s młodzieży,
wielki orędownik pozyskiwania młodzieży do PZK, mający dostęp do LDD
i czytający na bieżąco pytania zadawane przez Tomka, młodego człowieka
który zadaje wyjątkowo kulturalnie pytania, wynikające z chęci poznania
prawdy, Ty zachowujesz się w stosunku do Niego jak zwykła ścierka.

Gdzież u Ciebie te wielkie słowa o pracy z młodzieżą i pozyskiwanie młodzieży?
Ty się Jurek zachowujesz jak tępy sługus swojego pana, który na wszelki wypadek
tępi wszystkich, którzy zadają panu niewygodne pytania i jak Ty nie całują
pana na kolanach po brudnych nogach.
Czy została Ci jakaś odrobina człowieczeństwa, jakaś resztka honoru i ambicji?
Czy też bycie bezmyślnym potakiwaczem zaspokaja zupełnie Twoje ambicje?

eno

SQ5T pisze:


SP8TDX pisze:

SQ5T: "Gdyby to ENO czy AM pomówili kogoś o coś to tak, zapytałbym ich o dowody. Ale to ENO i AM zostali określeni przez organizatorów ŁOŚ 2022 jako Ci którzy pomówili. Więc normalną rzeczą jest, że pytam organizatorów."


ENO i jak się okazuje AM oskarżył organizatorów spotkania o nieprawidłowości bez przedstawienia jakichkolwiek dowodów. Czy to nie jest pomówienie ??? Z czego mają się tłumaczyć organizatorzy ??? Z tego, że nazwali stek bzdur mentalnych gówniarzy pomówieniem ???
Ty weź trochę pomyśl zanim coś napiszesz.
Poproś twórców tej gównoburzy o dowody a nie domysły.
Organizatorzy dopełnili wszystkich obowiązków w stosunku do organów kontrolnych i nie muszą tłumaczyć stanu umysłu tych obu "kolegów".



Organizatorzy ŁOŚ napisali na stronie:
Informujemy, że w związku z pomówieniami i fatalnymi opiniami zamieszczanymi na publicznych forach w których przodują koledzy Andrzej SP9ENO i Adrian SQ5AM /członkowie PZK/ oraz kilku innych respondentów, organizatorzy podjęli nast. decyzję: Impreza ŁOŚ 2023 nie odbędzie się.

Więc organizatorzy ŁOŚ mają wiedzę oraz dowody w formie wypowiedzi ENO oraz AM, że organizatorzy zostali pomówieni. Nie znalazłem tych pomówień więc poprosiłem organizatora o udostępnienie ich na co spotkałem się z odmową.

Teraz czysto teoretycznie, odwracając rolę mógłbym Ciebie określić złodziejem. Oczywiście pewnie spotkalibyśmy się w sądzie po takim moim stwierdzeniu gdyby ono nastąpiło. Kogo sąd by poprosił o dowody jednoznacznie wskazujące na to, że jesteś złodziejem? Ciebie czy mnie? Oczywiście, że mnie gdyż to ja Ciebie bym tak określił. Tak samo organizatorzy ŁOŚ napisali o pomówieniach ich przez ENO i AM. Kto w takim razie powinien dostarczyć dowody? ENO i AM? No nie, przecież to oni zostali tak określeni. To organizator powinien dostarczyć dowodów które ich wypowiedzi (ENO i AM) są pomówieniami.

Pyta się zawsze tego co oskarża, nie oskarżanego. I w przypadku który opisuję tak właśnie jest, zapytałem tego co oskarża, nie tych którzy są oskarżani. Mam nadzieję, że teraz będzie to dla Ciebie czyste i klarowne. Jeżeli nie to powtórzę się, nie znalazłem żadnej wypowiedzi ENO czy AM w której pomawiają (o cokolwiek) organizatorów ŁOŚ więc postanowiłem zapytać u organizatora, wszak nie powinno się rzucać słów na wiatr.

Weź, zanim coś napiszesz i zaczniesz marnować ludziom czas, przyłóż się i sprawdź co było powodem tej wypowiedzi Organizatorów spotkania. Potem zacznij zadawać pytania.
Tylko proszę chronologii się trzymaj.
Nawiązując do twojego przykładu ze złodziejem, jak juz zapoznasz się z problemem i go zrozumiesz jeszcze raz podejdź do tego przykładu i odpowiednio go wykorzystaj.

sp9eno pisze:


sp3slu pisze:

Popieram przedmówcę SQ5EBM, proszę się nie oglądać, a gdyby się dało zabierzcie ze sobą SP9ENO.
A pivo je mnohem lepší...


Jurek,
Ty nauczyciel i wychowawca młodzieży, były członek Prezydium d/s młodzieży,
wielki orędownik pozyskiwania młodzieży do PZK, mający dostęp do LDD
i czytający na bieżąco pytania zadawane przez Tomka, młodego człowieka
który zadaje wyjątkowo kulturalnie pytania, wynikające z chęci poznania
prawdy, Ty zachowujesz się w stosunku do Niego jak zwykła ścierka.

Gdzież u Ciebie te wielkie słowa o pracy z młodzieżą i pozyskiwanie młodzieży?
Ty się Jurek zachowujesz jak tępy sługus swojego pana, który na wszelki wypadek
tępi wszystkich, którzy zadają panu niewygodne pytania i jak Ty nie całują
pana na kolanach po brudnych nogach.
Czy została Ci jakaś odrobina człowieczeństwa, jakaś resztka honoru i ambicji?
Czy też bycie bezmyślnym potakiwaczem zaspokaja zupełnie Twoje ambicje?

eno

Słoneczny Ty natomiast jako wieloletni delegat i osoba funkcyjna w opluwanym przez Ciebie nieustannie Związku, weź przykład z młodego człowieka in zacznij właściwie wykonywać swoje obowiązki albo zrezygnuj i zrób miejsce komuś kto bedzie godnie reprezentował swoje środowisko.
Późno trochę ale spróbuj się jeszcze czegoś w życiu nauczyć.
Zrób wreszcie coś pożytecznego

Organizatorzy ŁOŚ napisali na stronie:
Informujemy, że w związku z pomówieniami i fatalnymi opiniami zamieszczanymi na publicznych forach w których przodują koledzy Andrzej SP9ENO i Adrian SQ5AM /członkowie PZK/ oraz kilku innych respondentów, organizatorzy podjęli nast. decyzję: Impreza ŁOŚ 2023 nie odbędzie się.

Więc organizatorzy ŁOŚ mają wiedzę oraz dowody w formie wypowiedzi ENO oraz AM, że organizatorzy zostali pomówieni. Nie znalazłem tych pomówień więc poprosiłem organizatora o udostępnienie ich na co spotkałem się z odmową.


Ranyyyy, nie znalazłeś ich pomówień ?????
Dziwna sprawa, naprawdę.
Zapoznaj się z co najmniej 2 tematami wałkowanymi tygodniami na tym forum.
Potem jeszcze raz przeczytaj cytowane przez siebie oświadczenie Organizatorów.
Usiądź spokojnie, pomyśl, zacznij pytać pomawiających o dowody

SP8TDX pisze:


SQ5T pisze:


SP8TDX pisze:

SQ5T: "Gdyby to ENO czy AM pomówili kogoś o coś to tak, zapytałbym ich o dowody. Ale to ENO i AM zostali określeni przez organizatorów ŁOŚ 2022 jako Ci którzy pomówili. Więc normalną rzeczą jest, że pytam organizatorów."


ENO i jak się okazuje AM oskarżył organizatorów spotkania o nieprawidłowości bez przedstawienia jakichkolwiek dowodów. Czy to nie jest pomówienie ??? Z czego mają się tłumaczyć organizatorzy ??? Z tego, że nazwali stek bzdur mentalnych gówniarzy pomówieniem ???
Ty weź trochę pomyśl zanim coś napiszesz.
Poproś twórców tej gównoburzy o dowody a nie domysły.
Organizatorzy dopełnili wszystkich obowiązków w stosunku do organów kontrolnych i nie muszą tłumaczyć stanu umysłu tych obu "kolegów".



Organizatorzy ŁOŚ napisali na stronie:
Informujemy, że w związku z pomówieniami i fatalnymi opiniami zamieszczanymi na publicznych forach w których przodują koledzy Andrzej SP9ENO i Adrian SQ5AM /członkowie PZK/ oraz kilku innych respondentów, organizatorzy podjęli nast. decyzję: Impreza ŁOŚ 2023 nie odbędzie się.

Więc organizatorzy ŁOŚ mają wiedzę oraz dowody w formie wypowiedzi ENO oraz AM, że organizatorzy zostali pomówieni. Nie znalazłem tych pomówień więc poprosiłem organizatora o udostępnienie ich na co spotkałem się z odmową.

Teraz czysto teoretycznie, odwracając rolę mógłbym Ciebie określić złodziejem. Oczywiście pewnie spotkalibyśmy się w sądzie po takim moim stwierdzeniu gdyby ono nastąpiło. Kogo sąd by poprosił o dowody jednoznacznie wskazujące na to, że jesteś złodziejem? Ciebie czy mnie? Oczywiście, że mnie gdyż to ja Ciebie bym tak określił. Tak samo organizatorzy ŁOŚ napisali o pomówieniach ich przez ENO i AM. Kto w takim razie powinien dostarczyć dowody? ENO i AM? No nie, przecież to oni zostali tak określeni. To organizator powinien dostarczyć dowodów które ich wypowiedzi (ENO i AM) są pomówieniami.

Pyta się zawsze tego co oskarża, nie oskarżanego. I w przypadku który opisuję tak właśnie jest, zapytałem tego co oskarża, nie tych którzy są oskarżani. Mam nadzieję, że teraz będzie to dla Ciebie czyste i klarowne. Jeżeli nie to powtórzę się, nie znalazłem żadnej wypowiedzi ENO czy AM w której pomawiają (o cokolwiek) organizatorów ŁOŚ więc postanowiłem zapytać u organizatora, wszak nie powinno się rzucać słów na wiatr.




Weź, zanim coś napiszesz i zaczniesz marnować ludziom czas, przyłóż się i sprawdź co było powodem tej wypowiedzi Organizatorów spotkania. Potem zacznij zadawać pytania.
Tylko proszę chronologii się trzymaj.
Nawiązując do twojego przykładu ze złodziejem, jak juz zapoznasz się z problemem i go zrozumiesz jeszcze raz podejdź do tego przykładu i odpowiednio go wykorzystaj.

Sprawdziłem już dawno temu, wszak o tym napisałem w liście otwartym "Poznałem sprawę po jednej stronie, chcę poznać sprawę po drugiej stronie (...)". Trzymam się chronologii, nieskromnie zasugeruję wczytanie się w list jeszcze raz.
Więc jeszcze raz zapytam, kto ma pokazać dowód na pomówienia przez ENO i AM? Ta dwójka czy organizator który w tych oficjalnych słowach odwołał ŁOŚ 2023? A może Ty masz dowód na to, że faktycznie ENO i AM pomówili (razem lub z osobna) organizatorów ŁOŚ 2022? Jeżeli tak to o co pomówili? Czy możesz podlinkować ich wypowiedzi lub załączyć zrzut ekranu gdzie takie pomówienia są? Pytam całkowicie poważnie.

SQ5T pisze:


Sprawdziłem już dawno temu, wszak o tym napisałem w liście otwartym "Poznałem sprawę po jednej stronie, chcę poznać sprawę po drugiej stronie (...)". Trzymam się chronologii, nieskromnie zasugeruję wczytanie się w list jeszcze raz.
Więc jeszcze raz zapytam, kto ma pokazać dowód na pomówienia przez ENO i AM? Ta dwójka czy organizator który w tych oficjalnych słowach odwołał ŁOŚ 2023? A może Ty masz dowód na to, że faktycznie ENO i AM pomówili (razem lub z osobna) organizatorów ŁOŚ 2022? Jeżeli tak to o co pomówili? Czy możesz podlinkować ich wypowiedzi lub załączyć zrzut ekranu gdzie takie pomówienia są? Pytam całkowicie poważnie.

Tomku, nie obraź się za dziwne pytanie...
...ale ty tak na serio to tutaj piszesz i wierzysz że dostaniesz jakąś odpowiedź ?

sp6vgx pisze:


SQ5T pisze:


Sprawdziłem już dawno temu, wszak o tym napisałem w liście otwartym "Poznałem sprawę po jednej stronie, chcę poznać sprawę po drugiej stronie (...)". Trzymam się chronologii, nieskromnie zasugeruję wczytanie się w list jeszcze raz.
Więc jeszcze raz zapytam, kto ma pokazać dowód na pomówienia przez ENO i AM? Ta dwójka czy organizator który w tych oficjalnych słowach odwołał ŁOŚ 2023? A może Ty masz dowód na to, że faktycznie ENO i AM pomówili (razem lub z osobna) organizatorów ŁOŚ 2022? Jeżeli tak to o co pomówili? Czy możesz podlinkować ich wypowiedzi lub załączyć zrzut ekranu gdzie takie pomówienia są? Pytam całkowicie poważnie.


Tomku, nie obraź się za dziwne pytanie...
...ale ty tak na serio to tutaj piszesz i wierzysz że dostaniesz jakąś odpowiedź ?

Jakbym dostał oficjalną odpowiedź PZK tutaj na PKI to bym się ogolił na zero. Pytania zadawałem wcześniej w zamkniętym gronie PZK, teraz postanowiłem zadać pytanie publiczne oraz zachęcić do dyskusji na temat działań PZK gdyż tej organizacji można sporo zarzucić ale zamiast się obrzucać błotem można coś zmienić. I niech ten list będzie początkiem zmian na lepsze gdyż to jest dla nas (członków PZK), nie dla kogoś.

SQ5T:"Sprawdziłem już dawno temu, wszak o tym napisałem w liście otwartym "Poznałem sprawę po jednej stronie, chcę poznać sprawę po drugiej stronie (...)". Trzymam się chronologii, nieskromnie zasugeruję wczytanie się w list jeszcze raz.
Więc jeszcze raz zapytam, kto ma pokazać dowód na pomówienia przez ENO i AM? Ta dwójka czy organizator który w tych oficjalnych słowach odwołał ŁOŚ 2023? A może Ty masz dowód na to, że faktycznie ENO i AM pomówili (razem lub z osobna) organizatorów ŁOŚ 2022? Jeżeli tak to o co pomówili? Czy możesz podlinkować ich wypowiedzi lub załączyć zrzut ekranu gdzie takie pomówienia są? Pytam całkowicie poważnie."

A ja całkowicie poważnie odpowiadam - stek bzdur wypisywanych przez kilka tygodni przez ENO i kilka innych osób w tematach związanych z PZK oraz spotkaniem ŁOŚ to pomówienia.
Nikt poważny ani normalny nie będzie się tłumaczył na forach z urojeń kilku dzbanów którym nigdy nic nie pasuje.
Nie mam czasu na linkowanie, zrzuty z ekranu i inne działania żeby udowadniać sprawy oczywiste.
Piszesz, że się tym zająłeś poważnie - nie wydaje mi się.
Poczytaj wypowiedzi wymienionych wyżej i pomyśl czy Organizatorzy tego spotkania nie mogli się poczuć oskarżeni o oszustwo czy wręcz kradzież.
Chcesz dowiedzieć się więcej to zapoznaj się z dokumentami, wynikami kontroli itd.
Nikt normalny nie będzie tutaj komentował wypowiedzi forumowych dziwolągów.
Jak chcesz wywoływać kolejną gównoburzę to dyskutuj na forum z radioamatorami / działaczami - teoretykami gawędziarzami.

SQ5T pisze:


teraz postanowiłem zadać pytanie publiczne oraz zachęcić do dyskusji na temat działań PZK gdyż tej organizacji można sporo zarzucić ale zamiast się obrzucać błotem można coś zmienić.

Problem w tym że tutaj w zasadzie jest tylko obrzucanie się gównem i to nie od dzisiaj W zasadzie każdy kto nie chce tym gównem oberwać to od tematów dotyczących PZK jak i samego PZK trzyma się z daleka

No ale nic powodzenia i wytrwałości życzę...

SP8TDX pisze:



A ja całkowicie poważnie odpowiadam - stek bzdur wypisywanych przez kilka tygodni przez ENO i kilka innych osób w tematach związanych z PZK oraz spotkaniem ŁOŚ to pomówienia.
Nikt poważny ani normalny nie będzie się tłumaczył na forach z urojeń kilku dzbanów którym nigdy nic nie pasuje.
Nie mam czasu na linkowanie, zrzuty z ekranu i inne działania żeby udowadniać sprawy oczywiste.
Piszesz, że się tym zająłeś poważnie - nie wydaje mi się.
Poczytaj wypowiedzi wymienionych wyżej i pomyśl czy Organizatorzy tego spotkania nie mogli się poczuć oskarżeni o oszustwo czy wręcz kradzież.
Chcesz dowiedzieć się więcej to zapoznaj się z dokumentami, wynikami kontroli itd.
Nikt normalny nie będzie tutaj komentował wypowiedzi forumowych dziwolągów.
Jak chcesz wywoływać kolejną gównoburzę to dyskutuj na forum z radioamatorami / działaczami - teoretykami gawędziarzami.

Czyli jestes kolejna przekupka z bazaru,ktora dziamga, dziamga ... bo mi Zosia powiedziala, a jej powiedzial Stefan... a on to wie na pewno,bo jego siostrzenca kolega ma znajomego w ABW.

Zaczne tu wypisywac,ze np. bijesz male dzieci pod szkolą i dowodem na to bedzie pare komentarzy na tym forum. Ty asceta intelektualnym byles od urodzenia, czy ostatnio ci sie tak stalo? W dupie mam odczucia organizatorow. Licza sie dowody.
Nie potrafia ich przedstawic ani oni, ani beeeeczace z nimi stado rogacizny.

To jest banalnie proste. ENO z AM sa winni pomowienia lub nie sa.
Po reakcji bylych komuchow i milicjantow podejrzewam,ze sa w ciemnym zadzie,bo nie maja zadnych dowodow, a pytania o finanse niosa ze soba sporo prawdy.

Ku-wa, jak ja wami gardze, betonowi towarzysze.

sq5ebm pisze:


SP8TDX pisze:



A ja całkowicie poważnie odpowiadam - stek bzdur wypisywanych przez kilka tygodni przez ENO i kilka innych osób w tematach związanych z PZK oraz spotkaniem ŁOŚ to pomówienia.
Nikt poważny ani normalny nie będzie się tłumaczył na forach z urojeń kilku dzbanów którym nigdy nic nie pasuje.
Nie mam czasu na linkowanie, zrzuty z ekranu i inne działania żeby udowadniać sprawy oczywiste.
Piszesz, że się tym zająłeś poważnie - nie wydaje mi się.
Poczytaj wypowiedzi wymienionych wyżej i pomyśl czy Organizatorzy tego spotkania nie mogli się poczuć oskarżeni o oszustwo czy wręcz kradzież.
Chcesz dowiedzieć się więcej to zapoznaj się z dokumentami, wynikami kontroli itd.
Nikt normalny nie będzie tutaj komentował wypowiedzi forumowych dziwolągów.
Jak chcesz wywoływać kolejną gównoburzę to dyskutuj na forum z radioamatorami / działaczami - teoretykami gawędziarzami.




Czyli jestes kolejna przekupka z bazaru,ktora dziamga, dziamga ... bo mi Zosia powiedziala, a jej powiedzial Stefan... a on to wie na pewno,bo jego siostrzenca kolega ma znajomego w ABW.

Zaczne tu wypisywac,ze np. bijesz male dzieci pod szkolą i dowodem na to bedzie pare komentarzy na tym forum. Ty asceta intelektualnym byles od urodzenia, czy ostatnio ci sie tak stalo? W dupie mam odczucia organizatorow. Licza sie dowody.
Nie potrafia ich przedstawic ani oni, ani beeeeczace z nimi stado rogacizny.

Ku-wa, jak ja wami gardze, betonowi towarzysze.

Bo jak nie wkleję dwóch całych tematów, które zostały przeczytane kilkanaście tysięcy razy to dziamgam ???
Weź Ty się rąbnij w łeb kartonowy młodzieńcze

SP8TDX pisze:

SQ5T:"Sprawdziłem już dawno temu, wszak o tym napisałem w liście otwartym "Poznałem sprawę po jednej stronie, chcę poznać sprawę po drugiej stronie (...)". Trzymam się chronologii, nieskromnie zasugeruję wczytanie się w list jeszcze raz.
Więc jeszcze raz zapytam, kto ma pokazać dowód na pomówienia przez ENO i AM? Ta dwójka czy organizator który w tych oficjalnych słowach odwołał ŁOŚ 2023? A może Ty masz dowód na to, że faktycznie ENO i AM pomówili (razem lub z osobna) organizatorów ŁOŚ 2022? Jeżeli tak to o co pomówili? Czy możesz podlinkować ich wypowiedzi lub załączyć zrzut ekranu gdzie takie pomówienia są? Pytam całkowicie poważnie."

A ja całkowicie poważnie odpowiadam - stek bzdur wypisywanych przez kilka tygodni przez ENO i kilka innych osób w tematach związanych z PZK oraz spotkaniem ŁOŚ to pomówienia.
Nikt poważny ani normalny nie będzie się tłumaczył na forach z urojeń kilku dzbanów którym nigdy nic nie pasuje.
Nie mam czasu na linkowanie, zrzuty z ekranu i inne działania żeby udowadniać sprawy oczywiste.
Piszesz, że się tym zająłeś poważnie - nie wydaje mi się.
Poczytaj wypowiedzi wymienionych wyżej i pomyśl czy Organizatorzy tego spotkania nie mogli się poczuć oskarżeni o oszustwo czy wręcz kradzież.
Chcesz dowiedzieć się więcej to zapoznaj się z dokumentami, wynikami kontroli itd.
Nikt normalny nie będzie tutaj komentował wypowiedzi forumowych dziwolągów.
Jak chcesz wywoływać kolejną gównoburzę to dyskutuj na forum z radioamatorami / działaczami - teoretykami gawędziarzami.

Zapoznałem się z wypowiedziami ale chciałbym od organizatora otrzymać konkretne twarde dane. Nie chcę się domyślać które wypowiedzi zostały uznane przez organizatora za pomówienia gdyż będą to moje myśli które mogą nie być zgodne z tym co myśli organizator. Dlatego skoro poznałem sprawę po jednej stronie to chcę poznać sprawę po drugiej stronie a poznanie sprawy to nie jest "domyśl się" czy "poczytaj na PKI" tylko twarde i klarowne dowody na podstawie których organizator podjął taką a nie inną decyzję.

Swego czasu Adam Mickiewicz napisał "Bawił się z pływającym u buta kutasem". Jakbym tylko to jedno zdanie wrzucił w sieć to zaraz dostałbym ostrzeżenia czy bany. Ale jak popatrzymy na twórczość Mickiewicza to nagle dowiadujemy się, że kutas to nie penis w słowach Mickiewicza. Dlaczego o tym piszę? Niektórzy by się mogli domyślać, że chodzi o penisy ale wejście w czasy w których żył Mickiewicz powoduje inny odbiór. Tak tutaj chciałbym wejść w myśli organizatora aby zrozumieć co dokładnie miał na myśli. A, że nie potrafię wejść w myśli organizatora to dlatego pytam. Wszak domysły nie zawsze są dobre, prawda?

sq5ebm: "Ty asceta intelektualnym byles od urodzenia, czy ostatnio ci sie tak stalo? W dupie mam odczucia organizatorow. Licza sie dowody"


Więc chronologicznie, żądaj dowodów od inteligentnych inaczej ENO i spółki. Dlaczego nie beczysz: ENO udowodnij, że oszukali !!!
Organizatorzy ze swoich obowiązków wywiązali się tak jak powinni.
Udowodnij cwaniaku, że nie. Jeżeli nie masz na to dowodów to jesteś zwykłym pomawiaczem i konfabulantem.

SP8TDX pisze:



Bo jak nie wkleję dwóch całych tematów, które zostały przeczytane kilkanaście tysięcy razy to dziamgam ???
Weź Ty się rąbnij w łeb kartonowy młodzieńcze

Dzięki za mlodzienca.To mile. Na serio.

sq5ebm pisze:


SP8TDX pisze:



Bo jak nie wkleję dwóch całych tematów, które zostały przeczytane kilkanaście tysięcy razy to dziamgam ???
Weź Ty się rąbnij w łeb kartonowy młodzieńcze



Dzięki za mlodzienca.To mile. Na serio.

cała przyjemność po mojej stronie

SQ5T pisze:

organizator. Dlatego skoro poznałem sprawę po jednej stronie to chcę poznać sprawę po drugiej stronie a poznanie sprawy to nie jest "domyśl się" czy "poczytaj na PKI" tylko twarde i klarowne dowody na podstawie których organizator podjął taką a nie inną decyzję.

Tomek, zejdz na ziemie. Masz do czynienia z mozgami siedzacymi mentalnie w glebokiej komunie. Niczego sie nie dowiesz, zrobia z ciebie najwiekszego qtasa we wsi i obsmaruja na lewo i prawo. Jestes gowniarz (nie mow im ile masz lat ,-) ) ... i wroga sila... syjonista! Dobrze wiemy jak wyglada LDD i jej poziom. Tam trzeba byc ELAstycznym ;-). To jest partyjne koleczko wzajemnego lizania sie po jajach. Odmowiles brania w tym udzialu. Naiwnie myslales,ze masz do czynienia z ludzmi na poziomie (naiwniak!). Trzeba czekac na rozwiazanie naturalne. Wtedy ich do mauzoleum, obok Lenina. Tam ich miejsce.

@EBM,
sprawdzałem pocztę priv i nic nie napisałeś więc ponawiam
pytanie,

sp3mep pisze:


,,,,,,,,,,
jeśli możesz, wyjaśnij proszę jak działa
wymiana kart Qsl,
ile to jest "ciut drożej"
i skąd czerpiesz info na co
"ida" Ich składki ?

możesz odpowiedzieć na priv jeśli
tutaj Ci nie pasuje,