Forum Krótkofalarskie PKI

Straszy. A wystarczy kondensatorek dołożyć. Poza tym czy ktoś widział woltomierz EM co ma więcej punktów na skali niż 256 ?
Do tego dochodzi kwestia co ma mierzyć taki aparat jak jakieś napięcia dynamicznie zmieniające się to w ogóle nie ma kwestii. Oj RYDku RYDku

Ojtam ojtam to tak dla porównania technik. Bo musi razić konesera mieszanie ustroju pomiarowego z mikroproesorem, prostownika selenowego z układem na tranzystorach. Czy kondensatora rurkowego z płytką SMD. Układowo oczywiście zadziała ale to coś jakby sushi jeść drewnianą chochlą i popijać kwaśnym mlekiem ,) choć nie ukrywam że po głębszym zastanowieniu: widziałem takie rozwiązanie dla wskaźnika obrotów w aucie.

Autor tematu nie napisał czemu ma służyć taki miernik. Jeśli nie jest wymagana wysoka oporność wewnętrzna
ani jakaś aptekarska dokładność pomiaru to pomysł z zenerką może być OK
o ile zapewni się jej odpowiedni prąd pracy.
Np. jako element zasilacza pokazujący napięcie.

p.s.
Kto dziś pamięta ten napis na schemacie "napięcia zmierzono woltomierzem o oporności wewnętrznej
większej niż 20kOHM/1V" (jakoś tak było) . Dziś już nie ma takich napisów bo są multimetry cyfrowe.

sp2nas pisze:

Aby to zrobić, trzeba być Pajęczarzem... Skara teoria mówi, że na pająku projekty najlepiej wychodzą...

Aby pisać takie posty to trzeba być prawdziwym dupkiem.

sq6ade pisze:


Kto dziś pamięta ten napis na schemacie "napięcia zmierzono woltomierzem o oporności wewnętrznej
większej niż 20kOHM/1V" (jakoś tak było) . Dziś już nie ma takich napisów bo są multimetry cyfrowe.

Nieosiągalny w tamtych latach dla amatora Meratronik V640 miał znacznie więcej (100 Mohm) i nie wprowadzał zaburzenia w mierzonym układzie na równi z oscyloskopem. Wejście na HLY 7006 "robiło robotę" ,)

Pajeczarz pisze:


sp2nas pisze:

Aby to zrobić, trzeba być Pajęczarzem... Skara teoria mówi, że na pająku projekty najlepiej wychodzą...

Aby pisać takie posty to trzeba być prawdziwym dupkiem.

Skąd w Was Koledzy
tyle zła się bierze?
Czy to przywara Polaków ?
NIE WIERZĘ!!

Chyba nie ten smutek na Was wpływa ?

SP8NTP pisze:


Pajeczarz pisze:


sp2nas pisze:

Aby to zrobić, trzeba być Pajęczarzem... Skara teoria mówi, że na pająku projekty najlepiej wychodzą...

Aby pisać takie posty to trzeba być prawdziwym dupkiem.


Skąd w Was Koledzy
tyle zła się bierze?
Czy to przywara Polaków ?
NIE WIERZĘ!!

Chyba nie ten smutek na Was wpływa ?

No właśnie gdzie ta krótkofalarska przyjaźń pomoc serdeczność wzajemny szacunek.Kolego szanowny i ja w ten pic nie wierze. Owszem są koledzy na poziomie i maja coś do powiedzenia ale to zdecydowana mniejszość pełen szacun dla nich reszta to chłam.

Krótkie, krótkofalarskie, autorskie podsumowanie wątku:
1. Problem został sformułowany bardzo ogólnie, nie podano jakiemu konkretnemu celowi ma służyć układ i na jakim poziomie technicznym jest potencjalny wykonawca.
2. Przedstawiono wyczerpujący zestaw propozycji rozwiązań problemu, możliwych do realizacji przez przeciętnego uczestnika tego forum, najczęściej krótkofalowca.
3. Miała miejsce miażdżącą krytyka skrótowej formy przedstawienia niektórych pomysłów, choć wydaje się, że osoba zainteresowana tą tematyką powinna bez problemów poradzić sobie z wykonaniem.
4. Jeden z kolegów przypomniał stare powiedzenie elektroników dotyczące montażu na tzw. pająka, co nie przez wszystkich zostało zrozumiane.
5. Miało miejsce szereg wypowiedzi niemerytorycznych, bezpodstawnie oceniających: "poziom ignorancji", "najlepiej siedzieć cicho", "następna mądrala", "wymądrzać jak koleś", "trzeba być prawdziwym dupkiem", "reszta to chłam".
6. Padło pytanie: "Skąd w Was Koledzy tyle zła się bierze?". Na szczęście pytanie nie jest trafne. Większość kolegów odpowiedziała profesjonalnie, był nawet przykładowy eksperyment eksperta, odrobina humoru na dobrym poziomie i krótkofalarska życzliwość oraz chęć bezinteresownej pomocy.