Słucha lub ogląda to jakiś młody, co uczy się do egzaminu i nabiera złych nawyków... Dlaczego doświadczony speaker nie literuje / spealuje w alfabecie ICAO? Sierra Papa Zero Papa Zulu Kilo _________________ 73! Tadek Rosko
Słucha lub ogląda to jakiś młody, co uczy się do egzaminu i nabiera złych nawyków... Dlaczego doświadczony speaker nie literuje / spealuje w alfabecie ICAO? Sierra Papa Zero Papa Zulu Kilo
Popieram, spiker może jest i doświadczonym ale komunistyczne klubowe szkolenie i nawyki pozostały. Dokładnie młody nabiera bardzo złych nawyków. ______________ Greg SP2LIG
Oprócz literowania ICAO jest jeszcze literowanie po polsku (tak, jeszcze istnieje język polski). Tylko trzeba się zdecydować, którego użyć. _________________ SP6MCW Mariusz. Precz z dysortografią! Nie przekraczam mocy licencyjnej. _______________________________________ Heathkit SB104A+SB644, Icom IC-706MKIIG, Kenwood TS-450S, Hallicrafters SX-71, Hammarlund HX-50, Yaesu FT-950 oraz kombinacje prawie antenowe
Oprócz literowania ICAO jest jeszcze literowanie po polsku (tak, jeszcze istnieje język polski). Tylko trzeba się zdecydować, którego użyć.
A które polskie jest prawidłowe i dlaczego? _________________ "Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
[quote=SP6MCW]Oprócz literowania ICAO jest jeszcze literowanie po polsku (tak, jeszcze istnieje język polski). Tylko trzeba się zdecydować, którego użyć.
A które polskie jest prawidłowe i dlaczego?[/quote]
A które polskie literowanie jest nieprawidłowe i dlaczego? _________________ SP6MCW Mariusz. Precz z dysortografią! Nie przekraczam mocy licencyjnej. _______________________________________ Heathkit SB104A+SB644, Icom IC-706MKIIG, Kenwood TS-450S, Hallicrafters SX-71, Hammarlund HX-50, Yaesu FT-950 oraz kombinacje prawie antenowe
A które polskie literowanie jest nieprawidłowe i dlaczego?[/quote]
W sumie otrzymałem odpowiedź której się spodziewałem po Twoim poziomie. Ale może ktoś mi jednak powie, które jest prawidłowe:
wpis edytowany 05.05.2022 19:19:47 _________________ "Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
Podałeś tylko przykłady literowania. A teraz podaj podstawy prawne. _________________ SP6MCW Mariusz. Precz z dysortografią! Nie przekraczam mocy licencyjnej. _______________________________________ Heathkit SB104A+SB644, Icom IC-706MKIIG, Kenwood TS-450S, Hallicrafters SX-71, Hammarlund HX-50, Yaesu FT-950 oraz kombinacje prawie antenowe
Podałeś tylko przykłady literowania. A teraz podaj podstawy prawne.
Pewnie i tak nie zrozumiesz: pytam, które jest prawidłowe, gdybym potrafił znaleźć jakiekolwiek podstawy prawne to bym nie pytał. _________________ "Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
Panowie na prawdę to jest problem jakiś ? Postaram się nie stosować skrótów myślowych w literowaniu jak właśnie S P zero Paweł Zygmunt Karol.
W jakim odstępie czasowym najlepiej identyfikować stację znakiem podczas emisji komunikatu ?
Dla mnie to nie jest problem, ale niektórzy usiłują na siłę zaistnieć. _________________ SP6MCW Mariusz. Precz z dysortografią! Nie przekraczam mocy licencyjnej. _______________________________________ Heathkit SB104A+SB644, Icom IC-706MKIIG, Kenwood TS-450S, Hallicrafters SX-71, Hammarlund HX-50, Yaesu FT-950 oraz kombinacje prawie antenowe
[quote=SP3CQ]Słucha lub ogląda to jakiś młody, co uczy się do egzaminu i nabiera złych nawyków... Dlaczego doświadczony speaker nie literuje / spealuje w alfabecie ICAO? Sierra Papa Zero Papa Zulu Kilo
Popieram, spiker może jest i doświadczonym ale komunistyczne klubowe szkolenie i nawyki pozostały. Dokładnie młody nabiera bardzo złych nawyków. ______________ Greg SP2LIG[/quote]
Do komunistycznych nawyków z racji wieku to Tobie Kolego chyba bliżej niż Jurkowi. Jeśli chodzi o szkolenie, doświadczenie, umiejętności i nawyki operatorskie to nie dorastasz SLU do pię
Ponieważ nie ma jednolitego standardu PL (panuje spora dowolność) to uważam, że powinno się używać ICAO/NATO/ITU. Tak też twierdzą w UKE Siemianowice i na egzaminach wymagane jest wyłącznie literowanie ICAO - ponieważ, cyt. "nasze licencje są międzynarodowe i każdy musi znać ten system". Ten standard łatwo opanować, znają go nawet często pogardzani (nigdy nie zrozumiem dlaczego) CB-iści, raczej nikt nie stosuje odchyłek od ustalonej normy. Standard literowania jest dobry jeśli nie powtarzają się sylaby. Każda sylaba powinna być unikalna. O ile początek zwykle bywa unikalny ze względu na to, że zaczyna się unikalną literą, to z kolejnymi sylabami tak być nie musi. Pojawia się problem gdy jeden operator używa dla "A" - "Alina" a drugi dla "H" - "Halina" albo "J" - "Janina". W warunkach ograniczonej słyszalności może prowadzić to do problemów - identyczne końcówki "-lina". Powinno się obrać jednolity standard, np. ten:
FILMY VIDEO 
