Forum Krótkofalarskie PKI

PA3TA pisze:


sq5nww pisze:


PA3TA pisze:




Czekam na link do uchwały KE.


"Unia Europejska importuje z Rosji 155 mld m3 gazu ziemnego rocznie. To przekłada się na znaczące dochody budżetu Federacji Rosyjskiej, które Kreml obecnie przeznacza na finansowanie wojny w Ukrainie." Trzeba jeszcze do tego dodać ropę naftową i węgiel.


Czyli nie możesz ruski trollu podlinkować uchwały KE o złagodzeniu sankcji. Czyli łżesz jak pies.

Widzę,że burzy ci się w głowie twój światoobraz.

PS zapewne wiesz kto w znanym powiedzeniu, krzyczy najgłośniej "łapać złodzieja".

No ale jeśli ktoś powołuje się na uchwałę KE, to powinien podać link do tej uchwały.
Bo wszystkie uchwały KE są w necie...
Ja to nawet sam by poszukał, ale jak szukać nieistniejącej uchwały ?

PA3TA pisze:

...

W ogólności bełkot, w zamyśle negowanie podstaw silnego państwa.

PA3TA pisze:

...
Przy tym poziomie agresji? Przy tych podziałach w społeczeństwie? Putin by nie musiał atakować. Żeby dać ludziom broń do ręki, musisz mieć wyedukowane społeczeństwo. Inaczej zamiast drugiej Szwajcarii będziesz miał drugi Dziki Zachód.

W tym temacie zgadzam się częściowo. Tobie na pewno pozwolenia na broń bym nie udzielił.
Powszechny dostęp do broni nie oznacza bezhołowia.

sq5nww pisze:



Widzę,że burzy ci się w głowie twój światoobraz.

Chciałbyś trollu. Jesteś typowym przedstawicielem grupy, która na własne potrzeby nazywam internetowymi mendami.
Podburza, manipuluje, pytany o konkrety lub źródła ucieka od odpowiedzi lub stara się zdyskredytować adwersarza.
Poza sms'owym przekazem dnia nie masz nic do przekazania, niezdolny do samodzielnej analizy sytuacji i wyciągnięcia wniosków.


Tak więc albo konkrety, albo spierdalaj trollu.

No przecież w Polsce jest powszechny i nieograniczony dostęp do broni palnej.
Jest to broń, z której skutecznie zabijano przez 500 lat, więc chyba można nadal zabijać ...
https://allegro.pl/kategoria/bron-czarnoprochowce-13367
Kolego sq5nww - z Kolegi taki kowboj, a nie wystarczy mu kowbojska broń ?

PA3TA pisze:


sq5nww pisze:



Widzę,że burzy ci się w głowie twój światoobraz.


Chciałbyś trollu. Jesteś typowym przedstawicielem grupy, która na własne potrzeby nazywam internetowymi mendami.
Podburza, manipuluje, pytany o konkrety lub źródła ucieka od odpowiedzi lub stara się zdyskredytować adwersarza.
Poza sms'owym przekazem dnia nie masz nic do przekazania, niezdolny do samodzielnej analizy sytuacji i wyciągnięcia wniosków.


Tak więc albo konkrety, albo spierdalaj trollu.

Tomek ochłoń trochę, świat to biznes i wygląda inaczej niż to sobie wymyśliłeś.

[quote=ft5k]

PA3TA pisze:

...

W ogólności bełkot, w zamyśle negowanie podstaw silnego państwa.[/uote]

Bełkot? Zwyczajnie nie potrafisz podać szczegółów uczynienia z Polski silnego kraju w najbliższej perspektywnie czasowej.
Nie potrafisz też wyjaśnić, jak zmodeernizować "polską zbrojeniówkę". Ot takie hasełka wrzucasz.

ft5k pisze:


PA3TA pisze:

...
Przy tym poziomie agresji? Przy tych podziałach w społeczeństwie? Putin by nie musiał atakować. Żeby dać ludziom broń do ręki, musisz mieć wyedukowane społeczeństwo. Inaczej zamiast drugiej Szwajcarii będziesz miał drugi Dziki Zachód.



W tym temacie zgadzam się częściowo. Tobie na pewno pozwolenia na broń bym nie udzielił.
Powszechny dostęp do broni nie oznacza bezhołowia.

W Polsce bezhołowie funkcjonuje permanentnie. Pogarda dla zasad, przepisów, norm jest powszechna.
A ty pierdzielisz o dostępie do broni.

Ponownie poza prymitywną próbą uszczypnięcia rozmówcy nie masz nic do powiedzenia.
Ani do wskazania materiałów, z którymi można się zapoznać.
Hasełka: silna Polska!!!, silny Naród!!!
Brakuje tylko silna Partia!!!

[quote=sq5nww][quote=PA3TA]

sq5nww pisze:




Tomek ochłoń trochę, świat to biznes i wygląda inaczej niż to sobie wymyśliłeś.

Znowu coś komuś imputujesz.
A może ty sobie wymyśliłeś własną rzeczywistość ?
Kup se taki rewolwer i idź pokowboić na strzelnicę:
https://allegro.pl/oferta/rewolwer-pietta-1858-remington-texas-kal-44-rgb44-6711102178?bi_s=ads&bi_m=listing%3Adesktop%3Acategory&bi_c=ZmEzYmE2MDEtODg1Ny00NjFjLTk3NDMtMjFhYzQ1NTg3MTllAA&bi_t=ape&referrer=proxy&emission_unit_id=21e55f84-b2f9-48a9-a42d-ca2bdb7fd2e6

PA3TA pisze:

Bełkot? Zwyczajnie nie potrafisz podać szczegółów uczynienia z Polski silnego kraju w najbliższej perspektywnie czasowej.
Nie potrafisz też wyjaśnić, jak zmodeernizować "polską zbrojeniówkę". Ot takie hasełka wrzucasz.

Podaję założenia zgodne z polską racją stanu. Szczegóły mogłyby zając tysiące stron forum PKI, nadto wymagają prac wielu zespołów specjalistów. Założenia przedstawiane przeze mnie nie są przy tym błędne.

PA3TA pisze:


W Polsce bezhołowie funkcjonuje permanentnie. Pogarda dla zasad, przepisów, norm jest powszechna.
A ty pierdzielisz o dostępie do broni.

Czy to nie mieści się w działaniach na rzecz silnego państwa, by pozbyć się bezhołowia?

PA3TA pisze:


Ponownie poza prymitywną próbą uszczypnięcia rozmówcy nie masz nic do powiedzenia.
...

Zacytujmy swoje uszczypliwości, jeśli uważasz, że w nich dominuję.

[quote=ft5k]

PA3TA pisze:



Czy to nie mieści się w działaniach na rzecz silnego państwa, by pozbyć się bezhołowia?

Ja jestem za pozbyciem się bezhołowia, oczywiście pod warunkiem, że to JA będę decydował co to jest bezhołowie

NOCNNIAK pisze:



Ja jestem za pozbyciem się bezhołowia, oczywiście pod warunkiem, że to JA będę decydował co to jest bezhołowie

Niezłe. To Ci się udało

ft5k pisze:


PA3TA pisze:

Bełkot? Zwyczajnie nie potrafisz podać szczegółów uczynienia z Polski silnego kraju w najbliższej perspektywnie czasowej.
Nie potrafisz też wyjaśnić, jak zmodeernizować "polską zbrojeniówkę". Ot takie hasełka wrzucasz.


Podaję założenia zgodne z polską racją stanu. Szczegóły mogłyby zając tysiące stron forum PKI, nadto wymagają prac wielu zespołów specjalistów.

Super. Ja również chcę by Polska była silna i bogata. Ale wciąż proszę o garść informacji. Skoro uważasz że zbrojeniówkę należy zmodernizować, to pewnie masz chociaż jakiś zarys tego, jak to powinno wyglądać.
Bo jak rozumiem, skoro używasz czasu przyszłego w zdaniu o specjalistach, nic konkretnego nie powstało.

PA3TA pisze:


Super. Ja również chcę by Polska była silna i bogata.
...

Cieszy mnie, że w tym się zgadzamy.
Co w takim razie leży u podstaw naszej kłótni?

PA3TA pisze:

...
Ale wciąż proszę o garść informacji. Skoro uważasz że zbrojeniówkę należy zmodernizować, to pewnie masz chociaż jakiś zarys tego, jak to powinno wyglądać.
Bo jak rozumiem, skoro używasz czasu przyszłego w zdaniu o specjalistach, nic konkretnego nie powstało.

Jak zwykle diabeł tkwi w szczegółach. Nie pisałem o modernizacji, lecz o rozwijaniu.
We wcześniejszych wypowiedziach, gdzieś tam w czeluściach PKI pisałem o wykorzystaniu potencjału surowcowym Polski, sile przemysłu i kadrze specjalistów.

[quote=ft5k]

PA3TA pisze:


Super. Ja również chcę by Polska była silna i bogata.
...

Cieszy mnie, że w tym się zgadzamy.
Co w takim razie leży u podstaw naszej kłótni?


[/quote

Ogólnie problem polega na tym, że wg Kolegi w stosunkach z Ukrainą należy skupić się na SS-Galizien, UPA i Banderze.
A ja uważam, że należy skupić się na pomocy Ukrainie w wygraniu wojny, a następnie na stworzeniu doskonałych relacji polsko-ukraińskich.
Między innymi dlatego pomagam ukraińskim uchodźcom, finansowo i w znalezieniu pracy.
I nie jest prawdą, że zabierają pracę Polakom, bo np. w sortowni odpadów Polacy nie chcą pracować, a Ukrainki chcą.

PA3TA pisze:


ft5k pisze:


Podaję założenia zgodne z polską racją stanu. Szczegóły mogłyby zając tysiące stron forum PKI, nadto wymagają prac wielu zespołów specjalistów.


Super. Ja również chcę by Polska była silna i bogata. Ale wciąż proszę o garść informacji. Skoro uważasz że zbrojeniówkę należy zmodernizować, to pewnie masz chociaż jakiś zarys tego, jak to powinno wyglądać.
Bo jak rozumiem, skoro używasz czasu przyszłego w zdaniu o specjalistach, nic konkretnego nie powstało.

Nie, to taki typ, który uważa, ze wyystarczy wyrzucic stare, bo jest złe i zrobić w to miejsce nowe, które oczywiście będzie dobre.

NOCNNIAK pisze:


Ogólnie problem polega na tym, że wg Kolegi w stosunkach z Ukrainą należy skupić się na SS-Galizien, UPA i Banderze....

Nie znajdziesz takiego, mojego wpisu. Nie dlatego, że usunąłem, lecz dlatego że nigdy tego nie pisałem.

NOCNNIAK pisze:

...
I nie jest prawdą, że zabierają pracę Polakom, bo np. w sortowni odpadów Polacy nie chcą pracować, a Ukrainki chcą.

Tego również nigdzie nie pisałem

Najwyraźniej mieszają się Wam wypowiedzi innych użytkowników forum.

A ja nie pisałem że pisałeś.
Wolałem uprzedzić spodziewany atak

NOCNNIAK pisze:

A ja nie pisałem że pisałeś.
Wolałem uprzedzić spodziewany atak

Przestań manipulować, będzie dla nas wszystkich lepiej.

Faktycznie, to ten drugi żyje dla SS-Galizien.
Przepraszam Kol. FT5K

ft5k pisze:




PA3TA pisze:

...
Ale wciąż proszę o garść informacji. Skoro uważasz że zbrojeniówkę należy zmodernizować, to pewnie masz chociaż jakiś zarys tego, jak to powinno wyglądać.
Bo jak rozumiem, skoro używasz czasu przyszłego w zdaniu o specjalistach, nic konkretnego nie powstało.


Jak zwykle diabeł tkwi w szczegółach. Nie pisałem o modernizacji, lecz o rozwijaniu.
We wcześniejszych wypowiedziach, gdzieś tam w czeluściach PKI pisałem o wykorzystaniu potencjału surowcowym Polski, sile przemysłu i kadrze specjalistów.

A teraz mnie zaciekawiłeś. Jak wyobrażasz sobie rozwój beż modernizacji, skoro to nie jest dla ciebie tożsame?

Wciąż operujesz ogólnikam: gdzieś tam pisałem, surowce, specjaliści. Powstaje obraz osoby która wie że ma być dobrze bo ma być dobrze... Smuteczek.