Forum Krótkofalarskie PKI

Czytam test obiektywu i co ja paczę... (sic)



https://www.optyczne.pl/327.12-Test_obiektywu-Samyang_12_mm_f_2.0_NCS_CS_Zdj%C4%99cia_przyk%C5%82adowe.html

Czyje to anteny?

Piszę się ! Patrzę ....nie paczę

p.s. Anteny są CBS

Nie wiem co znaczy CBS, ale to z pewnością anteny do komunikacji z satelitami, albo przynajmniej odbiorcze (rotacja azymut/elewacja, też mam podobne HI).
A pro pos - może niektórzy są zbyt młodzi aby skojarzyć:
https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/co-ja-pacze-o-co-chodzi-z-tym-kotem/3jmzlvz

Ta są anteny PAN'A Kopernika ,-)

https://www.google.pl/maps/place/Centrum+Astronomiczne+im.+M.+Kopernika+PAN/@52.2121979,21.0668837,16.25z/data=!4m5!3m4!1s0x471ecd6cfdbca017:0x3a8e73d6b8e6d06c!8m2!3d52.2126287!4d21.068121

Pisz poprawną polszczyzną , nie wzoruj się na tych co język polski jest im obcy ! wtedy będziesz prawidłowo patrzył
p.s.
Wikipedia podała co to CBS - C....e / B.....o / Ś.......e

Dziękuję Jurek, a do czego ich używają?

Zapytaj Piotrka SP5MG lub Adriana AM ... KTM i paru innych ztcp brali udzial w montazu. Do lacznosci z satelitami/odbioru. Nawet znak HAMski maja.

a to nie do PWSAT'a i do testów z chińską sondą przy księżycu, a tu na forum zdaje się pojawiło się zdjęcie w nocnej scenerii*, chyba że bardzo podobne


edit: *-chyba jednak pomyliłem z projektem ARKA 2.0 z dachu CNK

Jeżeli mnie pamięć nie myli to z tych anten to były robione nasłuchy jakiejś sondy kosmicznej i to z dużej odległości od ziemi. No chyba, że coś pokręciłem.

wszystkim purystom językowym chciałem delikatnie zwrócić uwagę, że:
- kolega użył skrótu (sic), co świadczy o świadomym użyciu zwrotu "co ja paczę",
- w internetach (sic) pełno jest dziwnych/śmiesznych zwrotów np. koteł czy pieseł, takie czasy nastały,
- nikt nie zwrócił uwagi, że jak już, to powinno być napisane - co ja widzę,

A anteny swoja drogą ciekawe.
Pozdrawiam i 73! SP*BDF, Artur

To do łączności z Voyagerami czy "CB przedszkole" do szkolnych pogaduch z ISS ?

Z Voyagerami nie da rady: z I udało się odebrać sygnały w 2006 z anteny o średnicy 20 metrów z Niemiec, a standardowo jest to sieć anten o średnicach do 70 metrów rozmieszczonych w EA, VK i K6. Natomiast z II łączność jest możliwa tylko z półkuli południowej. Anteny na zdjęciu jakby do tego za małe
Poza tym widać, że te Yagi są o podwójnej polaryzacji do łączności z satelitami.

Mimo wszystko odnoszę wrażenie, że obiektyw faktycznie trochę paczy. Kafle na trotuarze zdeformowane jak parkietaż Poincare'go. Nie polecałbym zakupu tegoż obiektywu!

Przecie to anteny do testowania rozdzielczości obiektywu ,)

Kolega fotograf amator? To jakie obiekty takim szerokim kolega fotografuje?

sp5it pisze:

Czytam test obiektywu i co ja paczę... (sic)



https://www.optyczne.pl/327.12-Test_obiektywu-Samyang_12_mm_f_2.0_NCS_CS_Zdj%C4%99cia_przyk%C5%82adowe.html

Czyje to anteny?

A te czyje?

HTTPS://youtu.be/iDn39wCYj3Y

Ładny zestaw na dachu trochę roboty było stacja powstała do komunikacji z polskimi i kanadyjskimi satelitami .
Obiekt jest jedną z wielu GS na świecie ( Ground stattion ) i cały czas działa up na 70cm down 2.4GHz .
Dodatkowo osobny maszt z antenami 2/70 cm do komunikacji między innymi z satelitami amatorskimi .
PS.Rekordowy odbiór Artsata robiliśmy w innej lokalizacji. Tam dzięki Piotrowi SP5ULN i całej grupie z którą się wspaniale pracowało mieliśmy dostęp do 4.5m paraboli .
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=101438&temat=400370