Forum Krótkofalarskie PKI

Jaki balun do anteny End Fed?
T#569891
Facebook
sp9aki
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
QTH: nr Olesno Śl.
Ilość edycji wpisu: 1
#7910605 23.01.2022 18:55:31
W literaturze często pisze się o przekładni 49:1, dużo rzadziej 64:1.

Gdzie i z jakiego powodu, mają realne zastosowanie baluny 64:1?
wpis edytowany 23.01.2022 18:57:10



jaQbek
sp5it
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Użytkownik
QTH: KO02OI
#7910610 23.01.2022 19:16:56
Przekładnia zależy od impedancji powieszonego druta.



You can't have too many antennas...
sp3nyi
poziom 4
Użytkownik
#7910621 23.01.2022 19:43:44
    sp5it pisze:

    Przekładnia zależy od impedancji powieszonego druta.


I nie balun tylko transformator. Balun to taki przypadek transformatora który z jednej strony jest podłączony do linii niesymetrycznej a z drugiej do symetrycznej. Ten przypadek tu nie zachodzi.
SP7WT
poziom 5
Użytkownik
#7910634 23.01.2022 20:18:15
Troche praktycznych szczegolow ponizej:

https://palomar-engineers.com/tech-support/tech-topics

SP7WT
SP9TKW
poziom 4

Użytkownik
QTH: Głogoczów, JN99WV
Ilość edycji wpisu: 1
#7910949 24.01.2022 12:45:33
Wybór 49:1 vs 64:1 zależy od lokalnych warunków oraz pasma dla danego półfalowego promiennika zasilanego od końca.

Nie ma reguły jakie przełożenie powinno faktycznie być zastosowane. Zwykle nisko powieszony promiennik (<,5mtr), będzie wymagał przełożenia zbliżonego do 64:1 szczególnie na niskich częstotliwościach (<,10MHz). Wertykal na 14MHz może wymagać 42:1 lub nawet 36:1. Transformator 49:1 jest w około 80% przypadków poprawnym rozwiązaniem.

Najlepiej zacząć od 49:1 i podłączyć go do promiennika, który wisi już w docelowym miejscu. Należy sprawdzić wartość rzeczywistą impedancji na pasmach na których będzie się głównie pracować. Jeśli jest ona dużo większa od 60ohm należy dowinąć 1-2 zwoje, jeśli jest poniżej 40ohm odwinąć 1-2 zwoje. Dopiero po tym kroku należy dostroić długość promiennika do podstawowego pasma.

Poczytaj te artykuły, myślę że sporo Ci wyjaśnią
https://squashpractice.com/2021/06/23/performance-of-491-ferrite-core-transformers/
https://squashpractice.com/2021/07/20/engineering-the-efhw-491-transformer-and-antenna/

Dla QRP FT114-43 lub nawet FT82-43 jest bardzo dobrym rozwiązaniem. Lekkie, małe a bardzo efektywne
Dla mocy do 50W SSB FT140-43 lub 2xFT114-43
Dla mocy do 100W SSB klasyczny FT240-43 choć 2xFT140-43 dają sporo wyższą sprawność
2xFT240-43 do 400W SSB
3xFT240-52 do 1.5kW SSB

Przy CW należy obniżyć podane moce do ok 50% a przy Digi do ok 35%


wpis edytowany 24.01.2022 12:46:59



73 Marek
-------------------------------------------------
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
rss · kontakt · załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt!