| |
|
|
SQ4KBB
|
19.12.2009 16:30:56
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Supraśl/KO13QE
Posty: 276
#390991
Od: 2009-11-26
|
Jako, że mam oba urządzenia to ostatnio miałem okazję porównać ich czułość na 145.000 w FM. I muszę powiedzieć, że IC-746 mimo, że duże i fajne jest troszkę tępawe na 2ce.
Wg specyfikacji:
Icom -> Czułość FM (12 dB SINAD) 0.18 uV (144 MHz)
Yaesu -> Czułość FM (12 dB SINAD) 0.16 uV (140-150 MHz)
Czyli teoretycznie dość podobnie ale w praktyce ok 1,5s różnicy. Gdy delikatnie podnoszą się warunki to na 2m słyszę przemienniki oddalone o ponad 200km, przełączam się na duże radyjko i cisza. Porównanie na lokalnym przemienniku daje 1-2s różnicy.
Czy też zauważyliście coś takiego? Dodam, że test na tej samej antenie. Ręczniak ma przejściówkę z BNC/SMA a duży BNC/UC1. Obie w formie końcówki i są sprawne bo porównywałem do innych.
Czy te 0.02uV dają taki wynik? Jeżeli tak to wszystkie ręczniaki co mają 0.20 - 0.25 uV muszą być naprawdę tępawe :-/
_________________
Pozdrawiam, Marek, SQ4KBB, BLOG
Radio: ICOM IC-746 + CAT, Yaesu VX-2, Analizatory: MAX-6, Alan KW-520
Anteny KO13qe: Diamond X-200, Yagi 10m/6m, Delta 6m, Delta by M0PLK, 9 ele. Yagi na 2m |
| |
|
|
SQ9MCS
|
19.12.2009 16:40:11
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków - KO00AC
Posty: 602
#390994
Od: 2008-7-29
|
Ciekawe porównanie stacjonarna radiostacja z ręcznym urządzeniem. Ciekawe rezultaty. Chociaż myślałem że IC-746 będzie na przodzie. Zastanawiam się jak wpłynął na to postęp techniczny, IC-746 był produkowany w latach 1997-2002 a FT-60 dopiero w 2004 roku. |
| |
|
|
SP9O
|
19.12.2009 17:24:30
|
Grupa: Użytkownik
QTH: `A-ów`
Posty: 3717
#391015
Od: 2008-9-26
|
gdybyś porównał z ;ic-746pro;; to byłby lepszy wynik dla icoma |
| |
|
|
SQ4KBB
|
19.12.2009 19:17:28
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Supraśl/KO13QE
Posty: 276
#391104
Od: 2009-11-26
|
hmm, w specyfikacji pro jest tak samo jak bez pro:
144.0–148.0 0.18μV*3
*3Preamp is ON
http://www.icomamerica.com/en/products/amateur/hf/746pro/specifications.aspx
_________________
Pozdrawiam, Marek, SQ4KBB, BLOG
Radio: ICOM IC-746 + CAT, Yaesu VX-2, Analizatory: MAX-6, Alan KW-520
Anteny KO13qe: Diamond X-200, Yagi 10m/6m, Delta 6m, Delta by M0PLK, 9 ele. Yagi na 2m |
| |
|
|
sq1gpu
|
19.12.2009 19:28:35
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Wałcz
Posty: 110
#391124
Od: 2009-9-2
|
Witam! mam 746pro,jaki filtr miałes ustawiony,są na fm 3 stałe filtry 15k 10k 7.0k,
przy słabych sygnałach na 15k nic nie słyszałem zupełnie nic ,po przełączeniu na 7.0k było ok i lepiej niż na Icom ic-2200h do którego porównywałem.Z tego co wiem 746pro ma pełną obsadę filtrów cyfrowych a bez pro nie,może stąd te różnice.Pozdrawiam |
| |
|
|
SQ4KBB
|
19.12.2009 21:06:35
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Supraśl/KO13QE
Posty: 276
#391246
Od: 2009-11-26
|
w swoim 746 bez pro nie mam tych filtrów :-/
_________________
Pozdrawiam, Marek, SQ4KBB, BLOG
Radio: ICOM IC-746 + CAT, Yaesu VX-2, Analizatory: MAX-6, Alan KW-520
Anteny KO13qe: Diamond X-200, Yagi 10m/6m, Delta 6m, Delta by M0PLK, 9 ele. Yagi na 2m |
| |
|
|
SP6NET
|
20.12.2009 18:32:34
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Ebersdorf bei Neurode
Posty: 723
#392116
Od: 2009-11-11
|
Witam,w 2007r.przeprowadzałem podobne testy ,IC-746 a urządzeniem na 2m było już leciwe,czyli ONWA K-6201 140-150MHz z syntezą przestawianą mechanicznie,potocznie mówiąc "DRAPAK",różnica w odbiorze była na poziomie 1s, oczywiście na plus dla onwy,antena 9el.Yagi i przełącznik wyboru radiostacji.Przy słabych warunkach 1s to jest albo słyszeć albo nie i z takim odbiornikiem IC746na 2m można nie usłyszeć ODX-a.Pozdrawiam VY-73
_________________
SP6NET/DL6NET |
| |
|
|
sq5jrn
|
23.01.2010 11:57:23
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa KO02LG
Posty: 74
#422264
Od: 2008-2-23
|
po przestudiowaniu większości specyfikacji radiotelefonów ręcznych i przewoźnych (głównie yaesu) zauważyłem, że trx'y ręczne wygrywają z przewoźnymi, w ktorych min to jest 0,20 mikroV, gdy ręczne mają od 0,16/0,18mikroV....
co to znaczy? Jaki wniosek?
_________________
Warszawa |
| |
|
|
SQ4KBB
|
23.01.2010 12:12:02
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Supraśl/KO13QE
Posty: 276
#422275
Od: 2009-11-26
|
Ja mam wniosek taki ze radia ręczne jako, że głównie korzystają z anten przenośnych potrzebują większej czułości i są w tym kierunku mocniej podciągnięte. A w radiach bazowych/przewoźnych postawiono na jakość odbioru i odporność na zakłócenia i stąd czułość niższa bo i tak są stosowane anteny o większym zysku.
_________________
Pozdrawiam, Marek, SQ4KBB, BLOG
Radio: ICOM IC-746 + CAT, Yaesu VX-2, Analizatory: MAX-6, Alan KW-520
Anteny KO13qe: Diamond X-200, Yagi 10m/6m, Delta 6m, Delta by M0PLK, 9 ele. Yagi na 2m |
| |
|
|
sq5jrn
|
23.01.2010 12:48:17
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa KO02LG
Posty: 74
#422308
Od: 2008-2-23
|
na pewno widziałeś filmik porównujący vx2 z vx3, które wg specyfikacji mają taką samą czułość, a w praktyce widać co się dzieje
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3535&temat=3988
chociaż tam kolega dla pasma 2m napisał, że vx2 ma czułość 0.13, a ja w spec znalazlem, że jest to tak samo jak dla vx3 czyli 0,16.
Pytam się bo zastanawiam się jak mają się te wszystkie podawane dane do rzeczywistości i na co tak na prawde nalezy patrzeć.
_________________
Warszawa |
| |
|
|
SQ4KBB
|
23.01.2010 12:50:53
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Supraśl/KO13QE
Posty: 276
#422313
Od: 2009-11-26
|
mogę dodać że też mam vx-2 i ma on 1s przewagi nad FT-60
_________________
Pozdrawiam, Marek, SQ4KBB, BLOG
Radio: ICOM IC-746 + CAT, Yaesu VX-2, Analizatory: MAX-6, Alan KW-520
Anteny KO13qe: Diamond X-200, Yagi 10m/6m, Delta 6m, Delta by M0PLK, 9 ele. Yagi na 2m |
| |
|
|
sq5jrn
|
23.01.2010 13:02:19
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa KO02LG
Posty: 74
#422329
Od: 2008-2-23
|
ale w tym wypadku jest to logiczne bo wg parametrów podanych przez yaesu vx2 lepiej wypada niz ft 60...
//s-metr można zawsze wykalibrować 
_________________
Warszawa |
| |
|
|
sp5it
|
24.01.2010 11:14:20
|
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7955
#423446
Od: 2009-12-28
|
Miałem kiedyś 746 i na 2m FM i SSB to radio było po prostu głuche porównując z innymi jakie u mnie bywały.
Michał
_________________
You can't have too many antennas...
 |
| |
|
|
sq1gpu
|
24.01.2010 12:08:09
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Wałcz
Posty: 110
#423547
Od: 2009-9-2
|
fakt ,ale PRO to juz inna bajka pracuje wspaniale na 2m |
| |
|
|
sp5it
|
24.01.2010 12:45:02
|
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7955
#423604
Od: 2009-12-28
|
W tym wątku jest mowa o 746 a nie pro
_________________
You can't have too many antennas...
|
FILMY VIDEO 
