Forum Krótkofalarskie PKI

Marcin.Nowak pisze:



Jestem ci wdzięczny za te dwa wykresy, które zaprezentowałeś powyżej. O ile do tej pory spotkałem się oczywiście z pomiarami tej anteny na paśmie 2M, to przyznaję, że dzięki tobie, pierwszy raz widzę jak ta antena zachowuje się na paśmie 70 cm. i jestem tym mocno zaskoczony, sądziłem że na wyższym paśmie SWR tej anteny, będzie szybował w kosmos, a tutaj okazuje się, że jest całkiem przyzwoicie, no chyba, że źle odczytuję te wykresy.

Dobrze odczytałeś, na trzeciej harmonicznej też jak widać da radę pracować poprawnie. Bez szałowych osiągów, ale użyć się da.

SP5BOB pisze:

Jak już ją kupisz kolego to sprawdź jakie ma parametry pracy w Airband. Będę wdzięczny jak się podzielisz tą wiedzą.
Szukałem ale nie mogę znaleźć niczego na ten temat.

Pozdrawiam

Żółta linia to SWR w paśmie 100 - 142MHz.

https://obrazki.elektroda.pl/9419484700_1633934199.jpg

Skala SWR: 1 działka = 1.

Dziękuję bardzo.
Tak jak można było się spodziewać.
Pozdrawiam

Pomiar X50n kupionej w inRADIO, w zakresie 110 MHz - 200 MHz. Kalibracja przeprowadzona na wysokości złącza anteny. Oczywiście SWR to nie wszystko, ale nie rokuje to za dobrze.

djbpm pisze:

Pomiar X50n kupionej w inRADIO, w zakresie 110M - 200M.
Kalibracja przeprowadzona na wysokości złącza anteny.

Możesz przetłumaczyć na język zrozumiały dla radioamatorów?

Bladawiec pisze:


djbpm pisze:

Pomiar X50n kupionej w inRADIO, w zakresie 110M - 200M.
Kalibracja przeprowadzona na wysokości złącza anteny.


Możesz przetłumaczyć na język zrozumiały dla radioamatorów?

Jednostki poprawiłem, mam nadzieję, że dobrze. Co do drugiej części, to nie wiem jak się to poprawnie nazywa. W angielskich źródłach używają pojęcia "Calibration plane" i chodzi o to, że kalibracja była przeprowadzona na końcu kabla antenowego, w miejscu gdzie podłącza się antenę, a nie w miejscu połączenia kabla antenowego z NanoVNA. Eliminuje to wpływ kabla i jego złącz na pomiar.

Po polsku dokonałeś pomiaru impedancji wejściowej anteny.

Koledzy, mam do was takie pytanie.

Zaczynam gromadzić materiały do budowy anten, między innymi takich o jakich wspominaliście w tym temacie. Docelowo będą to pewnie z dwa, lub trzy warianty dipola dwu pasmowego, klasyczne ćwiartki GP, anteny z kabla symetrycznego 300 Ohm, anteny wykonane na bazie przewodu RG-58 czyli np. FBK 2/70 coax antenna, oraz być może jeszcze kilka innych projektów, których schematy czekają w moim archiwum.

I tutaj zastanawiam się, czy przy budowie takich anten, używać jak to dzieje się najczęściej gniazd/wtyków UC1, czy też pójść w N-kę.
Dla przykładu, budując jakiegoś dipola, zamknę go w puszcze elektrycznej w której chciałbym umieścić gniazdo montażowe, no i zastanawiam się czy miałoby to być UC1, czy może właśnie N-ka.

A jeżeli jednak N-ka, to czy będzie miało większe znaczenie to, czy wtyki N, będą skręcane, a nie zaciskane?
Pytam między innymi dlatego, że nie posiadam obecnie żadnej zaciskarki i wtyki skręcane wydawały by się prostszym dla mnie wyjściem.

Po pierwsze UC1 nie jest wodoszczelne fabrycznie, co już skreśla go z zastosowań na zewnątrz. Oczywiście można uszczelniać dodatkowo, ale po co skoro jest N?
Po drugie UC1 z definicji nie nadaje się na pasma powyżej KF, ponieważ jego impedancja to nie 50 omów, tylko znacznie mniej, zależy od wykonania i typu izolatora gniazda, zwykle wynosi 25-35 omów. Jedynie wersje z izolacją powietrzną zbliżają się do 50 omów.
Po trzecie, złącza N też bywają różnej jakości, nie wszystkie są szczelne. Nie lubię złącz zaciskanych. Pod zaciskiem zazwyczaj nie ma dodatkowego uszczelnienia. Gniazda N wysokiej jakości można (było) kupić dość tanio używane. Wtyki niestety trzeba kupować nowe.
Ja preferuję skręcane N.

djbpm pisze:

Po pierwsze UC1 nie jest wodoszczelne fabrycznie, co już skreśla go z zastosowań na zewnątrz. Oczywiście można uszczelniać dodatkowo, ale po co skoro jest N?
Po drugie UC1 z definicji nie nadaje się na pasma powyżej KF, ponieważ jego impedancja to nie 50 omów,...

Dziękuję ci za udział w dyskusji i podzielenie się własnymi doświadczeniami. To co napisałeś wydaje się być przekonywujące i biorąc pod uwagę, że będę chciał w przyszłości wykonać we własnym zakresie, pare ładnych anten, to chyba jednak wejdę w tą N-kę i pożegnam UC1 już na dobre.

djbpm pisze:

Pomiar X50n kupionej w inRADIO, w zakresie 110 MHz - 200 MHz. Kalibracja przeprowadzona na wysokości złącza anteny. Oczywiście SWR to nie wszystko, ale nie rokuje to za dobrze.

A konkretnie to co Ci się nie podoba w tym wykresie? Antena super stroi tam gdzie powinna...

antek pisze:


djbpm pisze:

Pomiar X50n kupionej w inRADIO, w zakresie 110 MHz - 200 MHz. Kalibracja przeprowadzona na wysokości złącza anteny. Oczywiście SWR to nie wszystko, ale nie rokuje to za dobrze.
A konkretnie to co Ci się nie podoba w tym wykresie? Antena super stroi tam gdzie powinna...

Tak super stroi w paśmie amatorskim. Wcześniej padło pytanie o pracę w paśmie lotniczym:

SP5BOB pisze:

Jak już ją kupisz kolego to sprawdź jakie ma parametry pracy w Airband. Będę wdzięczny jak się podzielisz tą wiedzą. Szukałem ale nie mogę znaleźć niczego na ten temat. Pozdrawiam

a że zrobiłem kiedyś taki pomiar, to się podzieliłem.

Do słuchania się nadaje, a do nadawania jest za krótka, ponad to jej charakterystyka 3/4&#955, nie jest zbyt pożądana do łączności ziemia - powietrze raczej stosuje się 1/4&#955,, choć dla niedużych odległości nie ma to istotnego znaczenia.

Koledzy, a czy znacie może jakieś miejsce, które szczególnie warte jest polecenia, jeżeli chodzi o zakup wtyków i gniazd typu N ?

Akurat w sklepach które znam, nigdzie nie ma całego kompletu, który jest mi potrzebny, a wolał bym uniknąć płacenia za przesyłkę, kupując po jednym wtyku/ gnieździe z każdego sklepu osobno.
Inna rzecz, że podobno wtyk, wtykowi N, nie równy, więc chętniej kupię tam, gdzie robiliście już zakupy i możecie polecić dane miejsce, tak aby uniknąć nabycia ewentualnego bubla.

Pozdrawiam