Forum Krótkofalarskie PKI

Czołem !
Koledzy co się dzieje z krótkofalarstwem ?
Aby zobrazować o czym piszę wklejam Screeny które przedstawiają ostatnie 60min QSO PH, CW i FT8. Zauważamy wypieranie PH czy CW na rzecz FT8.



Wczoraj 3D2CR zrobił QRT na FT8, a automaty klikają nadal, po 1h jeszcze kilku delikwentów (automaty) nawoływało do księżyca
Wydaje mi się że "prawdziwe krótkofalarstwo" czyli CW i PH ustępuje miejsca komputerom i dziwnym tworom. Czy ten kierunek jest właściwy ? Nie wiem ale na pewno widać wypieranie łączności fonicznych czy CW przez automaty komunikujące się między sobą praktycznie bez udziały człowieka a to krótkofalarstwem jak dla mnie ciężko nazwać. Co wy o tym myślicie ?
Pozdrawiam Nikodem

Brak wzorca

Robaczki, przypomnijcie sobie czasy kiedy to AM ustępował miejsca SSB. Tej nieprawdziwej i niegodnej krótkofalowca modulacji...

sq9ttw pisze:

Czołem !
Koledzy co się dzieje z krótkofalarstwem ?
...
Wydaje mi się że "prawdziwe krótkofalarstwo" czyli CW i PH ustępuje miejsca komputerom i dziwnym tworom. Czy ten kierunek jest właściwy ? Nie wiem ale na pewno widać wypieranie łączności fonicznych czy CW przez automaty komunikujące się między sobą praktycznie bez udziały człowieka a to krótkofalarstwem jak dla mnie ciężko nazwać. Co wy o tym myślicie ?
Pozdrawiam Nikodem

Źle się dzieje, bo nie może być inaczej przecież.
Tak, ten kierunek jest właściwy.
Myślę, że mam to gdzieś, robię swoje, a reszta...
Ale coś w tym jest, bo jak chcę zrobić QSO na CW z prędkością 12 WPM w weekend, to mogę się "drzeć" przez pół dnia i trafić dwie łączności. Acha, w ostatni były zawody, to może dlatego.
Więc przełączam się na FT4 i J-tki wpadają jak śliwki w kompot. No ale ja nie mam ambicji. ,)

SP9HAN

Na co narzekacie ,to przecież krótkofalarstwo tworzymy my a nie jakiś tam stwór ,taki jest trend i tak to jest .Tak jak tu napisał SP9HAN ,też chciałem trochę popracować CW w niedzielę i w poniedziałek i wpadła mi tylko 1 słownie jedna łączność ,a siedziałem kilka godzin i sprawdzając na RDN cała Europa mnie słyszy 20dB i więcej więc propagacja jest tylko korespondentów brak.

sq9ttw pisze:

Czołem !
Koledzy co się dzieje z krótkofalarstwem ?


Wczoraj 3D2CR zrobił QRT na FT8, a automaty klikają nadal, po 1h jeszcze kilku delikwentów (automaty) nawoływało do księżyca
Wydaje mi się że "prawdziwe krótkofalarstwo" czyli CW i PH ustępuje miejsca komputerom i dziwnym tworom. Czy ten kierunek jest właściwy ? Nie wiem ale na pewno widać wypieranie łączności fonicznych czy CW przez automaty komunikujące się między sobą praktycznie bez udziały człowieka a to krótkofalarstwem jak dla mnie ciężko nazwać. Co wy o tym myślicie ?
Pozdrawiam Nikodem

Walnę tu z grubej rury - IMO krótkofalarstwo umarło kiedy już nie trzeba było robić sprzętu samemu a rynek został zarzucony fabrycznymi konstrukcjami. To co zostało to tylko takie zombi, które właśnie oddaje ostatniego ducha.

GiroM pisze:


sq9ttw pisze:

Czołem !
Koledzy co się dzieje z krótkofalarstwem ?
...
Wydaje mi się że "prawdziwe krótkofalarstwo" czyli CW i PH ustępuje miejsca komputerom i dziwnym tworom. Czy ten kierunek jest właściwy ? Nie wiem ale na pewno widać wypieranie łączności fonicznych czy CW przez automaty komunikujące się między sobą praktycznie bez udziały człowieka a to krótkofalarstwem jak dla mnie ciężko nazwać. Co wy o tym myślicie ?
Pozdrawiam Nikodem


Źle się dzieje, bo nie może być inaczej przecież.
Tak, ten kierunek jest właściwy.
Myślę, że mam to gdzieś, robię swoje, a reszta...
Ale coś w tym jest, bo jak chcę zrobić QSO na CW z prędkością 12 WPM w weekend, to mogę się "drzeć" przez pół dnia i trafić dwie łączności. Acha, w ostatni były zawody, to może dlatego.
Więc przełączam się na FT4 i J-tki wpadają jak śliwki w kompot. No ale ja nie mam ambicji. ,)

SP9HAN

Niestety ale musze sie z kolegą zgodzić, też zacząłem uczyć się CW 12-15 WPM to osiągalny dla mnie poziom, niestety przez kilka weekendów miałem może 3 QSO w tym 2 SP. Mając anteny drutowe i max 100W, bardzo ciężko robi mi się jakieś łączności DXowe na SSB (nie mam szans z kolegami którzy grzeją eter od 0,5 do kilku kW). FT8 do jedyna szansa na zrobienie łączności z jakimiś małymi wysepkami, czy wyprawami. Nadrabiam na SSB na 80m zbierając pkty dyplomowe, zamki, grody, FF i inne (czy mogę nazywać się radio amatorem, czy hańbiąc moje radio emisją cyfrową już nie?)

SP3Q pisze:

Mając anteny drutowe i max 100W, bardzo ciężko robi mi się jakieś łączności DXowe na SSB (nie mam szans z kolegami którzy grzeją eter od 0,5 do kilku kW). FT8 do jedyna szansa na zrobienie łączności z jakimiś małymi wysepkami, czy wyprawami. Nadrabiam na SSB na 80m zbierając pkty dyplomowe, zamki, grody, FF i inne (czy mogę nazywać się radio amatorem, czy hańbiąc moje radio emisją cyfrową już nie?)

Ciekawe, mam proste anteny drutowe, jedynie 100W, a to łączności z zawodów niecałe dwa tygodnie temu. Wszystko na SSB:

SP3Q- myślisz błędnie, jak pojawi się dxped. np na Bouwet na emisjach cyfrowych , nie myśl ze dx-mani będa na FT używać 100w lub mniej, o naiwnosci

SP3Q pisze:



Niestety ale musze sie z kolegą zgodzić, też zacząłem uczyć się CW 12-15 WPM to osiągalny dla mnie poziom, niestety przez kilka weekendów miałem może 3 QSO w tym 2 SP. Mając anteny drutowe i max 100W, bardzo ciężko robi mi się jakieś łączności DXowe na SSB (nie mam szans z kolegami którzy grzeją eter od 0,5 do kilku kW). FT8 do jedyna szansa na zrobienie łączności z jakimiś małymi wysepkami, czy wyprawami. Nadrabiam na SSB na 80m zbierając pkty dyplomowe, zamki, grody, FF i inne (czy mogę nazywać się radio amatorem, czy hańbiąc moje radio emisją cyfrową już nie?)

Nie ty jeden tak ma ,mam trochę inny problem ,mieszkam w górach a na około góry przewyższające o 300mnpm otwarte dwa kierunki na E i W i problem że albo mam z UA zakłócenia tych kilowatowców albo mało słyszę z Europy i jak pracować jak masz tylko 100W TRX a w antenie około 80W ? .Tak jesteś krótkofalowcem i nie przejmuj się tym inni też tak mają i pracują.

canis_lupus pisze:


SP3Q pisze:

Mając anteny drutowe i max 100W, bardzo ciężko robi mi się jakieś łączności DXowe na SSB (nie mam szans z kolegami którzy grzeją eter od 0,5 do kilku kW). FT8 do jedyna szansa na zrobienie łączności z jakimiś małymi wysepkami, czy wyprawami. Nadrabiam na SSB na 80m zbierając pkty dyplomowe, zamki, grody, FF i inne (czy mogę nazywać się radio amatorem, czy hańbiąc moje radio emisją cyfrową już nie?)


Ciekawe, mam proste anteny drutowe, jedynie 100W, a to łączności z zawodów niecałe dwa tygodnie temu. Wszystko na SSB:

Nie bardzo rozumiem co tym postem chciałeś udowodnić, nie napisałem, że nie mam łączności na SSB, też mogę się pochwalić podobną mapką z SPDX. Chodzi mi o stacje typu 3D2CR, 9X2AW itp.

Swoją drogą, autor wątku narzeka na cyfrę, a czym się różnią osoby korzystające ze zdalnych stacji łącząc się z nimi via Internet od tych korzystających z cyfry?

SP3Q pisze:


canis_lupus pisze:



Ciekawe, mam proste anteny drutowe, jedynie 100W, a to łączności z zawodów niecałe dwa tygodnie temu. Wszystko na SSB:




Nie bardzo rozumiem co tym postem chciałeś udowodnić, nie napisałem, że nie mam łączności na SSB, też mogę się pochwalić podobną mapką z SPDX. Chodzi mi o stacje typu 3D2CR, 9X2AW itp.

Swoją drogą, autor wątku narzeka na cyfrę, a czym się różnią osoby korzystające ze zdalnych stacji łącząc się z nimi via Internet od tych korzystających z cyfry?

Nie napisałeś o co Ci chodzi. Łączności z ekspedycjami też robię. Niekoniecznie udaje się od jednego zawołania, ale nie nazwałbym ich problematycznymi. Szczególnie jeśli operator po drugiej stronie potrafi ogarnąć pileup.

Czym czym się różnią osoby korzystające ze zdalnych stacji łącząc się z nimi via Internet od tych korzystających z cyfry? Niczym, Podobnie jak od tych robiących łaczności na CW, SSB czy z 5W radia. Są po prostu radioamatorami i bawią się tym hobby tak jak im sie podoba.

Sawomir pisze:

SP3Q- myślisz błędnie, jak pojawi się dxped. np na Bouwet na emisjach cyfrowych , nie myśl ze dx-mani będa na FT używać 100w lub mniej, o naiwnosci

A może nie jest tak źle? Gdy była dobra propagacja na wyższych pasmach HF to udawało się zaliczać na CW QRP i doublecie całkiem przyzwoite DX nawet w dużym tumulcie. Na "gołym" K2 10 Watów i HexBeam mam potwierdzoną Navassę.

Normalne. Każdy chce spróbować nowości. FT8 jest fajne, ale ma wadę. Jest nudne. Satysfakcja z QSO jest wtedy, gdy można się wykazać umiejętnościami. FT8 wymaga umiejętności najprostszych. Każdy to potrafi. Można żonę posadzić przed radiem wcześniej pokazując co kiedy nacisnąć. Krótkofalarstwo to zabawa. Ci którzy nie potrafią, pozostają na 2 metrach i pogaduchach. Wolno im, choć telefon komórkowy z darmowymi rozmowami jest lepszym rozwiązaniem. Są tacy, którzy lubią pogadać ale też robią ciekawe łączności. Ci którzy chcą mieć większą swobodę działania i większą satysfakcję robią łączności, które można zazdrościć i starać się dorównać.
p.s. Sam, wielokrotnie słyszałem jak starsi krótkofalowcy zwracali uwagę na kiepską modulację kogoś nadającego SSB. Byli i tacy, którzy twierdzili, że to się nie przyjmie, bo konstruowanie takich nadajników jest bardzo trudne w głębokim PRL-u.
Czas pokaże. Mnie się podoba poszukiwanie nowych technik. Wszystko co zdobyła ludzkość powstało z poszukiwania.
Pewna osoba której zadano pytanie: Cook odbył 3 wyprawy w poszukiwaniu nowych lądów. Po jednej z nich zmarł. Po której?
Zastanowiła się głęboko, po czym przeprosiła, że niestety, ale nie pamięta, bo nie prszykładała się do historii.
Pozdrawiam

To nie do końca jest tak, jak sugerujecie. Warunki na pasmach podłe (nam na myśli 20m i w górę). Z rana UA i JA. Potem kilka stacji z VK i YB. Po południu trochę PY i W. Ile razy można robić te same stacje? Co innego na FT8. Nowo licencjonowani, z braku innych wzorców (vide SP3CW), nie używają innych emisji (3D2CR i "kupa" innych ciekawych podmiotów), bo to za trudne. Prościej włączyć komputer i wio - łączności wpadają jedna za drugą. Takie czasy, takie trendy. Nawet nasi koledzy na D6 preferują FT8.
Pokłosie liberalizacji przepisów, a przede wszystkim brak klubów, brak umiejętności i nauki od starszych stażem kolegów. Chyba już to (niestety) nie zmieni się. Takie mamy czasy, a szkoda.
Tym niemniej, wszystkim pasjonatom tradycyjnych emisji, życzę dużo zdrowia i do usłyszenia na pasmach na CW, SSB i RTTY.
- Andrzej SP4R

sp4r pisze:

To nie do końca jest tak, jak sugerujecie. Warunki na pasmach podłe (nam na myśli 20m i w górę). Z rana UA i JA. Potem kilka stacji z VK i YB. Po południu trochę PY i W. Ile razy można robić te same stacje? Co innego na FT8. Nowo licencjonowani, z braku innych wzorców (vide SP3CW), nie używają innych emisji (3D2CR i "kupa" innych ciekawych podmiotów), bo to za trudne. Prościej włączyć komputer i wio - łączności wpadają jedna za drugą. Takie czasy, takie trendy. Nawet nasi koledzy na D6 preferują FT8.
Pokłosie liberalizacji przepisów, a przede wszystkim brak klubów, brak umiejętności i nauki od starszych stażem kolegów. Chyba już to (niestety) nie zmieni się. Takie mamy czasy, a szkoda.
Tym niemniej, wszystkim pasjonatom tradycyjnych emisji, życzę dużo zdrowia i do usłyszenia na pasmach na CW, SSB i RTTY.
- Andrzej SP4R

Zgodzę się z przedmówcami, że FT8 jest nudne, ale można zaliczyć fajne DXCC, ostatnio chciałem spróbować CW (z opisanym, mizernym skutkiem), kolejna emisja RTTY to już kompletna klapa, albo nie wiem jak się do tego zabrać, albo rozmówcy mnie zupełnie ignorują, próbowałem kilka razy i nawet jak słyszę stację, to nie zdarzyło mi się żeby ktoś odpowiedział. Chętnie umówię się z kimś doświadczonym w RTTY na jakieś QSO, żebym mógł stwierdzić co robię nie tak ,)

PS. Dlaczego RTTY jest dobre, a FT8 nie, przecież tu i tu wystarczy znaleźć rozmówcę i poklikać w klawiaturę ,)

sq9ttw pisze:

Czołem !
Koledzy co się dzieje z krótkofalarstwem ?
,,,,,,,,,,,,,

a bo widzisz,ludzie już nie umieją ze sobą rozmawiać
"normalnie",
nie chce mi się wierzyć że nie można zrobić
Qso na CW z szybkością 12 grup,
muszę popróbować w najbliższych dniach,

sp3mep pisze:


sq9ttw pisze:

Czołem !
Koledzy co się dzieje z krótkofalarstwem ?
,,,,,,,,,,,,,



a bo widzisz,ludzie już nie umieją ze sobą rozmawiać
"normalnie",
nie chce mi się wierzyć że nie można zrobić
Qso na CW z szybkością 12 grup,
muszę popróbować w najbliższych dniach,

Można ,ja celowo nieraz zwalniam do takiego tempa a szczególnie jak mam bardzo "szybkiego klikacza". To prawda ludzie nie potrafią już ze sobą rozmawiać a jak już to mają zakłucaczy typu nośna lub kreski lub kropki a i tacy są co wyzywają od gastryków ,takie czasy nastały.Słucham dużo to słyszę.

Trochę to dyskusja i tu cytuję klasyka Jana Tadeusza Stanisławskiego o "wielkości świąt Bożego Narodzenia nad ...". Technika, elektronika ogólnie cyfryzacja idzie do przodu i nie mamy na to żadnego wpływu. Krótkofalarstwo polega też między innymi na i tu cytat ze strony PZK - .... osoby zainteresowane różnymi formami amatorskiej radiokomunikacji i jej wykorzystaniem dla rozwoju własnego... to trochę wycięte z kontekstu ale oddające temat naszych dywagacji. Też zaczynałem w 1966 roku na AM nadajnikach typu Brand Bovery czy Redifon czy jedno kilowatowe amerykańskie nadajnika na CW (klucz zwykły i modulowany) lub jak miał mój sąsiad RBM-ce a teraz ...
młodzież przechodzi na nowoczesność a ja nie pracuję żadnym FT bo lubię fonię i niech KAŻDY WYBIERA W/G SWOJEGO UZNANIA.
PS pominąłem w cytacie z strony PZK rolę organizacji bo nie wszyscy są zainteresowani jej rolą... :-)

Ja tylko dwie uwagi.
Jak słyszę "prawdziwe krótkofalarstwo" to jakbym słyszał dzielenie na "prawdziwych polaków" i innych, czyli odruch wymiotny.
Natomiast odnośnie uwagi, że pojawienie się sprzętu fabrycznego (kosztem produkcji własnoręcznej) zabiło krótkofalarstwo. Moim zdaniem było dokładnie na odwrót. Pojawienie się produkcji fabrycznej spowodowało upowszechnienie i ożywienie krótkofalarstwa.