Forum Krótkofalarskie PKI

Witam,

Temat rozpocząl sie w watku przemiennik analog/digital.
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=74078&temat=55368&nr_str=3

W skrocie przypomne o co chodzilo...
Jaki konstruktor ma wybrać kod CTCSS dla przemiennika?

subtony są jasno określone - dla okręgów lub dawnych województw - nie pamiętam - ale można sprawdzić.
Konstruktor nie może sobie wybrać, bo j.w.
Detale najlepiej zna sp6lb

Tu masz sznurek do wytycznych PK UKF :

http://www.pk-ukf.org.pl/fusion_pages/index.php?page_id=45&okno5=off

Subton możesz sobie wybrać dowolny. A to co napisali koledzy to tylko zalecenia.
cytat:
Właściciel przemiennika może ograniczyć dostępność do przemiennika przez wprowadzenie kodowania CTCSS, DCS lub DTMF.

Nie ma tam mowy o tym jaki subton lub kod dsc albo dtmf.

Zapraszam do zapoznania się z przepisami na stronie BTR DIPOL

http://www.sq6acm.inwestnet.com/dipol/articles.php?article_id=3

Zapraszam również do lektury kolegi N6KUZ dotyczącego subtonów

http://sq6acm.inwestnet.com/dipol/articles.php?article_id=7

W razie pytań pisz bo mymieliśmy u nas przejścia z subtonem. Nawet jeden z kolegów stwierdził: "Jaki sztan wymyślił subton ??!!"

pozdr.

Cześć.
Pozwolę się z tobą nie zgodzić.
O ile nie określa się jasno czy to ma być1750, ctcss czy ine ustrojstwo, to dośćjasno określa się gdzie jakie subtony mają byćużyte.
To po to, aby sąsiednie przenienniki na tym samym kanale ale w różnych lokatorach wzajemnie sięnie blokowały.

Gdyby wszyscy stosowali się do zaleceń to nie byłoby takich przypadków, ze pracując na częstotliwości jednego (np dx-owego) przemiennika odpalasz również lokalny.
Oba powinny być "zamknięte" subtonem stosownym dla LOC - co zlikwidowałoby tą niedogodność.

Stąd nie ma dowolności a z góry jasno okreslone częstotliwosci subtonów.

Zajrzałem na stronę dipola i jest napisane:

pkt. 4.5.b
Na terenach, na których dość często zachodzą na siebie zasięgi dwóch przemienników na tych samych kanałach, można stosować system CTCSS, który uzależnienia pracę przemiennika od trwałego nałożenia na falę nośną tonu w zakresie subakustycznym. Częstotliwości subtonów w Polsce powiązane są z siatką LOC jak w załączniku w tabeli 3. Stosowanie CTCSS nie jest obowiązkowe. Jego zastosowanie może natomiast zlikwidować szereg trudności związanych z koordynacją i przestrzeganiem przepisów pracy amatorskiej.


Pozdrawiam

W razie pytań pisz bo mymieliśmy u nas przejścia z subtonem. Nawet jeden z kolegów stwierdził: "Jaki sztan wymyślił subton ??!!"

Co to były przejścia?

Kolego sp7ukl
własnie o to mi chodziło, czy ktoś zauważy tą niekonsekwencję w tym co jest zacytowane przez ciebie a co przeczytałeś na stronie DIPOLA. Skoro nie jest obowiązkowe stosowanie subtonów to po co przypisanie lokatorom odpowiednich ctcss? Pamiętajmy że podział lokator ctcss to zalecenie a nie nakaz. W Polsce jest bardzo wiele dużych przemienników i nie mają one rzadnych subtonów co utrudnia stacją będącym na granicach zasięgu 2 przemiennków. Ja mam ten problem na 3 częstotliwościach przemiennikowych. I co z tego że jeden z przemienników ma subton. Jak drugi nie ma go wcale.
A teraz do kolegi SQ6ADE.
Pisząc przejścia miałem na myśli to,że niektórzy wylewali swoje gorzkie żale do nas po tym jak ustawililśy sobie na przemienniku SR6A ctcss 123Hz. Ale już na SR6KB nie było tyle gadania bo ludzie się poprostu przyzwyczaili i wiedzą że przemienniki DIPOLA mają ten własnie subton. W nastepnym roku powstanie kolejny przemiennik i też bedzie miał ctcss 123Hz.

Myślałem że były jakieś powody techniczno - logistyczne że odstąpiono od regulacji z PK-UKF.

Chyba tylko niewiedza w początkowym okresie zakładania CTCSS i tym samym nie stosowanie sie do przepisow... lub jak kto woli samowolka A pozniej to tylko balagan...

http://hpc.amu.edu.pl/~armand/blog/?s=ctcss

Chyba tylko niewiedza w początkowym okresie zakładania CTCSS i tym samym nie stosowanie sie do przepisow...

Żadne przepisy tu nie obowiązują - w sensie prawnym czyli tym za co urzędasy z UKE mogą grozić paluchem.

To są tylko nasze wewnętrzne regulacje z którymi warto się zgadzać i akceptować jeśli nie ma
przeciwwskazań związanych ze szczególną lokalizacją obiektu RPT.

Problem z zaleceniami kolegi SP6LB jest taki, że niezbyt dobrze zostały dobrane częstotliwości (można było np użyć większej ich ilości). Przykład: KO11 (Lublin) i KO03 (Ostrołęka) mają ton 67Hz. Na 145.675 przyznana częstotliwość w obu lokalizacjach, a dzieli je 200km. Co ze stacjami po środku? Nie popracują ani przez 1 ani przez 2 (oczywiście nie mówimy o mobilach). Efekt? Koledzy z Ostrołęki zmienili ton na 123Hz, ale tak nic to nie zmienia, bo przemiennik w Lublinie nie jest zablokowany CTCSS.

Arturze, Jak mi sie wydaje to nie Zdzislaw dal ta propozycje, tylko on wycial fragment czestotliwosci z ogolnej mapy CTCSS vs lokator. Przepraszam, jesli jestem w bledzie. Mysle ze nalezy poszukac u zrodel

Oczywiście, że masz rację. To propozycja (zalecenie) i nie trzeba się do niej wcale stosować. Jak widać w SP jest całkowita dowolność w tym względzie i nikt nikomu za taki czy inny dobrany ton, lub jego brak głowy nie urwie
U nas oczywiście też są problemy z wprowadzaniem tonów. Generalnie krótkofalowcy nie za bardzo chcą iść z duchem czasu, dlatego CTCSS pojawił się tylko na nowych urządzeniach. Dla tych co chcą pracować z CTCSS, też nie ma większych problemów, bo okoliczne przemiennik przenoszą tony CTCSS (od pewnego progu-można sobie przetestować).

No i o to chodziło mi w dyskusji.
Ctcss przemiennika powinien być dobrany do np województw ale to za mało. Dla danych województw powinno być kilka subtonów i tak ustalonych aby nie było obok siebie kolejne subtony. powinno być kilka subtonów oddalonych od siebie o kilka częstotliwości. A poza tym koordynator powinien zadbać i doradzić jaki subton dać na przemiennku. Tamta tabela była tworzona w czasach kiedy nie było takiej tendencji do rozwoju i budowy przemienników. Uważam także że nowo powstające przemienniki powinny mieć obowiązek działania z subtonem, bo technika idzie do przodu i nikt już nie robi przemieników na fm3001 czy innych zabytkowych urządzeniach.

Witajcie, czy ktoś w archiwum posiada ww. schemat podziału lokatorów i CTCSSów po aktualizacji strony pk-ukfu wcięło ten rysunek.

To ja odkopię trochę temat.
Dzisiaj usłyszałem na SR2Z że wszystkie SR2???
np;
SR2C
SR2G
SR2Z
mają być docelowo otwierane CTCSS 94,8

Nie wiem czy chodziło im o RPT w Pomorskim czy też w obu województwach należących do SP2
I czy o 70cm także bo SR2BY (Bydgoszcz) jest otwierany 67 a SR2GA (Wejherowo) 94,8
Pozostałe 70cm są albo nośną albo 1750 i tu pytanie do kolegów z kujawsko pomorskiego czy wiedzą coś na temat CTCSS na RPT w ich województwie?

Dodam że we włocławku i gdyni RPT mają tą samą QRG a przy podwyższonych warunkach już zaliczyłem ten we włocławku... jak będą miały ten sam subton to będzie kibel

SR2GA to jest we Władysławowie a nie w Wejherowie,drobne ale istotne.
Pozdrawiam
___________
Greg,SP2LIG

SP2LIG "SR2GA to jest we Władysławowie a nie w Wejherowie,drobne ale istotne"

No fakt, jak coś z rozpędu robię to się zawsze po....ole w akcji.

Już widzę że Pomorski desant zaczyna robić według zaleceń "episkopatu", w sumie będzie mniejszy bałagan z RPT na pomorzu a co za tym idzie stare 3001 i 3003 i temu podobne po zamontowaniu modułu
CTCSS będą mogły dalej śmigać bez specialnie zaawansowanych przełączników do subtonów.

BTW Świerze HAM'stwo z reguły używa powyższego sprzętu na początek i w sumie jest to
dobre rozwiązanie bo nie każdego stać od razu na X510 & FT-7800,a od czegoś trzeba zacząć...