| |
|
|
sp6u
|
06.12.2009 20:23:36
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Oława loc. JO80PW
Posty: 682
#382604
Od: 2009-3-11
Ilość edycji wpisu: 1
|
Jestem w trakcie budowy Qubical Quada 2 el. dla pasma 14 Mhz...
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ ZDJĘCIA. DARMOWA REJESTRACJA
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
wpis edytowany 06.12.2009 20:24:16
_________________
FtDx10/IC-9100/FT-950/IC-746 .. poczuj melodię Citizen Wave... ja poczułem...
 |
| |
|
|
sp6ouj
|
06.12.2009 20:50:57
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Głubczyce, JO80VE
Posty: 664
#382621
Od: 2007-9-7
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
|
http://www.csgnetwork.com/antennae5q2calc.html
Na tej stronie masz kalkulator do takich anten. Odległości pomiędzy ramkami z pasm są różne.
73! Arek sp6ouj
_________________
73! Arek sp6ouj
http://www.skpo.glubczyce.info |
| |
|
|
sp6u
|
06.12.2009 20:54:49
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Oława loc. JO80PW
Posty: 682
#382627
Od: 2009-3-11
Ilość edycji wpisu: 1
|
Ja wiem o kalkulatorach.. rozchodzi się o to czy.. jak zamontuje druty dla innych pasm na ramce od 14MHz to czyi jak to bedzie pracowało..
::::Czytajmy Posty nie róbmy spamu::::
wpis edytowany 06.12.2009 20:57:45
_________________
FtDx10/IC-9100/FT-950/IC-746 .. poczuj melodię Citizen Wave... ja poczułem...
|
| |
|
|
sp6ouj
|
06.12.2009 21:03:26
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Głubczyce, JO80VE
Posty: 664
#382640
Od: 2007-9-7
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
|
Jeśli nie zachowasz odpowiedniej odległości pomiędzy ramkami z 21 i 28MHz, to obawiam się ,że będzie słabo pracować. Musisz elementy na których będą druty rozciągnięte ustawić pod kątem. Jak obejrzysz w sieci ant. QQ, to zobaczysz jak to ma wyglądać.
W jaki sposób będziesz zasilał te ramki, czyli jakie dopasowanie chcesz zrobić?
Antena jest dobra na DXy ale mało odporna na silny wiatr. Kiedyś miałem 1 el. takiej ant. i fajnie działał. Zasilałem tą antenę kablem 93om.
Miałem radio z PI filtrem, tak więc nie było problemów z dopasowaniem.
73! Arek sp6ouj
_________________
73! Arek sp6ouj
http://www.skpo.glubczyce.info |
| |
|
|
sp5px
|
06.12.2009 21:12:33
|
Grupa: Użytkownik
QTH: radiowa pustynia
Posty: 964
#382653
Od: 2009-1-23
Ilość edycji wpisu: 3
|
Rafale  , jedynie co potrzebujesz do swej konstrukcji to balun 2:1 oraz:
LightningBolt Quad
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
antena dziala moze nie tak dobrze jak wielo ramkowy/osobno zasilany QQ
Milego robienia 
Konstrukcja sprawdzona, wyprodukowano jej kilkaset sztuk, niestety Mike juz jej nie produkuje, ale w w/w linku dostepne sa wymiary
a tu garsc opinii, warot to podzielic przez 2 lecz daja jakistam poglad
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
wpis edytowany 07.12.2009 09:44:13
_________________
Bernard SP5PX
http://www.qrz.com/db/sp5px |
| |
|
|
SP1HHS
|
06.12.2009 22:28:13
|
Grupa: Użytkownik
QTH: JO83FG
Posty: 230
#382758
Od: 2009-10-19
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
|
Cubicale są bardzo dobrze opisane i rozrysowane w "Podręczniku radiooperatora krótkofalowca" i bardzo dobrze pracują na wspólnym wsporniku na 14, 21 i 28 MHz!Powwodzenia i 73! |
| |
|
|
SQ7OEE
|
06.12.2009 22:31:07
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Kielce
Posty: 30
#382762
Od: 2009-2-2
|
jest jeszcze coś takiego
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
_________________
Pozdrawiam
SQ7OEE |
| |
|
|
sq5tf
|
07.12.2009 07:46:16
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Ostrów Mazowiecka
Posty: 48
#382866
Od: 2008-12-16
|
Witam.
Od kilku lat "walcze" z tego typu antena i na chwile obecna mam 4 pasma (bez 10m ze wzgledu na panujace warunki,ale jak znam zycie to nie bedzie ostateczna wersja tej anteny).Antena dziala dobrze i jestem z niej zadowolony.Jesli mialbym co podpowiedziec,to najkorzystniejszy bedzie uklad anteny typu diamond quad,czyli wierzcholkami skierowany w dol(lub jak kto woli w gore).Wydluzy sie wtedy maszt ale wplyw ziemi bedzie mniejszy.
Pozdrawiam
Piotr SQ5TF |
| |
|
|
SQ6ZZZ
|
07.12.2009 09:40:41
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Jarek, Oława # JO80PW
Posty: 610
#382909
Od: 2009-2-3
|
Bernard, dlaczego zwracasz się do kolegi SQ6WWW per. "Jarku"? ;-P
Pozdr,
J, ZZZ
_________________
Pozdrawiam,
Jarek SP6Z / SQ6ZZZ |
| |
|
|
sp5px
|
07.12.2009 09:44:46
|
Grupa: Użytkownik
QTH: radiowa pustynia
Posty: 964
#382911
Od: 2009-1-23
|
Jarku, dzieki
_________________
Bernard SP5PX
http://www.qrz.com/db/sp5px |
| |
|
|
sq5tf
|
07.12.2009 16:11:52
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Ostrów Mazowiecka
Posty: 48
#383146
Od: 2008-12-16
|
Co do obrazka anteny kol.SQ6WWW. to ja osobiscie uwazam ze odleglosc miedzy ramkami 390cm jest za duza,i na 21mhz jeszcze w miare to na 28mhz bedzie juz ta odleglosc za duza.Optymalna odleglosc to ok. 245cm.Przy tej odleglosci na 14mhz zysk bedzie najwiekszy a f/b mniejsze ,a na 28mhz troche mniejszy zysk ale wieksze tlumienie f/b,pasmo 15m wypadnie w tym wypadku najlepiej,tzn duzy zysk i duze tlumienie f/b.Przy odleglosciach ramek r-w= 0,11lambda otrzymujemy najwiekszy zysk.Ja bym sie nie przejmowal roznica zysku, bo na 14 jak i na 28mhz bedzie to raczej niewielka roznica,oczywiscie przy poprawnym zestrojeniu obydwu ramek.Wymiary podawane przez wszelakie poradniki, kalkulatory i inne nalezy traktowac orientacyjnie.Wszelkie strojenia zarowno wibratora jak i reflektora nie omina kolegi  zeby antena dzialala poprawnie.Najgorzej,moim skromnym zdaniem,jest wypracowac kierunkowosc anteny, choc cubical jest o tyle wdzieczna antena ze nawet przy zlym zestrojnieu f/b ma niezly zysk do "przodu".
Powodzenia.
sq5tf piotr |
| |
|
|
SP1HHS
|
07.12.2009 18:44:52
|
Grupa: Użytkownik
QTH: JO83FG
Posty: 230
#383261
Od: 2009-10-19
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
|
Trudno zgadnąć czy te rosyjskie kwadraty tworzą QQ, bo nieuzbrojonym okiem widać, że są to zamknięte ramki, a nie otwarte pętle jak to ma miejsce w QQ! W zwiazku z tym nie wiadomo na razie jaką ten "kombajn" ma charakterystykę i jak się sprawuje w odbiorze i nadawaniu???Poza tym widać, że są to dwie odrębne konstrukcje, bo różnią się ilością i układem ramek!Za mało danych!!! |
| |
|
|
sp5px
|
08.12.2009 09:16:31
|
Grupa: Użytkownik
QTH: radiowa pustynia
Posty: 964
#383815
Od: 2009-1-23
|
Zbigniew, QQ z Quad.ru dzialaja, wystarczy posluchac na pasmie.
_________________
Bernard SP5PX
http://www.qrz.com/db/sp5px |
| |
|
|
sp6ouj
|
08.12.2009 09:21:20
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Głubczyce, JO80VE
Posty: 664
#383819
Od: 2007-9-7
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
|
Działają bo i moc słuszna do nich idzie.
_________________
73! Arek sp6ouj
http://www.skpo.glubczyce.info |
| |
|
|
sp5px
|
08.12.2009 09:25:18
|
Grupa: Użytkownik
QTH: radiowa pustynia
Posty: 964
#383824
Od: 2009-1-23
Ilość edycji wpisu: 1
|
jasne, RU=QRO, ale nie zawsze, choc to prawda, iz czasem potrafia przylozyc w eter.
wpis edytowany 08.12.2009 09:25:33
_________________
Bernard SP5PX
http://www.qrz.com/db/sp5px |
| |
|
|
sq5tf
|
08.12.2009 15:41:29
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Ostrów Mazowiecka
Posty: 48
#383974
Od: 2008-12-16
|
Witam.Aluminium jak najbardziej.Mozna zrobic krzyzaki z tego materialu,tylko warunek- musza byc porozcinane i zrobione wstawki z materialu izolacyjnego zeby nie wchodziala ta rurka w rezonans.A co do rurki plastikowej a w srodku rurka alu to na moje oko nie bardzo-za ciezkie.jesli mozna stosowac rurki alu do wspornikow krzyzaka to nie ma sensu jeszcze nakladac na to rurke plastikowa.Taniej wychodza wedki-baty 7m i skrocone do ok 4m.Ja u siebie zastosowalem takie rozwiazanie i juz trzeci sezon wisi,aczkolwiek nie zabezpieczylem wedek i UV sie dobrze juz dobralo do tego.Na wiosne pewnie kompleksowa przebudowa |
| |
|
|
SP1HHS
|
08.12.2009 18:10:35
|
Grupa: Użytkownik
QTH: JO83FG
Posty: 230
#384094
Od: 2009-10-19
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
|
Ale jeśli ktoś stosuje kije wędkarskie, to nie mogą zawierać komponentów węglowych lub grafitowych, bo to przy większych mocach w.cz. może "dać ognia" jak z armaty!A większość wędzisk obecnie jest z kompozytu grafitowego właśnie, więc UWAGA-OSTROŻNIE!!! |
| |
|
|
sp6u
|
09.12.2009 12:56:56
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Oława loc. JO80PW
Posty: 682
#384493
Od: 2009-3-11
|
Ja polecam na wykonanie kiji bambusowych powlekanych PCV.. Jakis czas temu takowe były dostępne w Praktikerze dł... 410cm w cenie chyba 20zł/szt. Ja osobiście chcę zastosować rurki z tworzywa sztucznego takie jak są wykorzystane jako osłona do przewodów montażowych... Pozdrawiam
Ps. Czy ta odległość międzi Reflectorem a driven może być ok. 250cm jak zasugerował kilka postów temu kolega SQ5TF ??
_________________
FtDx10/IC-9100/FT-950/IC-746 .. poczuj melodię Citizen Wave... ja poczułem...
|
| |
|
|
sq5tf
|
09.12.2009 15:58:19
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Ostrów Mazowiecka
Posty: 48
#384602
Od: 2008-12-16
|
Witam.
Rafale jesli rurki to jest to co mysle ,to obawiam sie ze to bedzie za slabe.Jesli nawet zastosujesz duze przekroje,to antena bedzie piekielnie ciezka,a rozpietosc tej konstrukcji plus jej duza masa to nie lada wyzwanie dla masztu...
Pozdrawiam
SQ5TF |
| |
|
|
sp6u
|
09.12.2009 17:05:27
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Oława loc. JO80PW
Posty: 682
#384655
Od: 2009-3-11
|
Brałem także pod uwagę wędki baty.. ale moim zdaniem są słabe.. i w momencie większego wiatru zostaną połamane jak zapałki.Ja mojego QQ będe stawiał na 7-8 m maszcie w wolnej przestrzeni ... Pozdrawiam
_________________
FtDx10/IC-9100/FT-950/IC-746 .. poczuj melodię Citizen Wave... ja poczułem...
|
FILMY VIDEO 
