Forum Krótkofalarskie PKI

Jeżeli w Niemczech nie ma okręgów to jakie znaczenie mają cyfry w niemieckim znaku? Jak znasz odpowiedź to proszę o nią.
___________
Greg,SP2LIG

Po prostu każda dodatkowa cyfra umożliwia ułożenie kilku tysiecy nowych znaków i tak np;SP1LIG,SP2LIG,SP3LIG,SP4LIG...SQ1LIG,SQ2LIG,SQ3LIG...SN1LIG,SN2LIG,SN3LIG...itd byłyby w/g niemieckiej metody całkiem odrębnymi znakami i w dodatku mogłyby być przyznane w najróżniejszych regionach kraju bez względu na miejsce zamieszkania tych nadawców!W tej metodzie możliwe byłoby uszeregowanie różnych katagorii zezwoleń pozwalających na przydział sufiksu dwu lub trzyliterowego według określonych kryteriów np. długość stażu, czy umiejętność pracy telegrafią itp.

Niestety nie znam szczegolow - faktem jest ze taka kombinacja jaka podal Zbyszek jest jak najbardziej mozliwa; cyfra pomiedzy sufixem a prefixem nie jest przywiazana do zadnego okregu, wiec w zasadzie nie ma zadnego znaczenia (poza rozroznieniem znakow tzn DL1XX i DL2XX to sa dwa zupelnie rozne znaki przypisane do roznych osob). O ile sie orientuje to znaki z cyfra "0" przydzielane sa klubom; w zaleznosci od kategorii pozwolenia przydzielane sa rozne prefixy (jakie - nie wiem) Telegrafia podobnie jak w Polsce nie jest wymagana.
Pozdrawiam,

Ja też nie pisałem o wymogu telegrafii, a jedynie o możliwości uwzględniania tej umiejętności drogi kolego Jakubie!Natomiast chętnie wyrażę swoje zdanie w tej kwestii.Otóż absolutnie nie jestem zwolennikiem wymogu telegrafii na egzaminie, jednak uważam że osoba nie potrafiąca tą emisją pracować nie powinna posiadać znaku z sufiksem dwuliterowym, a już sufiks jednoliterowy powinien być przyznawany w drodze wyjątku osobom wybitnie zasłużonym dla krótkofalarstwa, a dodatkowo posiadającym conajmniej 25-letni staż i oczywiście mającym dobrze opanowaną pracę CW(min.12grup/min)!Wiem, że tym stwierdzeniem mogę wywołać burzę protestów,ale mam prawo swoje zdanie mieć właśnie takie, a dodatkowo sądzę że wielu kolegów nadawców ma odobne odczucia!Chyba chętnie tu przeczytamy co na ten temat sądzą inni!Przyznam skromnie, że nie potrafię tu zgłaszać nowego temetu i może ktoś z kolegów to za mnie uczyni?No chyba że możliwa jest tutaj ta dyskusja?Pozdrawiam!

Zbyszek,jak byś miał odrobinę taktu i przyzwoitości to byś przykład podał na swoim znaku a od mojego to delikatnie mówiąc odwal się i szanuj innych to być może i Ciebie będą sznowali.Bo wydaje mi się że w Twoich postach totalnie się zapominasz w tym i innych wątkach.Żądam usunięcia tego postu.
___________
Greg,SP2LIG

Oj Grześ, Ty chyba jesteś przewrażliwiony!!!Ja tylko odpisywałem na temat Twego postu, bo sam napisałeś żeby Ci dać odpowiedź jeśli się ją zna!Posłużyłem się tylko przykładem i zarówno Twoje jak i moje litery mogły tu być użyte żeby wyjaśnić JAK TO DZIAŁA, a to nie miało nic wspólnego z Tobą i nie wiem o co się pienisz, bo nic złego o Tobie tam nie pisałem!Czy to takie trudne do zrozumienia???W myśl tej metody moga być osobne znaki SP1HHS, SP2HHS, SQ1HHS, SQ2HHS, SN1HHS, SN2HHS itd i każdy z tych znaków może należeć do innej osoby, paniał ili niet???Już po raz trzeci na tym forum nawołuję do myślenia - to nie boli!!!Pozdrawiam

Zbyszek, zakladanie nowych tematow jest proste.
Robisz tak:
1. Klikasz "Home" w lewym gornym rogu strony
2. Nastepnie klikasz w dzial w ktorym chcesz utworzyc nowy watek / rozpoczac dyskusje
3. Na samym dole strony znajduja sie dwa male okienka - "NOWY TEMAT" oraz opcjonalny "OPIS TEMATU" - wypelniasz je trescia ("nowy temat" to to co pokaze sie na liscie watkow, a "opis tematu" to to co drobnym druczkiem napisane pod niektorymi z tematow)
4. Po wypelnieniu klikasz przycisk "OK" i masz swoj nowy temat teraz pozostaje wypelnic go trescia tzn. dokonac pierwszego wpisu.
To jest naprawde proste - sprobujesz raz i juz bedziesz wiedzial.

Co do przydzialu znakow - jest troche racji w tym co piszesz, ale mysle, ze jest to niewykonalne z uwagi na niemoznosc sprecyzowania jasnych i jednoznacznych zasad/kryteriow wg ktorych znaki mialy by byc przydzielane...
To tak jakby stwierdzic, ze w demokracji ludzie madrzy i wyksztalceni powinni miec wiecej glosow/wiekszy wplyw podczas glosowania/wyborow niz pozostali. Czyz nie bylo by pieknie? Tylko jak stwierdzic kto jest madry a kto nie?
Moze porownanie troche z kosmosu, ale wydaje mi sie ze dobrze oddaje sedno problemu.
Pozdrawiam,

Drogi Administratorze/Moderatorze forum!

Zwracam się z uprzejmą prośbą o zamknięcie niniejszego tematu.
Mam wrażenie, że wywołałem lawinę...
Wszyscy od lat wiedzą jaki "specyficzny" jest system przydzielania znaków.
Wszyscy wiedzą jakie ten temat budzi emocje np. po lekturze ;-) przy okazji spotkań.

Wypowiedzi w wątku odbiegają od pierwotnego tematu, nacechowane są nadmierna ilością emocji.

Z góry dziękuję za pozytywne rozpatrzenie mojej prośby.

Pozdrowienia dla Admina i użytkowników

Artur

Oj Kuba faktycznie to porównanie pasuje jak świni siodło, ja przytoczę lepsze!Czy do kierowania autobusem, ciężarówką, motocyklem, nie mówiąc już o motolotni albo wręcz samolocie wystarczy takie samo prawo jazdy jak uprawnienia na rower???Jasne, że nie i dlatego w każdej dziedzinie publicznej występuje zróżnicowanie, więc i w tej powinno, he, he, he!Pozdrawiam serdelecznie i spróbuję ten temat wrzucić na osobne forum w/g Twoich rad, za które dziękuję!

Zamykam