Forum Krótkofalarskie PKI

https://www.tophifi.pl/przewody/przewody-zasilajace/audioquest-nrg-hurricane-2m.html
czy
https://www.tophifi.pl/przewody/przewody-zasilajace/isotek-evo3-ascension.html

Uprzejmie proszę aby takiego badziewia nie promować przez wrzucanie linków.
Na takie wynalazki należy spuścić zasłonę milczenia. Im mniej się o tym piszę, tym mniej ludzi straci na tym kasę.

Byłoby fajnie gdyby Admin wywalił to do kosza a kosz podpalił.

Sławek

Przewód może i dobry, ale te wtyczki &#129324, i wszystko psu na budę.. &#128545,

Ten droższy jest bez wątpienia lepszy, bo jest droższy.

sp5it pisze:

Ten droższy jest bez wątpienia lepszy, bo jest droższy.

G prawda. Najlepsze są te w różowej czy tam pomarańczowej otulinie. Do światłowodów je stosują.

Że zacytuję: " A jedne są lepsze a drugie są gorsze
A gorsze są tańsze a lepsze są droższe".
Tylko czerwony! No a jak dla faceta, to tylko czarny!

Jacek_sp7vmz pisze:


sp5it pisze:

Ten droższy jest bez wątpienia lepszy, bo jest droższy.

G prawda. Najlepsze są te w różowej czy tam pomarańczowej otulinie. Do światłowodów je stosują.

Bzdura...
...ten pierwszy bo ma "Nieskompresowany transfer wysokoprądowy" i "Przewodniki do zastosowań kierunkowych"

sp6vgx pisze:

Bzdura...
...ten pierwszy bo ma "Nieskompresowany transfer wysokoprądowy"

Zawsze mnie intrygowało czy druciki w kablu fazowym skręcają się w tę samą stronę co w zerowym?
Bo gdy fazowy CW a zerowy CCW to kompresja działa!

Jacek_sp7vmz pisze:


sp6vgx pisze:

Bzdura...
...ten pierwszy bo ma "Nieskompresowany transfer wysokoprądowy"

Zawsze mnie intrygowało czy druciki w kablu fazowym skręcają się w tę samą stronę co w zerowym?
Bo gdy fazowy CW a zerowy CCW to kompresja działa!

Czyli kolejna zaleta o której producent nawet nie pomyślał...

Jeśli ktoś mocno wierzy i zakup poprawia mu samopoczucie to czemu nie....
Ludzie w większe bajki wierzą i dali by się za nie pokroić . Wypuścić lwy ! :

p.s.
Z pewnością kable te są porządne od strony mechanicznej i się nie przetrą nie złamią. Zawsze coś.

Szumy...No nie wiem... Ten pierwszy kabel korzysta z "technologii rozpraszania zakłóceń uziemienia (patent USA nr 9373439)". Z kolei drugi (aż o złotówkę tańszy!!) ma "każdy zespół przewodników owinięty w Mylar, co zapewnia indywidualne ekranowanie przewodnika i kolejną barierę przed szumem radiowym."
Co wybrać? Osiołkowi w żłoby dano...

Koledzy zwracam uwagę, że wytrzymałość mechaniczna, kolor oraz odporność na mocz-nik w płynie ma kapitalne znaczenie w sprzęcie elektroakustycznym. Wyobraźcie sobie, że jakaś osoba postanowiła poszukać odosobnienia aby zwrócić lub wydalić nadmiar płynów i zagęszczonej zawartości układu pokarmowego a przy okazji zahaczyła nogą o kabel. Przy kiepskiej jakości kabla to nieszczęście gotowe.

sq9pxc pisze:

patent

Przepraszam ale mi się tak wkleiło. Może jakiś wyżej wykształcony rozszyfruje magię tego patentu Made in USA

sq2hcz pisze:

Na takie wynalazki...Sławek

Myślę, że Sławek przestudiował dokładnie tę problematykę i wyjaśni nam szczegółowo idee tych wynalazków oraz przedstawi swoją miażdżąca krytykę.

Znaczy opatentowali ekran kabla

Ja się zastanawiam na ile sprzedaż audiofilskich akcesoriów po niebotycznych cenach to rzeczywistość, a na ile legalizacja lewych dochodów (pranie pieniędzy). Zresztą w Internecie jest wiele dziwnych rzeczy po kosmicznych cenach. Przykładowo ktoś zakłada firmę, która z drewna robi Platformy Energii Kwantowej -faktyczny koszt wytworzenia może ze 100 zł, wystawia na sprzedaż po 5000 zł ( https://sklep.n-water.eu/platforma-energii-kwantowej.html ). Potem wykazuje, że w miesiącu sprzedał kilkanaście sztuk po 5000 (fikcyjnie), odprowadza podatek i ma kilkadziesiąt tys. zł zalegalizowanych. Tak, że nie wiem, czy bardziej o to tutaj nie chodzi.

Za mała stawka na taki proceder.

Zawsze chodzi o zysk, czyli jak niewiadomo o co chodzi, to wiadomo o co chodzi..