Forum Krótkofalarskie PKI

EW1BBA pisze:

Mężczyźni!
Tak wiele zostało napisane.
Nawet nie przeczytałem, bo i tak nie rozumiem i nie zrozumiem do końca języka polskiego
Chodzi o to, że Białoruś jest w stanie wojny z Ukrainą
I wszyscy Białorusini są temu winni.
A jakim jesteś Białorusinem to nikt się nie domyśli.

Nie wołaj mężczyźni tylko Chłopy!

No to daj komuś do przeczytania. Polska nie jest w stanie wojny z Rosją i Białorusią więc wojna nie powinna być podstawą do odmowy wydania pozwolenia. Moim zdaniem nie zrozumiałeś odpowiedzi i domyślasz się przyczyny odmowy.

Bladawiec pisze:


Złożony egzamin odpowiada wymaganiom egzaminacyjnym określonym w zaleceniu CEPT T/R 61-02 (HAREC)

Białoruś nie uznaje CEPT/CERT także gość musi zdać u nas egzamin.
Teraz pozostaje pytanie czy będą na tyle uprzejmi że zrobią to w języku innym niż Polski. nic ich do tego nie obliguje.
Choć wiem z pierwszej ręki że np. w j. angielskim odbywały się takowe (tak w UKE).

SamuelMorse pisze:


Białoruś nie uznaje CEPT/CERT także gość musi zdać u nas egzamin.
Teraz pozostaje pytanie czy będą na tyle uprzejmi że zrobią to w języku innym niż Polski. nic ich do tego nie obliguje.
Choć wiem z pierwszej ręki że np. w j. angielskim odbywały się takowe (tak w UKE).

Najciekawsze pytanie to te o podstawy prawne wydania poprzedniego znaku? Może ta wiedza byłaby pomocna?

UKE prowadzi egzaminy dla zawodowych lotników i marynarzy gdzie znajomość angielskiego jest obligatoryjna więc chyba można uznać, że kadry mają przygotowane. Egzaminy te dostępne są dla wszystkich bez względu na narodowość.

Podsumowując.
- UKE egzaminuje nie tylko Polaków - nie tylko osoby biegle posługujące się językiem polskim,
- Rekomendacja CEPT zachęca do tworzenia ułatwień dla osób niepełnosprawnych chcących zostać krótkofalowcami w tym przez korzystanie z pomocy tłumacza czy opracowanie pytań w formie zrozumiałej dla egzaminowanego np. pytania w alfabecie Braiell`a,

Wniosek:
- wnioskować do UKE o umożliwienie udziału tłumacza w egzaminie,
- odmowa może skutkować oskarżeniem UKE o dyskryminację ze względu na narodowość,
- wojna na Ukrainie może spowodować więcej podobnych przypadków więc UKE powinno podjąć działania przygotowujące je do takich sytuacji:

Art. 32 Kons. RP
1. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne.
2. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.

Bladawiec pisze:


jfr pisze:


Bladawiec pisze:


Nie manipuluj.

JA?? Przyganiał kocioł, patrz niżej, dokąd zabrnąłeś z jednego prostego pytania.

Bladawiec pisze:

Ustawa o cudzoziemcach dotyczy tylko zasad wjazdu, wyjazdu i pobytu na terytorium RP a nie innych praw. Gdyby iść Twoim tokiem rozumowania to w ustawie o cudzoziemcach należałoby zawrzeć np. obowiązek stosowania się do zasad ruchu drogowego bo przecież taki angol w samochodzie zarejestrowanym na wyspach mógłby jeździć lewą stroną jezdni albo inny obcokrajowiec mógł przechodzić przez ulicą na czerwonym.


Aaale ja jeszcze nigdzie nie przedstawiłem swojego toku myślenia - ani swojej opinii. No, może poza tą, że powątpiewam w Twoje stwierdzenie n/t konstytucji. Nie całej twórczości sejmowej, którą już tu zdążyłeś przywołać.


Gdy Niemcy chciały p.....

Nie ma nadziei. Ja proszę, żebyś się skupił na jednym, konkretnym stwierdzeniu a Ty odpływasz w sprawy niemieckie. Nie umiesz uzasadnić swojej wypowiedzi luzz, szkoda bitów. Tyle mi wystarczy.

jfr pisze:


Nie ma nadziei. Ja proszę, żebyś się skupił na jednym, konkretnym stwierdzeniu a Ty odpływasz w sprawy niemieckie. Nie umiesz uzasadnić swojej wypowiedzi luzz, szkoda bitów. Tyle mi wystarczy.

Konkretne stwierdzenie brzmi. Osoba przebywająca na terytorium RP podlega takim samym prawom - w dyskutowanym przypadku prawo do uzyskania świadectwa radioamatora, bez względu na posiadanie lub nie obywatelstwa. Przywołałem konstytucyjną zasadę równości wobec prawa. Ty temu zaprzeczasz bo pozwolono w Konstytucji aby prawo dotyczące pobytu obcokrajowców, zasady wjazdu, wyjazdu, zgody na pobyt lub usunięcie z terytorium, określała Ustawa. To według Ciebie oznacza, że konstytucja nie zapewnia takich samych praw cudzoziemcom. Bzdura wynikająca a kompletnego niezrozumienia. Konstytucja określa zasady generalne i jeśli istniej potrzeba nakazuje czy zezwala na uszczególnienie w ustawie. Przykładem może być zasada ochrony własności ale można przecież na zasadach określonych w ustawie wywłaszczać. Nadal nie rozumiesz i twierdzisz, że w RP obcokrajowcy nie korzystają z obowiązującego prawa?

Bladawiec pisze:

Polska nie jest w stanie wojny z Rosją i Białorusią więc wojna nie powinna być podstawą do odmowy wydania pozwolenia. Moim zdaniem nie zrozumiałeś odpowiedzi i domyślasz się przyczyny odmowy.

Bo Tobie się coś wydaje i to musi być prawda objawiona ...

Zwykły człowiek któremu wojna dała rykoszetem w dupę prosi o
pomoc, o poradę,
a "polski człowiek Dobrej Woli" poucza Go i filozofuje.
Jaki Ty inteligentny.
I odważny.

Panowie! T ojuż jest tzw. ojprd....
Jak rozumiem sytuację, to powrót kolegi na EU jest wykluczony. Również wystąpienie o przedłużenie jego EU licencji, choćby korespondencyjne, jest niemożliwe i wykluczone. I nie ma co o to pytać, choćby z grzeczności.
Niechże ktoś z SP4 weźmie tego człowieka do UKE i sprawę załatwi. Z mojego doświadczenia wynika, że ludzie w UKE są przyjaźni i pomocni.
Wczoraj się urodziliście?! Że jak zaczniecie w SP rozmowę z urzędnikiem od konstytucji i kto jakim prawom podlega, to to się źle skończy albo będzie trwało całe wieki?! Ogarnijcie się trochę...

BTW niczego nie sugeruję, ale jestem przekonany, że ktoś z UKE tu nieoficjalnie zagląda i mógłby okazać się pomocny....

Koledzy!
Dziękuję wszystkim za udział w próbie rozwiązania mojego problemu.
Zamknijmy ten wątek.

SlaveckM pisze:

Panowie! T ojuż jest tzw. ojprd....
Jak rozumiem sytuację, to powrót kolegi na EU jest wykluczony. Również wystąpienie o przedłużenie jego EU licencji, choćby korespondencyjne, jest niemożliwe i wykluczone. I nie ma co o to pytać, choćby z grzeczności.
Niechże ktoś z SP4 weźmie tego człowieka do UKE i sprawę załatwi. Z mojego doświadczenia wynika, że ludzie w UKE są przyjaźni i pomocni.
Wczoraj się urodziliście?! Że jak zaczniecie w SP rozmowę z urzędnikiem od konstytucji i kto jakim prawom podlega, to to się źle skończy albo będzie trwało całe wieki?! Ogarnijcie się trochę...

BTW niczego nie sugeruję, ale jestem przekonany, że ktoś z UKE tu nieoficjalnie zagląda i mógłby okazać się pomocny....

Kontaktowałem się z UKE, była opcja zdawania po angielsku, dostania świadectwa oraz pozwolenia na jego podstawie, kolega się jednak upiera, że UKE mu pozwolenia nie da i już. Nie to nie.

sp9eno pisze:


Bladawiec pisze:

Polska nie jest w stanie wojny z Rosją i Białorusią więc wojna nie powinna być podstawą do odmowy wydania pozwolenia. Moim zdaniem nie zrozumiałeś odpowiedzi i domyślasz się przyczyny odmowy.


Bo Tobie się coś wydaje i to musi być prawda objawiona ...

Zwykły człowiek któremu wojna dała rykoszetem w dupę prosi o
pomoc, o poradę,
a "polski człowiek Dobrej Woli" poucza Go i filozofuje.
Jaki Ty inteligentny.
I odważny.

Bredzisz jak zwykle ale cóż? Wojna! Miejmy więc po bolszewicku w dupie prawo!

Koledzy!
Zakończmy ten temat.
Nie ma znaczenia w jakim języku zdawać egzamin
Nawet jeśli go zdam, hipotetycznie.
Nie dostanę znaku wywoławczego.
Bo mam białoruski paszport.
To wszystko.
Amen.

EW1BBA pisze:


Nie dostanę znaku wywoławczego.
Bo mam białoruski paszport.
To wszystko.
Amen.

Masz zgodę na pobyt czasowy? Jaki jest Twój status w Polsce? Możesz opublikować odpowiedź urzędu? Bez wiedzy na jakiej podstawie ustawa, artykuł, punkt, odmówiono przyznania znaku?

Nie.

Bladawiec pisze:

Ty temu zaprzeczasz

w któryms konkretnym miejscu?

Bladawiec pisze:

twierdzisz, że w RP obcokrajowcy nie korzystają z obowiązującego prawa

również wskaż gdzie to wyczytałeś.

Edit.
Zreszrtą to bez sensu. Znowu napiszesz elaborat własnych domysłów i dopowiedzeń byle tylko nie było na temat.

Bladawiec pisze:


jfr pisze:


Bladawiec pisze:


EW1BBA pisze:

Zdanie egzaminu, w teorii, jest możliwe. Ale z tego co rozumiem, mogą go brać tylko obywatele polscy.

Npomijając niezgodność takiego ograniczenia z konstytucją

A konkretnie z którym paragrafem?



jfr pisze:


Bladawiec pisze:


Art. 37.
1. Kto znajduje się pod władzą Rzeczypospolitej Polskiej, korzysta z wolności i praw zapewnionych w Konstytucji.
2. Wyjątki od tej zasady, odnoszące się do cudzoziemców, określa ustawa.


No to chyba troszkę się zapędziłeś z tamtym stwierdzeniem


jfr pisze:


Bladawiec pisze:


Przeczytałeś kiedyś Ustawę o cudzoziemcach i wiesz jakie sprawy reguluje?


Hola, wróć najpierw do konstytucji i "niezgodności" z nią. Nie rozwadniaj i tak już pobocznego wątku.


Bladawiec pisze:


Czy sądzisz, że
(...) pomogę:
https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20220000091


Nie rozwadniaj tematu.

Nadal twierdzisz, że konstytucja nie daje praw obcokrajowcom?

EW1BBA pisze:

Koledzy!
Zakończmy ten temat.
Nie ma znaczenia w jakim języku zdawać egzamin
Nawet jeśli go zdam, hipotetycznie.
Nie dostanę znaku wywoławczego.
Bo mam białoruski paszport.
To wszystko.
Amen.

To wystąp o status uchodźcy!!!

Затым падайце заяву на атрыманне статусу бежанца

SlaveckM pisze:


EW1BBA pisze:

Koledzy!

Nie dostanę znaku wywoławczego.
Bo mam białoruski paszport.

Amen.


NIE WIERZĘ. PO PROSTU NIE WIERZĘ!!!!

Kurwa, dobrze, że go na drugą stronę płota nie przerzucili jak się ujawnił.
Chyba, że bojówki jeszcze nie zdążyły zareagować.
M

sp5it pisze:


SlaveckM pisze:


EW1BBA pisze:

Koledzy!

Nie dostanę znaku wywoławczego.
Bo mam białoruski paszport.

Amen.


NIE WIERZĘ. PO PROSTU NIE WIERZĘ!!!!


Kurwa, dobrze, że go na drugą stronę płota nie przerzucili jak się ujawnił.
Chyba, że bojówki jeszcze nie zdążyły zareagować.
M

Bo pewnie jak normalny człowiek przez kontrolę paszportową przeszedł, a nie przez płot ani nie płynął wpław tydzień w zimnej rzece.

Propaganda by przypadek łyknęła, że Białorusin o azyl/status uchodźcy wystąpił. Wszystko by załatwił. Chyba.