Forum Krótkofalarskie PKI

Poszukuję katalogów cewek 7x7 o numerach powyżej 500 lub informacji o nich.
W starych materiałach unitry i polferu znalazłem nieco danych ale one kończą się zazwyczaj na 540 czy 550. A widziałem oznaczenia powyżej 600 i 700. Można przypuszczać, że one pracują na wyższych częstotliwościach.

To co mnie interesuje, to zastosowanie korpusu i rdzenia do pasm KF w filtrach pasmowych. W katalogach są podane częstotliwości dla jakich zostały zaprojektowane poszczególne cewki (np. 10.7MHz, 15, 16 czy 30MHz). Brak informacji o rdzeniach, przypuszczalnie cewka na 10.7MHz ma rdzeń pracujący wyżej, ale ile ?
Czy są jakieś dokumenty/katalogi które pomogłyby w dobraniu rdzeni do naszych pasm. Chodzi głownie o wyższe pasma KF.

O cewkach z numerami powyżej 600 nic nie namierzyłem

Cześć.
Link do najbardziej znanego katalogu tych filtrów i cewek tylko do numeru 518.
https://sklep.avt.pl/media/products/b1f9c595f92d6d9e56d271aea36683c7/attachments/pl_PL/CEWKI7X7.pdf
Jakościowo jeśli chodzi o te wyprodukowane w PRLu, nazywałem je jednorazowego użytku, raz wlutujesz i już nie wylutujesz bo się roztopią przy próbie rozlutowania.

SP5SAi pisze:

Cześć.
Link do najbardziej znanego katalogu tych filtrów i cewek tylko do numeru 518.
https://sklep.avt.pl/media/products/b1f9c595f92d6d9e56d271aea36683c7/attachments/pl_PL/CEWKI7X7.pdf
Jakościowo jeśli chodzi o te wyprodukowane w PRLu, nazywałem je jednorazowego użytku, raz wlutujesz i już nie wylutujesz bo się roztopią przy próbie rozlutowania.

Ten katalog znam ale kończy się jak zauważyłeś na dość niskich numerach.

A czy można gdzieś kupić same karkasy z rdzeniami ? DO samodzielnego wykonywania cewek ?

Co do jednorazowości, to chyba niewielki problem. Wlutujesz i działa, az zbudujesz cos lepszego i nowszego. ,)
Myślę, że nie chciałoby mi się odzyskiwać czegokolwiek z tego co buduję. W koncu to moje dzieci ,)

sq3bki pisze:


Ten katalog znam ale kończy się jak zauważyłeś na dość niskich numerach.

A czy można gdzieś kupić same karkasy z rdzeniami ? DO samodzielnego wykonywania cewek ?

Co do jednorazowości, to chyba niewielki problem. Wlutujesz i działa, az zbudujesz cos lepszego i nowszego. ,)
Myślę, że nie chciałoby mi się odzyskiwać czegokolwiek z tego co buduję. W koncu to moje dzieci ,)

To już w sumie relikt PRL-u więc z dostępnością krucho, jak coś kupić jakieś i przewinąć. Chyba jeszcze jakieś tam zapasy mają w AVT... Może jak się zagada dadzą namiary gdzie to kupowali

Nawet gdyby były dostępne, to odradzam ich stosowanie. Dobroć cewek (mówię o obwodach na 10,7MHz) nie przekracza 60. To stanowczo za mało. Dławiki SMD mają podobną dobroć a wymiary zdecydowanie mniejsze.

sp9fys pisze:

Nawet gdyby były dostępne, to odradzam ich stosowanie. Dobroć cewek (mówię o obwodach na 10,7MHz) nie przekracza 60. To stanowczo za mało. Dławiki SMD mają podobną dobroć a wymiary zdecydowanie mniejsze.

a to już inna sprawa, ale jak ktoś się upiera na 7x7 (może kwestia aby było zgodne z tym jak w PRL-u robiono) to co zrobić...

Kto nie próbował wylutować 7x7 12x12 itd z PCB albo go kilka razy kręcić tym "zyebanym" plastikowym rdzeniem (7x7) .. nie zna życia . Niech piekło pochłonie ten szajs z PRL.

były dobre 12x12 w starym TRX "Ton" jedyne z małych, które przeżywały przelutowanie, tylko te rdzenie z trójkącikiem kto nie ułamał nie poznał rozpaczy elektronika lat 80'tych

ale są gdzieś w sklepie w DL-u korpusy podobne do 7x7 do samodzielnego nawinięcia (tak samo topliwe) ale za to z normalnym grubszym rdzeniem i nawet kubeczkiem ferytowym. Tylę ze taki drobiazg coś za 2,50 euro za sztukę.

http://www.mikrofale.iq24.pl/podglad_posta.asp?id_komentarza=3964425

https://www.buerklin.com/medias/sys_master/root/h2a/h7d/9282340225054/8866467643422.pdf

Kiedyś używałem tych cewek tylko temat trzeba co nieco ogarnąć.

Panie i Panowie,

Chciałbym się odnieść nieco do waszych wypowiedzi.

Jeden z kolegów proponuje SMD zamiast 7x7, bo 7x7 mają dobroć maks 60 i to za mało. SMD mają jeszcze mniej. Jedyna zaleta, ze są mniejsze. Nie wiem, czy mi na tym zależy.
Sprawdziłem dobroć oferowanych dławików SMD, większość się kończy na Q50 niewiele ma Q60. Nie ma szaleństwa. I idąc tropem wspomnianego kolegi, to zdecydowanie za mało.


Kwestia jakości plastiku... jest powszechnie znana. Kiedyś mi to nie przeszkadzało. Dziś może mnie krew zaleje, jak będę miał je lutować.

Ja rozumiem, że trzeba iść z duchem czasu..... ale jaka jest alternatywa ? Bo SMD to nie za bardzo jest alternatywa. Przynajmniej w przypadku dławików które znalazłem.
Więc na czym nawijać cewki do filtrów, skoro 7x7 są be?

Zwracam uwagę, że pytałem o 7x7 dla f w okolicach 30 MHz (a więc wybrane numery powyżej 500) a nie 10,7MHz, choc nie wiem, czy te pierwsze mają lepszą dobroć, Nigdy tego nie sprawdzałem. A chciałbym sie tego dowiedzieć. Jak widać, nie jest łatwo zdobyć te informacje.


Są jeszcze cewki 12x12, ale z dostępnością jest gorzej. Dlatego zapytałem o 7x7 które można wygrzebać w śmieciach czy kupić.

Więc w jakim kierunku iść ?

Chciałem się podpiąć pod temat dławików, z pobocznym pytaniem:

Na ile istotne są pozostałe parametry katalogowe dławika oprócz indukcyjności?

Chodzi o przypadek zastosowanego elementu oznaczonego jako RFC2 jak w obwodzie na rysunku:


tu podaje link do całego obrazka bo przykład jest obcięty https://i.imgur.com/TaedSR1.png


Na schemacie podana jest indukcyjność 47uH, w BoM/liście elementów do tej konstrukcji (mcHF i jego klony) podany jest odnośnik do elementu o konkretnym part numberze i zastanawiam się na ile istotne są widoczne w jego karcie katalogowej parametry takie jak oporność czy częstotliwość rezonansowa? Pytam bo chodzi o zastosowanie zamiennika o większym dopuszczalnym prądzie i nie wiem czy wystarczy zgodna indukcyjność, czy jednak trzeba szukać elementu o podobnych pozostalych parametrach jakie ma konkretnie wskazany (co może być trudne).]

Są jeszcze takie wynalazki: https://www.box73.de/index.php?cPath=82_104_209

sq5glu pisze:

Chciałem się podpiąć pod temat dławików, z pobocznym pytaniem:

Na ile istotne są pozostałe parametry katalogowe dławika oprócz indukcyjności?

Chodzi o przypadek zastosowanego elementu oznaczonego jako RFC2 jak w obwodzie na rysunku:


tu podaje link do całego obrazka bo przykład jest obcięty https://i.imgur.com/TaedSR1.png


Na schemacie podana jest indukcyjność 47uH, w BoM/liście elementów do tej konstrukcji (mcHF i jego klony) podany jest odnośnik do elementu o konkretnym part numberze i zastanawiam się na ile istotne są widoczne w jego karcie katalogowej parametry takie jak oporność czy częstotliwość rezonansowa? Pytam bo chodzi o zastosowanie zamiennika o większym dopuszczalnym prądzie i nie wiem czy wystarczy zgodna indukcyjność, czy jednak trzeba szukać elementu o podobnych pozostalych parametrach jakie ma konkretnie wskazany (co może być trudne).

Dławiki to nie elementy rezonansowe. A w tym schemacie co zapodajesz prądy są żadne bo oporniki są i to duże jak na 12V
Dławiki powinny mieć odpowiednio dużą xL oraz niską pojemność międzyzwojową.