Reklama
#7522205 18.03.2021 10:08:47
Taka idea, która się w nocy przyśniła:
zewnętrzny filtr dolnoprzepustowy ok 440 MHz - 470 Mhz, wpięty w kabel antenowy, poprawiłby odporność prostych radyjek na intermodulację od WiFi, BTS GSM itd?
Sen miał wizualną postać filtra-grubego cygara na 27Mhz, jakie bywały do kupienia za wielkich lat CB 199x (choć wtedy intencją było nie wchodzenie sąsiadom harmonicznymi na telewizor)
zewnętrzny filtr dolnoprzepustowy ok 440 MHz - 470 Mhz, wpięty w kabel antenowy, poprawiłby odporność prostych radyjek na intermodulację od WiFi, BTS GSM itd?
Sen miał wizualną postać filtra-grubego cygara na 27Mhz, jakie bywały do kupienia za wielkich lat CB 199x (choć wtedy intencją było nie wchodzenie sąsiadom harmonicznymi na telewizor)
Jacek SP9IT
#7522344 18.03.2021 10:22:31
Jacek_sp7vmz pisze:
A może jak ju się bawić to niech będzie to filtr pasmowy?
A może jak ju się bawić to niech będzie to filtr pasmowy?
mowa o dwóch pasmach 144 i 430, więc nieco szeroki.
Ale matematycznie rzecz biorąc osiągnął (by?) cel
Jacek SP9IT
#7522467 18.03.2021 10:38:41
Filtr jest mozliwy do realizacji ale nie jest to proste.
Szybkie modelowanie w SVC Filter Design wskazuje, że musi to być filtr dolnoprzepustowy Czebyszewa co najmniej 7 rzędu lub filtr Cauera (eliptyczny) co najmniej 5 rzędu żeby osiągnąć zadawalające min. 40dB tłumienia poza pasmem i ułamek dB tłumienia w pasmie (tu ważna jakość elementów) jednocześnie przy sensownie niskim SWR na częstotliwościach pracy.
Sprawa się komplikuje w realizacji, gdyż nie sposób ominąć pojemności szkodliwych które w tym zakresie częstotliwości odgrywają istotną rolę - praktycznie każdy filtr dolnoprzepust. robi się w mniejszym lub większym stopniu "eliptyczny" z nieznanym parametrem pojemności międzyzwojowych cewek i do masy, co wpływa istotnie m.in. na tłumienie poza pasmem (proszę zrozumieć skróty myślowe).
Trzeba mieć dobre wyposażenie laboratoryjne i wiedzieć co się robi. Metoda "naucznowo tyka" raczej nie zadziała. Można się narobić i g(...) zrobić.
Koszt przy samodzielnej budowie porównywalny z ceną ryżowca, tak myślę.
Btw. filtr pasmowy 144-435MHz to już zupełnie jazda bez trzymanki...
_____________
Poprawiłem wpis.
Szybkie modelowanie w SVC Filter Design wskazuje, że musi to być filtr dolnoprzepustowy Czebyszewa co najmniej 7 rzędu lub filtr Cauera (eliptyczny) co najmniej 5 rzędu żeby osiągnąć zadawalające min. 40dB tłumienia poza pasmem i ułamek dB tłumienia w pasmie (tu ważna jakość elementów) jednocześnie przy sensownie niskim SWR na częstotliwościach pracy.
Sprawa się komplikuje w realizacji, gdyż nie sposób ominąć pojemności szkodliwych które w tym zakresie częstotliwości odgrywają istotną rolę - praktycznie każdy filtr dolnoprzepust. robi się w mniejszym lub większym stopniu "eliptyczny" z nieznanym parametrem pojemności międzyzwojowych cewek i do masy, co wpływa istotnie m.in. na tłumienie poza pasmem (proszę zrozumieć skróty myślowe).
Trzeba mieć dobre wyposażenie laboratoryjne i wiedzieć co się robi. Metoda "naucznowo tyka" raczej nie zadziała. Można się narobić i g(...) zrobić.
Koszt przy samodzielnej budowie porównywalny z ceną ryżowca, tak myślę.
Btw. filtr pasmowy 144-435MHz to już zupełnie jazda bez trzymanki...
_____________
Poprawiłem wpis.
wpis edytowany 18.03.2021 11:58:20
R.
Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda
Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda
#7522727 18.03.2021 11:24:15
sp9fys pisze:
Filtr jest mozliwy do realizacji ale nie jest to proste.
...
Filtr jest mozliwy do realizacji ale nie jest to proste.
...
No tak, dobrze waść prawisz
Przyszedł mi do głowy jeszcze fabryczny spliter, ale jakikolwiek sobie przypominam, to UHF jest w "górnej połówce" i co wyżej, jest otwarte (a chcemy wyciąć)
Musiał by być hamerykański
Osobiście nie mam na ten wynalazek presji, stacjonarnie działam na dobrym Icku, pytanie ma charakter zagadki intelektualnej.
Jacek SP9IT
#7564221 22.03.2021 10:55:57
SP9IT pisze:
Osobiście nie mam na ten wynalazek presji, stacjonarnie działam na dobrym Icku, pytanie ma charakter zagadki intelektualnej.
Osobiście nie mam na ten wynalazek presji, stacjonarnie działam na dobrym Icku, pytanie ma charakter zagadki intelektualnej.
A szkoda bo jak dla mnie to fajne byłyby takie jednak jednopasmowe filtry w formie dołączanej tuby.
de sp7vmz!
#7564566 22.03.2021 12:16:17
SP9IT pisze:
Taka idea, która się w nocy przyśniła:zewnętrzny filtr dolnoprzepustowy ok 440 MHz - 470 Mhz, wpięty w kabel antenowy, poprawiłby odporność prostych radyjek na intermodulację od WiFi, BTS GSM itd?
Taka idea, która się w nocy przyśniła:zewnętrzny filtr dolnoprzepustowy ok 440 MHz - 470 Mhz, wpięty w kabel antenowy, poprawiłby odporność prostych radyjek na intermodulację od WiFi, BTS GSM itd?
Poprawiłby, o ile taki problem w nich występuje. Ja go nie stwierdziłem, ale zauważyłem, że proste radyjka typu baofeng zatykają się dużo łatwiej sygnałem z pasma 2m niż z pasma 70cm. Gdy mamy mocny sygnał w paśmie 2m, to zatyka się odbiór również na 70cm. Z tego wynika, że najlepiej mieć 2 filtry pasmowe, i zamieniać je w miarę potrzeb. Ewentualnie antenę wąskopasmową. No albo lepsze radio. Filtry da się zrobić, pytanie czy warto. Przykładowy filtr pasmowy na 2m: https://pa3csg.nl/?page_id=21.
Filtry dolnoprzepustowe/górnoprzepustowe są prostsze, bo można je klasycznie zrobić.
Reklama