Forum Krótkofalarskie PKI

sp3qfe pisze:


(...) Ostatnia opozycja Marsa miała miejsce 11 października 2020 i wówczas odległość między planetami wynosiła około 63 milionów km. (...)

Tą datę odczytałem z oprogramowania edukacyjnego KhanAcademy. Na podstawie danych JLP NASA największa jasność (APmag) Marsa przypadała na 14/15 X 2020:

2020-Oct-10 00:00 -2.600
2020-Oct-11 00:00 -2.636
2020-Oct-12 00:00 -2.633
2020-Oct-13 00:00 -2.660
2020-Oct-14 00:00 -2.665
2020-Oct-15 00:00 -2.664
2020-Oct-16 00:00 -2.652
2020-Oct-17 00:00 -2.635
2020-Oct-18 00:00 -2.625
2020-Oct-19 00:00 -2.612

Natomiast wg. danych z https://www.polskiastrobloger.pl/ miało to miejsce 13 X 2020:



Niezależnie od dokładnej daty opozycja miała miejsce 4 miesiące temu, czyli dawno temu i od tamtej pory odległość między planetami znacznie wzrosła.

Kilka ciekawostek na temat komunikacji z Perseverance. Może kogoś to zainteresuje : ).
https://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/mars-perseverance-komunikacja-z-ziemia.html

SP9Z pisze:

Kilka ciekawostek na temat komunikacji z Perseverance. Może kogoś to zainteresuje : ).
https://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/mars-perseverance-komunikacja-z-ziemia.html

Dzięki Jacku za link. Artykuł warty przeczytania, choć w niektórych miejscach mam inny punkt widzenia, niż autor (merytorycznie, czy jązykowo).

Jeden z nich jest taki, że po statusie DSN widziałem, że anteny DSN w czasie lądowania łazika na Marsie odbierały dane bezpośrednio z łazika na Marsie, na co można podać inne dowody wyliczone ze wzorów, że to jest możliwe, lecz może to faktycznie jest dobre do omówienia w zamkniętych grupach nieanonimowych.

A tu już nie animacja, lecz wideo nagrane podczas manewru osiadania lazika na Marsa. Oczywiscie film odebrano o wiele pozniej niz bylo samo wydarzenie.

Mógłbyś przybliżyć dlaczego to omówienie powinno być w "zamkniętych grupach nieanonimowych" ?

sp6ryd pisze:

Mógłbyś przybliżyć dlaczego to omówienie powinno być w "zamkniętych grupach nieanonimowych" ?

Po prostu chciałbym wiedzieć z kim rozmawiam i kto mnie słucha. Ty rób jak chcesz. ,)

OK, czyli nie tu. Myślałem, że chodzi bardziej o jakieś quasi poufne info o misji, którym dysponujesz . Wydaje mi się że większość osób piszących w tym wątku robi to pod własnym znakiem. Ciekaw jestem wyliczeń budżetu mocy, jeśli już ktoś liczył jaki trzeba by mieć zestaw by odebrać chociaż nośną to chętnie bym to zobaczył. Na mikrofalach.iq był chyba kiedyś link/fotka anteny odbiorczej DSN (tuba na 8GHz) jakiegoś francuskiego krótkofalowca. To nie mogło byc więcej zysku jak 20 db a jednak jakąś komunikację tym odbierał, nie zapamiętałem z której sondy i z jakiej odległości.

edit: znalazłem http://www.nitehawk.com/f5pl/f5pl_exo.html (niestety to tylko 280000 km)

Jak krótkofalowiec wiesz, że moc która jest tam podana nic konkretnego nie wnosi.

Racja, lepiej szukać w źródłach a nie w "beletrystyce dziennikarskiej" co do wspomnianego artykułu i odwołań do Voyager'a to konkrety są tu: https://voyager.gsfc.nasa.gov/Library/DeepCommo_Chapter3--141029.pdf a sama transmisja na tak ogromne odległości wymyślona przed 1977 rokiem działa do dziś dzięki między innymi koherentnej stabilizacji częstotliwości sygnału nadawanego względem tego co sonda odebrała z ziemi. Transmisja danych z prędkością nawet tak niską jak 10 bps.

Czy ktoś napotkał tak szczegółowy opis komunikacji aktualnej misji ?

Armand tak porównałem info z EME to nie chce mi się wierzyć że mając do dyspozycji 100W i antenę 3.7m doleciało to do ziemi ,zastanawia mnie tylko jaki tu mają odbiornik ,wiesz coś na ten temat artykuł może być po angielsku.

Czy ktoś z tutejszych dyskutantów "marsjańskich" figuruje na silikonowym czipie co tam już wylądował ?

Armand dzięki już zacząłem się zaznajamiać ale jest tego wiele stron.

sp6ryd pisze:

Na mikrofalach.iq był chyba kiedyś link/fotka anteny odbiorczej DSN (tuba na 8GHz) jakiegoś francuskiego krótkofalowca. To nie mogło byc więcej zysku jak 20 db a jednak jakąś komunikację tym odbierał, nie zapamiętałem z której sondy i z jakiej odległości.

Zysk pojedyńczej anteny z tych należącyh do DSN jest większy od 56,0 dBi i oczywiście zależy od konkretnej anteny i pasma. Z tego co pamiętam to nawet w Polsce robiono podobne próby - odebrania sygnału (nie dekodowania go) pochodącego z obiektu w kosmosie (dalej niż LEO) wysłanego przez ludzi. Choćby koledzy z Warszawy!

Tak, pamiętam chiński satelita na orbicie księżyca, nadawał PI4 na 70cm. Te 56 dB to pewnie w paśmie X z anteny 43 albo 70m - nieosiągalne dla amatora podobnie jak chłodzone ciekłym helem czy choćby azotem LNA.

Akurat "S" Na wyzszych pasmach są wieksze zyski Myślę, że dlatego DSN może słuchać bezpośrednio z powierzchni planety, pomimo, że tam jest nadajnik niskiej mocy.

Z ciekawosci policzyłem, że 56dB dla pasma S można uzyskać na antenie o średnicy 36m f/D=0.5, co daje dla pasma X zysk, 67 dB.

znalazłem źródło dotyczące DSN GS
https://deepspace.jpl.nasa.gov/files/820-100-F1.pdf

sq6ade pisze:

Czy ktoś z tutejszych dyskutantów "marsjańskich" figuruje na silikonowym czipie co tam już wylądował ?

Tak, udało mi się zapisać na lot łazika Perseverance, mam nawet bilet

Ale niektórzy bajki wypisują nie piszą na temat.

Mam nadzieję, że nie chodzi mi o mój wpis. NASA dawała cyfrowy certyfikat (bilet), tym osobom, które zostały zapisane w pamięci łazika.