Witam,
jako,że jestem opiekunem technicznym przemiennika SR6UKB czuję się wywołany do tablicy.
Przemiennik SR6KB został zdemontowany na "publiczną" prośbę opiekuna technicznego,polecam do przeczytania temat gdzie sprawa przemiennika SR6KB przewija się:
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=74078&temat=344205W służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej dochodzi do wielu zmian nie tylko z naszej woli,ale także w wyniku sytuacji jakie dotykają nas np tematu obiektów Emitel-a i też stale rosnących kosztów jakie na każdym kroku ponosimy.
Na Biskupiej Kopie doszło do modernizacji obiektu i redukcji kosztów,stąd nasza decyzja o budowie przemiennika,który obsłuży dwa tryby pracy-jednego z pierwszych takich przemienników w Polsce.
Pierwotnie miał być to tylko przemiennik D-star.
Podczas rozmów z kolegami,którzy zawodowo zajmują się łącznością profesjonalną(znacznie dłużej ode mnie) doszliśmy do wniosku,że warto dotrzymać kroku służbom profesjonalnym i zbudować coś co nie będzie odbiegało od tego standardu,przy dużo niższym koszcie,mimo tego,iż oparte jest to na sprzęcie profesjonalnym.
Praca SR6UKB jest wynikiem moich przemyśleń i rozwiązań w pierwszej kolejności testowanych na moim biurku,oczywiście swój udział miało wielu kolegów,których wymieniłem w temacie o SR6UKB.
Województwo opolskie jako najmniejsze posiada największą liczbę przemienników więc każdy w danym momencie może skorzystać z innych urządzeń,nie ma mowy o dyskryminacji czy wręcz eliminacji kogokolwiek z uwagi na brak cyfrowego radiotelefonu czego przykładem jest dwu modowy tryb pracy SR6UKB.
Kolega Zbyszek.Z w mojej ocenie rozpowszechnia nieprawdziwe,wręcz kłamliwe sformułowania,twierdząc,że dziś nasłuchiwał pracy przemiennika i przeszkadzała mu emisja GMSK,przemiennik od 2.05.2014r. ma niedostępny tryb cyfrowy co można sprawdzić na stronie Ircddb lub na stronie aprs.fi wpisując znak sr6ukb(-)b bądź znak sr6nkb analizując surowe pakiety.
Jako,że ostatnie wpisy anonima Zbyszek.Z mogą powodować błędne odczucia osób nie mogących na co dzień doświadczyć pracy SR6UKB oraz biorąc pod uwagę fakt,iż zniechęcają one inne osoby gotowe do podjęcia budowy różnych urządzeń,ale obawiających się podobnych ataków(dostaję korespondencję)zwracam się z prośbą do administracji forum o ukaranie ostrzeżeniem.
Jako Zastępca Prezesa PZK OT nr 11 w Opolu jestem w stanie polemizować na każdy temat i zmierzyć się z różnymi zarzutami pod warunkiem,iż opierają się one na prawdzie.
Kiedy wchodziłem 6 lat temu do Zarządu PZK OT nr 11 w Opolu działał tylko SR6F,moje działania doprowadziły do zbudowania innych przemienników i przebudowy SR6F.
Na mapie województwa opolskiego pojawił się przebudowany SR6F,oraz nowe:
-SR6O,
-SR6OP,
-SR6WY obecnie działający,który mimo to lada moment ruszy na nowym sprzęcie jako FM/DV,
-SR6UVO dzięki któremu zeszłoroczna impreza ŁOŚ była w zasięgu Dstar,
-SR6UKB,
-SR6GL zbudowany dla SKPO Głubczyce,
-węzły digi aprs SR6NOP i SR6NKB.
Sami oceńcie czy to dużo czy mało.
W wyniku naszej pracy udało się pozyskać lokalizację na kominie Elektrowni Opole(komin 250m)za co dziękuję kolegom bezpośrednio zaangażowanym w ten proces,wszystko to odbywało się w czasie,gdzie w wielu miejscach krótkofalowcy musieli niestety opuszczać różne obiekty.
Nie mam na celu "lansować" swojej osoby czy też grupy,która cały czas współpracuje ze mną,ale trzeba podkreślić,że z budżetu OT PZK,który w naszym przypadku rocznie waha się na poziomie 2-2.4tyś zł te rzeczy nigdy by nie powstały,tu jest masa czasu i prywatnych środków zainwestowana dla ogółu z czystej idei.
Niczego więcej chyba nie ma sensu dodawać w tym temacie.
Paweł Opole.
