Forum Krótkofalarskie PKI

Dobry link! Dziękujemy, potwierdza się to, że BW = 1 to najszersza ch-ka filtru, bardzo ciekawe są ustawienia dla MH-31 z PROC (troszkę moim zdaniem za duże wzmocnienie wypadkowe -5 +10 +10 no ale trzeba sprawdzić).

Nastawy menu 950 można zapisać programem FT 950 Studio.

73
Tomasz

hi,
mam jeszcze link ale muszę poszukać, gdzieś mi wcięło go z nastawami do md-100, od jakiegoś audiofila z Szwecji dziś rano na szybko kombinowałem z kolegą sq3ogz i potwierdzał że bardzo dobre brzmienie, jak będę w domu to podam.
p.s.
a co kolega sp5nvx sądzi o nastawach do md100 z linka który wyżej podałem ?, nie za bardzo w niskie tony.
i faktycznie bw =1 wypada najlepiej, ciekawe że jest sporo nastawów w necie z 10 !, może są to nastawy od ft2000 ?.

W MD100 trzeba tłumić 'basy'. Wszystkie dynamiczne tego wymagają.
Ustawienie szerokości filtru na BW=10 (ch-ka szpilkowa) ma sens na krawędzi szerokiego filtru do poprawy stromosci zbocza. Czyli taki szpilkowy filtr musi być obok szerokiego i mieć przeciwny lvl (tzn jak szeroki wzmacnia to szpilka z boku tłumi, co poprawia stromość zbocza).

Ja wzmacniam basy i chodzi przepięknie. Ale faktem jest że model modelowi nie jest równy.

hi, strony o której wyżej pisałem nie znalazłem , tak zapamiętale czyściłem system cc clenerem że linki poszły ale nastawy pamiętam były dla md100/jakiś usa mic z podobnymi parametrami co md100:
100... 100
-6... -8
1... 1

off... off
0... 0
1... 1

2700... 2700
7... 8
1... 1

przed kropkami do proc off za kropkami dla proc on

A tu sugerowane nastawy do HEILi
http://www.kd4hxt.com/Misc_Files/yaesu_settings.pdf

SQ9MCS pewnie że chodzi bo to dobry mikrofon, ale popatrz na jego ch-kę, producent sam wbudował filtry odcinające basy, nie bez przyczyny.
Jak włączysz te filtry i wzmocnisz basy to wyjdzie na zero (poza tym, że wydałeś kasę na dobry mik)

Tomasz

faktycznie jak podbiłem basy w eq radia i dałem filtr w mic na off to wyszło na równo na zero. mam pytanko o md 100 jak mam wył. od wzmocnienia na thru włączony i filtry bas sopran na off to coś podbija wzmacniacz czy nic dopiero coś się dzieje jak się niski wysokie włączy w mic.
A tu 950 plus wynalazek rodem z usa.
http://www.k6jrf.com/FT950_Audio2.html#

popatrz na wykres md-100 http://www.universal-radio.com/CATALOG/mics/0287dia.jpg ta linia przerywana i ciągła - widać, że wzmacnia..
73
Tomasz
PS: jestem audiofilem i sądzę, że ten mikrofon Shure stosowany do trx'ów to spora przesada, on przenosi pasmo od 100Hz do 30000Hz! i po co budować układy korekcji pow. 4kHz jak i tak na paśmie tego nie potrzeba bo radia tego nie przenoszą! wystarczy aby mikrofon przenosił tak jak md100 do naszych celów

Pytanie do kolegów, którzy walczyli z problemem "smażenia" na modulacji przy pracy z mikrofonem MD-100: czy uziemienie (lub jego brak) transceivera ma wpływ na to zjawisko? Osobiście mam problem z nanoszeniem się w.cz. na modulację tegoż mikrofonu przy pracy z pełną mocą (po zredukowaniu mocy do 5 czy 10 watt wszystko jest OK). W tych samych warunkach oryginalny MH-31 pracuje wyśmienicie. A pytam, gdyż niedawno zmieniłem QTH, nie ukończyłem jeszcze instalacji uziemiającej więc z konieczności pracuje chwilowo bez uziemienia. Czy po poprawnym uziemieniu TRX'a jest szansa na jakąkolwiek poprawę czy to tylko błogie marzenia? ;-]

Pozdrawiam,
Jarek SQ6ZZZ

Jarku mialem podobne problemy z MD-100, pomoglo przestawienie EQ w pozycje "pod filtr respondenta" smarzenie ustalo, nazwal bym to lekkim skrzeczeniem w gornych rejestrach.

U mnie przestalo szarpac gore np. gdy wymienilem jeden cienki kabel pomiedzy TRX, a PA (PA bylo nawet odlaczone od pradu) i juz nastapila kolosalna poprawa. Potem wszystkie inne na grube, uziemienie i odbolocanie zasilania - puszczam prund przez listwe bez uziemienia. Uziom mam "radiowy"

Znawcy tematu mawiaja ze czasem pomaga samo odbolcowanie zasilania. Wszystkiego sie trzeba czepiac i walczyc, ja zrobilem wszystko i chyba pomoglo.

Jestem jednak zdania, ze EQ jest zbedny po prostu mamy to krecimy, powinno byc tylko regulacja szerokosci, a sam EQ rodem z FT-450 prosty jak budowa cepa. Ale jak to z klima w samochodzie - zawsze mozna wylaczyc - i wciagnac upal nosem .


Na forach wyczytalem oraz z relacji kolegow, ze MD-100 jest "rzadki" lapie w.cz. tzw. zaciskane perelki na kabel mikrofonowy bardzo pomagaja, co ma potwierdzenie np. na fotkach zamieszczanych w necie, wiekszosc md-100 przy ft-950 ma takie pozakladane , radio tez jest podatne na W.CZ. bardzo duzo trzeba sie natrudzic aby to wyeliminowac, lub poprostu zrobic wsio po bozemu bez druciarstwa, aby bylo OK.
Dziwne bo inne radia nie sa podatne, mialem 3 TRX roznych firm w tej samej konfiguracji i tylko FT-950 jest tak chimeryczny. K2 czy IC-7000 byly wrecz nie czule na balagan w kablach.

Zjawisko starałbym się eliminować od źródła, walczyć z przyczyną wydostawania się RF na zewnątrz nadajnika.
Czy kolega sq6zzz może nadawać bez skrzynki? Czy tylko ze skrzynką? Jak z dopasowaniem?
Jeśli wcz nanosi się na mikr. to skąd?
Ten mikrofon wzmacnia wysokie tony i jeśli dodamy wysokich w EQ to można przesadzić!
Tomasz

Pojawiło sie nowe firmowe oprogramowanie do FT-950 "PCC-950" Personal Computer Controller Window umożliwiające sterowanie radiem z poziomu PC a zawierające parę użytecznych funkcji.
Więcej w nowym wątku (myślę że się rozwinie) - "PCC-950

http://www.flex-radio.com/Products.aspx?topic=powersdr1x_testdrive może tu...

Oprogramowanie bardzo fajne i przyjemne szkoda, że nie ma opcji zachowania i wgrania ustawień z menu.

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=749775741
Czy ktoś, maił takie coś przy 950 i co z tego wyszło.

Ja sądzę, że FT-950 ma na tyle rozbudowany układ wej. mikrofonu ( trójpasmowy korektor parametryczny ) że szkoda dwa razy wydawać kasę.
Sam mikrofon może być ciekawy, ale ta cała elektronika to już jest w radiu..
Sam bym tego nie kupił do FT-950, lepiej kupic dobry mikrofon bez elektroniki..
to tylko moja opinia

73
Tomasz

Ja jestem bardzo zawiedziony torem wejściowym audio w ft-950. W zasadzie tylko oryginalny MH-31 działa poprawnie. W ciągu miesiąca podłączałem wiele mikrofonów estradowych, MD-100 a ostatnio mój nowy nabytek Heil Goldline GM-5. WSZYSTKIE (nawet dedykowany HAMom Heil za, bądź co bądź, kupę szmalu!), prócz MH-31, mają problem z nanoszeniem się w.cz. do tego stopnia, że ciężko jest na nich pracować. Przerabiałem dodatkowe uziemienia, uziemienie wtyczek, ferryty na kablach itp. ale nie udało mi się osiągnąć dobrych rezultatów. Te same mikrofony, w tych samych warunkach (kilka trx obok siebie, podpiętych pod ten sam zasilacz i układ antenowy, z innymi transceiverami pracują bez zarzutu.

Jarek SQ6ZZZ

SP5NVX - liczyłem po cichu, że tak napiszesz, faktycznie menu daje spore pole popisu i 2 x kasę wydawać szkoda, jest wersja tego mic bez eq i kompresora tylko z jakąś specjalną wkładką i z innym pasmem przenoszenia lepszy do dx'ów więc może tamten by był ciekawszy. Mam kumpla w uk i za miesiąc zjedzie do pl więc jak zwykle coś by przywlekł mi . Tak więc ten mic odpuszczam sobie, jak będę w domu podam nazwę tego mic. sq6zzz - eee nie chce mi się się wierzyć że te heil'e ci nie działały. Miałem heil na hc4 i działał cool ale tylko jeden dzień się pobawiłem = mic kolegi był=. Nie ukrywam, że filtry ferrytowe mam pozakładane na kablu od mic i zasilaniu i na antenie ale raczej profilaktycznie. Mic mam md 100 i chodzi bardzo dobrze, wzmacniacz na mic mam na ON, a filtry wyłączone jdynie do zawodów high emphasis daje na ON i to wszystko. Plus oczywiście ustawienia eq w menu pod moją barwę głosu. Nie ukrywam, że z md 100 jestem bardzo zadowolony, rady sp5nvx bardzo mi pomogły w ustawieniu wszystkiego na tip top i dla niego szacunek i respect

ps.
Ten mic z uk to był: http://www.adonis.ne.jp/e-desktop.html co wy na to.
I jakiegoż heila na HC4 pod 950 polecicie choć cena ich ze statywem droga.

sq6zz słyszałem jak do HF65PW wołałaś słyszałem Cie, to nie wiem co za mic miałeś ale jak na moje ucho modulacja średnia mocno basowa była w tym tłoku.

Problem nanoszenia się w.cz. na mikrofon trzeba zlikwodować u źródeł, tzn. koniecznie kolega sq6zzz powinien powalczyć z układem antenowym, dopasowaniem nadajnika i lini transmisyjnej. Energia w.cz. przy prawidłowo wykonanej instalacji antenowej, nie będzie wydostawać się do pomieszczenia radiostacji. Pojawienie się w.cz. na przewodzie mikrofonowym to zawsze poważne ostrzeżenie! można uszkodzić radio energią, która odbija się od niedopasowania. Jeżeli inne radia miały nadajniki lepiej dopasowane do tego samego układu antenowego to może nadajnik/skrzynka/wtyki u kolegi w FT-950 ma jakąś wadę i impedancja wyjściowa nie jest równa 50 om? Proszę sprawdzić oba gniazda ANT1 i ANT2 w FT-950 czasem na jednym z nich może być różnica a nie powinna!

Osobiście podłączałem różne typy mikrofonów do wejścia FT-950 i nigdy nie obserwowałem aby w.cz. na nie się nanosiło.

W aucie miałem raz przypadek nanoszenia się w.cz. na mikrofon, to samo radio w domu na innej antenie nie miało takich problemów. Źle była dopasowana instalacja antenowa w aucie. Po naprawieniu błędów problemy z nanoszeniem się w.cz. ustąpiły. Częściowo pomaga nakładanie ferrytów na kabel mikrofonu, dodanie kondensatora równolegle z mikrofonem (we wtyczce, ~ 1-47nF) lub zwinięcie kabla antenowego na powietrzną cewkę 8 zwojów przy nadajniku. Te metody blokowania w.cz. to tylko połowa sukcesu. Najważniejsza jest dopasowana linia transmisyjna.

W oryginalnym mikrofonie od FT-950 nie ma dodatkowych kondensatorów blokujących w.cz. natomiast jego kabel jest celowo zwinięty w spiralę.

73
Tomasz