Forum Krótkofalarskie PKI

jfr pisze:


canis_lupus pisze:

Powiedziałbym, ze wyjątkiem jest niestawianie przecinka przed a. Bo stawiamy zawsze gdy a jest spójnikiem w zdaniu złożonym.
Ale i tak dzięki za uwagi, dużą część wrzucę. Może wieczorem.

Pożytek z tego taki, że obaj doczytamy

Tak, juz zaplanowałem doczytanie o konflikcie apostrofu z myślnikiem. Znaczy wiem kiedy apostrof, i np. "kit-em" na pewno bym nie wymieniał jak proponujesz na "kit'em". Ale co najwyżej bez myślnika.

canis_lupus pisze:


Tak, juz zaplanowałem doczytanie o konflikcie apostrofu z myślnikiem. Znaczy wiem kiedy apostrof, i np. "kit-em" na pewno bym nie wymieniał jak proponujesz na "kit'em". Ale co najwyżej bez myślnika.

Jak wyżej wspomniałem - bierz sobie z tego co Ci tam pasuje, wszak Tyś (współ)autorem tegoż.
A i komplement - fajne kompendium na start, dla nieznających tematu. Odnoszę jednak wrażenie, że gdzieś już kiedyś widziałem podobnie zorganizowane faq, pytanie zatem czy to wznowienie, kolejna wersja czy tylko moje dejavu (co oczywiście niewykluczone)?

sp8mrd pisze:

Szymona uda się w przypadku jednorazowego opracowania?

Kod jest na githubie, link powyżej. Do it.

sp8mrd pisze:


Chwała Szymonowi, że się za to zabrał i udostępnił.
Ma dzięki temu mniej czasu na pisanie głupot i trollowanie.

Szymon nie pisze głupot, on prowokuje do myślenia a że nie każdy lubi myśleć to go to boli...

Gut Job Lupus

jfr pisze:

Odnoszę jednak wrażenie, że gdzieś już kiedyś widziałem podobnie zorganizowane faq, pytanie zatem czy to wznowienie, kolejna wersja czy tylko moje dejavu (co oczywiście niewykluczone)?

To jest dokument rozwijany od kilku lat (w sumie od 2016). Po prostu ostatnio dostał nieco nowszych treści i aktualizacji.

sp8mrd pisze:


Jeśli otrzymam w postaci edytowalnej w Word (np. w chmurze), to chętnie dołączę do tej pracy, bo jest co zmieniać (nie tylko w interpunkcji).
Zrobienie korekty tu na forum zajęłoby mi dużo czasu oraz dużo miejsca jako dłuuugi wpis.

Źródło:
https://raw.githubusercontent.com/HackerspaceKRK/faq-radiowe/master/radio_faq1.tex
I po co mieszać Worda?? ,-) Notatnik Twoim przyjacielem. A jeszcze lepiej Notatnik++. :-D
Następnie, żeby nie bawić się w instalację LaTeX'a proponuję konto na https://www.overleaf.com/, przekopiowanie całości do nowego pliku i skompilowanie. To tylko tak groźnie brzmi. ,-)
Przed kompilacją ,-) znajdź następujący fragment:

\beginfigure[h]
\centering
\includegraphics[width=150pt]./Polish_HAM_Radio_Regions.png
\captionMapa okręgów wywoławczych w Polsce
\endfigure

i zakomentuj stawiając na początku każdej linii „%”. No chyba, że autorzy podzielą się obrazkami do tekstu. :-D

SP4KZ pisze:



i zakomentuj stawiając na początku każdej linii „%”. No chyba, że autorzy podzielą się obrazkami do tekstu. :-D

Jest na githubie.

canis_lupus pisze:



Jest na githubie.

Dzięki ,-) I tak przy okazji:

W \section{Co to jest przemiennik}?
dołozyłbym \footnote\urlhttps://www.lewczuk.pl/pojecia-i-definicje/98-ctcss do CTCSS i (co niejako wynika z powyższego) zamknął wyraz niesłyszalną w cudzysłów.
Po zastanowieniu, przemyśl zamianę „czyli nałożoną na naszą rozmowę” na „poprzedzającą naszą rozmowę”.

Nie wiem czego używacie do edycji *.tex i w jakim systemie ale pod linuxem w zasadzie wszędzie działa Kombinacja Alt-V „ i Alt-B ” na sto procent rozumiana przez \LaTeX2e.

SP4KZ pisze:


canis_lupus pisze:



Jest na githubie.

Dzięki ,-) I tak przy okazji:

W \sectionCo to jest przemiennik?
dołozyłbym \footnote\urlhttps://www.lewczuk.pl/pojecia-i-definicje/98-ctcss do CTCSS i (co niejako wynika z powyższego) zamknął wyraz niesłyszalną w cudzysłów.
Po zastanowieniu, przemyśl zamianę „czyli nałożoną na naszą rozmowę” na „poprzedzającą naszą rozmowę”.

Nie wiem czego używacie do edycji *.tex i w jakim systemie ale pod linuxem w zasadzie wszędzie działa Kombinacja Alt-V „ i Alt-B ” na sto procent rozumiana przez \LaTeX2e.

O widzisz, zmiana ma sens. Co do edytora, to używam Kile.

Co do pkt. 4.
Proponuję podanie źródła i zacytowanie jego części.

Warszawa, dnia 20 stycznia 2015 r.
Poz. 99
Rozporządzenie
Ministra Administracji i Cyfryzacji 1)
z dnia 16 stycznia 2015 r.
w sprawie świadectw operatora urządzeń radiowych

§ 5. 1. Ustala się następujące rodzaje świadectw operatora urządzeń radiowych w służbie radiokomunikacyjnej amator-
skiej:
1) świadectwo klasy A operatora urządzeń radiowych w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej – uprawniające do
obsługi urządzeń radiowych pracujących we wszystkich zakresach częstotliwości przeznaczonych dla służby radio-
komunikacyjnej amatorskiej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,
2) świadectwo klasy C operatora urządzeń radiowych w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej – uprawniające do
obsługi urządzeń radiowych pracujących w zakresach częstotliwości 1810–2000 kHz, 3500–3800 kHz, 7000–7200 kHz,
14 000–14 350 kHz, 21 000–21 450 kHz, 28 000–29 700 kHz, 144–146 MHz, 430–440 MHz i 10,0–10,5 GHz prze-
znaczonych dla służby radiokomunikacyjnej amatorskiej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
2. Wzory świadectw wymienionych w ust. 1 określa załącznik nr 3 do rozporządzenia.
§ 6. 1. Świadectwa operatora urządzeń radiowych wydaje się na czas nieokreślony.

Zauważyłem, że większość źródeł skwapliwie pomija pasmo 20m dla klasy C.

Wolałbym unikać kopiowania przepisów, tekst traci na czytelności. Prędzej bym dał linka w przypisach.

SP4KZ pisze:

Źródło:
https://raw.githubusercontent.com/HackerspaceKRK/faq-radiowe/master/radio_faq1.tex
I po co mieszać Worda?? ,-) Notatnik Twoim przyjacielem. A jeszcze lepiej Notatnik++. :-D
Następnie, żeby nie bawić się w instalację LaTeX'a proponuję konto na https://www.overleaf.com/, przekopiowanie całości do nowego pliku i skompilowanie. To tylko tak groźnie brzmi. ,-)
Przed kompilacją ,-) znajdź następujący fragment:

\beginfigure[h]
\centering
\includegraphics[width=150pt]./Polish_HAM_Radio_Regions.png
\captionMapa okręgów wywoławczych w Polsce
\endfigure

i zakomentuj stawiając na początku każdej linii „%”. No chyba, że autorzy podzielą się obrazkami do tekstu. :-D

Wiem, że jest na github - obejrzałem i dlatego poprosiłem o wersję w innym narzędziu, które służy znacznie lepiej do korekty - jako edytor tekstu (Word lub odpowiednik).
Do bawienia się githubem, czy Notatnikiem ani nie mam już oczu (chore, m.in. po wielu latach robienia korekty czasopism), ani czasu na jego poznawanie.
Wersję z pdf można zamienić na plik .doc - może ktoś ma taką możliwość (oprogramowanie)?

Przy okazji zamieść uaktualnionego PDFa, bo już kolejny raz są uwagi o to samo, a ja znaczną część z nich poprawiłem.

canis_lupus pisze:

Wolałbym unikać kopiowania przepisów, tekst traci na czytelności. Prędzej bym dał linka w przypisach.

Proszę: http://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20150000099/O/D20150099.pdf z ew. informacją, że chodzi o \S 5.

SP69764_ex_SP95094KA pisze:

Proszę usilnie, aby zaprzestać ogłaszać kumatym i niekumatym, że krótkofalarstwo to zabawa.
Zabawa dla bardzo wielu, to zabawa w remizie strażackiej przy muzyczce „umcia, umcia“
Nie spotkałem krótkofalowca, który by „pozjadał wszystkie rozumy“ o tym krótkofalarstwie.
Może znają, ale nie umieją - parafrazując słowa z filmu „CK dezerterzy“
Spektrum zagadnień z dziedziny krótkofalarstwa jest tak szeroki, że aby go poznać i móc
dobrze zrozumieć - wymaga to ciężkiej pracy.
Sama praca „na pasmach“ wymaga ogromnego doświadczenia, którego nie sposób pozyskać z buta, z marszu i li tylko z literatury fachowej.
Przysłowiowy człowiek z ulicy, który zdał egzamin i pozyskał pozwolenie radiowe - na pasmach jest jak osesek. Musi przejść etap intensywnej nauki, pozyskiwania wiedzy.
Dla krótkofalowca istotne jest poznanie radioamatorstwa. Można radioamatorstwa nie znać, utrudnia ta nieznajomość wyjście krótkofalowcowi z orbity „zabawy“ na orbitę „pracy“
Mówiąc o spektrum pasm i możliwości pracy na tych pasmach, konieczne jest podkreślenie,
Że to zakres od fal bardzo długich ( są ludzie z pozwoleniami radiowymi, którzy nie pojmują, że można pracować poniżej 20kHz - bo to częstotliwości akustyczne)
Aż do fal świetlnych (zakres liczony, mierzony w terahercach)
I można tą falę kluczować na różne sposoby, oraz modulować jak falę radiową.
I na koniec.
Nauka, zrozumienie wiele zjawisk jest bardzo potrzebne krótkofalowcowi.
Jest też podgrupa krótkofalarstwa, krótkofalowców - krótkofalowiec forumowy.
Jest też powiedzenie:
Nie ma nic gorszego niż człowiek wykształcony ponad własną inteligencję.
Powiedzenie przypisuje się Jerzemu Dobrowolskiemu.
De facto - powiedział to Richard Feynman.

Nie krępujcie się ripost, nawet publicznych

Nasłuchowcu, to już jest trzecia strona i nikt się nie odniósł do twojego wpisu, więc może ja to zrobię…
Może napisałbyś FAQ dla nasłuchowców i przedstawił go na forum?
Powodzenia w przedsięwzięciu…

sp8mrd pisze:


Wersję z pdf można zamienić na plik .doc - może ktoś ma taką możliwość (oprogramowanie)?

Zdajesz sobie sprawę, że skoro autorzy używają Latexa to po wprowadzeniu poprawek powinieneś przekonwertować poprawki do formatu txt i takowy im podesłać?

Poszedł release, mam nadzieję, że nie pominąłem niczego istotnego.

SP4KZ pisze:


sp8mrd pisze:


Wersję z pdf można zamienić na plik .doc - może ktoś ma taką możliwość (oprogramowanie)?

Zdajesz sobie sprawę, że skoro autorzy używają Latexa to po wprowadzeniu poprawek powinieneś przekonwertować poprawki do formatu txt i takowy im podesłać?

Dziękuję za informację.
Skutecznie mnie Kolega zniechęcił do kontynuowania oferowanej pomocy w doskonaleniu tego dokumentu.
Nie przypuszczałem, że zrobienie pliku .doc i wstawienie do chmury sprawi taki kłopot.
Dziękuję za "współpracę".
Życzę zdrowia i powodzenia dalszych pracach!

Ach ten niedobry canis nie chce udostępnić worda... A nie wpadłeś na to, ze możesz sobie tekst z PDF-a po prostu przekopiować?

Czy czytałeś Szymonie mój wpis trochę wyżej?
http://sp7pki.iq24.pl/podglad_posta.asp?id_komentarza=6983971
Po skopiowaniu z PDF trzeba dużo czasu, aby te 20 stron doprowadzić do stanu takiego jaki można mieć w Word po otrzymaniu od Ciebie pliku .doc.