Forum Krótkofalarskie PKI

Zacząłem trochę od tyłu i najpierw zrobiłem źródło sygnału czyli syntezę jak na załączonych obrazkach.

https://drive.google.com/file/d/1_5d9XFkex5TrD56g0yB1zRuJDGSdkvhP/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1V7CveBId7Ov1IUbSj8v-EVPtujOHy8Hs/view?usp=sharing

Zaplanowane jest przełączanie sterowania z syntezy na rezonator kwarcowy. Jeszcze obudowa i mogę się brać za nadajnik.
Spaprałem wstawienie zdjęć. Już powinno być bez ograniczeń.

Choć wątek dotyczy lampowego tx cw to pojawił sie temat samego CW - polecam dla treningu coś takiego na YT do "poduszki" i jak widać sporo ludzi ćwiczy.

Video do nauki telegrafii ??

SP8NTP pisze:

Video do nauki telegrafii ??

Niektórzy spodziewali się 18-tki na ekranie?

GiroM pisze:

Zacząłem trochę od tyłu i najpierw zrobiłem źródło sygnału czyli syntezę jak na załączonych obrazkach.

https://drive.google.com/file/d/1_5d9XFkex5TrD56g0yB1zRuJDGSdkvhP/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1V7CveBId7Ov1IUbSj8v-EVPtujOHy8Hs/view?usp=sharing

Zaplanowane jest przełączanie sterowania z syntezy na rezonator kwarcowy. Jeszcze obudowa i mogę się brać za nadajnik.
Spaprałem wstawienie zdjęć. Już powinno być bez ograniczeń.

Gratulacje za postęp

A nie chciałbyś
VFO W STYLU TAMTYCH CZASÓW?? Też współcześnie cyfrowe a jakże

Najdroższy element w tym to encoder 40-to impulsowy potrzebny

Ale myślę , że zwykły za grosze to i chyba do 30 impulsów ma a jak się dorobi dużą , ciężką "gałę" i jak się tak "pierdyknie" żeby się kręciła to wystarczy

SP8NTP pisze:

Video do nauki telegrafii ??

Na YT jest video i fonia i mając TV z internetem to najszybszy sposów dostępu do odsłuchu CW.

Już to pisałem:
straszliwie "gładko" jak u Kraszewskiego w pewnej powieści ulegamy "wtórnemu analfabetyzmowi" i zaczynamy posługiwać się "pismem obrazkowym " do celów z obrazami nie mającego nic wspólnego

Niebywała "alpejska kombinacja "
Przeco CW to ==== słuch ot co

Wystarczy TO co LB3KB nam sprezentował

Lampowy TX na IC, analogowa skala na TFT, nauka XIX-wiecznego CW przez YT lub PC, quo vadis ham.ino?

Bez komentarza.

SP8NTP pisze:

Już to pisałem:
straszliwie "gładko" jak u Kraszewskiego w pewnej powieści ulegamy "wtórnemu analfabetyzmowi" i zaczynamy posługiwać się "pismem obrazkowym " do celów z obrazami nie mającego nic wspólnego

Niebywała "alpejska kombinacja "
Przeco CW to ==== słuch ot co

Wystarczy TO co LB3KB nam sprezentował

Fajne. :-) Dzięki za linka. Jak czas mi pozostały pozwoli, to sobie takie coś zrobię. W szarej obudowie, z "gałą" w stylu FT-101... miodzio.

RV12P2000 pisze:

Lampowy TX na IC, analogowa skala na TFT, nauka XIX-wiecznego CW przez YT lub PC, quo vadis ham.ino?

W sumie to coś w tym jest. Od czasu gdy w połowie lat 80-tych XX wieku wziąłem po raz pierwszy do rąk "ABC", minęło tak dużo lat, że moc obliczeniowa procesora w radiu na biurku przekracza tysiące razy moc wszystkich komputerów w ówczesnym województwie... W kieszeni mam coś, co pozwala na naukę siedząc na kiblu. Do tego ta koszmarna możliwość wyboru metody. Dlaczego nie obowiązkowa jest tylko jedna?! Co było złego w sztorcu z patyka na desce i generatora na dwóch TG? A teraz? "Benczery" w każdym kiosku. Programów na kompa do wyboru do koloru. Przecież teraz nawet nie trzeba umieć odbierać?! Pecet z programem albo prostacki dekoder według WB7FHC i jazda.
Taaaa...

GiroM pisze:


SP8NTP pisze:

Już to pisałem:
straszliwie "gładko" jak u Kraszewskiego w pewnej powieści ulegamy "wtórnemu analfabetyzmowi" i zaczynamy posługiwać się "pismem obrazkowym " do celów z obrazami nie mającego nic wspólnego

Niebywała "alpejska kombinacja "
Przeco CW to ==== słuch ot co

Wystarczy TO co LB3KB nam sprezentował


Fajne. :-) Dzięki za linka. Jak czas mi pozostały pozwoli, to sobie takie coś zrobię. W szarej obudowie, z "gałą" w stylu FT-101... miodzio.


RV12P2000 pisze:

Lampowy TX na IC, analogowa skala na TFT, nauka XIX-wiecznego CW przez YT lub PC, quo vadis ham.ino?


W sumie to coś w tym jest. Od czasu gdy w połowie lat 80-tych XX wieku wziąłem po raz pierwszy do rąk "ABC", minęło tak dużo lat, że moc obliczeniowa procesora w radiu na biurku przekracza tysiące razy moc wszystkich komputerów w ówczesnym województwie... W kieszeni mam coś, co pozwala na naukę siedząc na kiblu. Do tego ta koszmarna możliwość wyboru metody. Dlaczego nie obowiązkowa jest tylko jedna?! Co było złego w sztorcu z patyka na desce i generatora na dwóch TG? A teraz? "Benczery" w każdym kiosku. Programów na kompa do wyboru do koloru. Przecież teraz nawet nie trzeba umieć odbierać?! Pecet z programem albo prostacki dekoder według WB7FHC i jazda.
Taaaa...

Tak tylko że żadna maszyna nie da tej satysfakcji, identyfikacji znajomego operatora po charakterze nadawania ( to tak jak charakter pisma). Wspomaganie CW technologiami cyfrowymi można porównać do napędzanie łopaty robotem przemysłowym.

sp6jlw de SP8NTP ,
jak się nauczyłeś ?

sp6jlw pisze:

...
Tak tylko że żadna maszyna nie da tej satysfakcji, identyfikacji znajomego operatora po charakterze nadawania ( to tak jak charakter pisma). Wspomaganie CW technologiami cyfrowymi można porównać do napędzanie łopaty robotem przemysłowym.

No i właśnie dlatego, jak już sobie przypomnę przy pomocy wyrafinowanych i nowoczesnych pomocy naukowych, umiejętność "titania", to wtedy będę rozpoznawany na pasmach, ponieważ sztorc TKF już czeka w gotowości. Spełnię tym samym oczekiwania otoczenia i osiągnę satysfakcję.

Taka zagadka.
Dwóch ham'sów zaczyna rozmowę.
Jeden mówi:
- Wiesz, uruchomiliśmy wczoraj centryfugę benzynową na 250,5mHz.
Drugi się odzywa:
- [...]

I tu jest pytanie. Jakie było pierwsze słowo, które wypowiedział ham nr 2?

de 9HAN

P.S.

SP8NTP pisze:

...

Ale myślę , że zwykły za grosze to i chyba do 30 impulsów ma a jak się dorobi dużą , ciężką "gałę" i jak się tak "pierdyknie" żeby się kręciła to wystarczy

Do tego VFO brakuje mi już tylko... enkodera i gałki od Yaesu.

SP8NTP pisze:

sp6jlw de SP8NTP ,
jak się nauczyłeś ?

To było w latach siedemdziesiątych, w klubie SP6KBL, po prostu starszy kolega titał, lekcja po lekcji, z broszury LOK "Wytyczne do nauki telegrafii" (tytułu nie jestem pewny), a dwóch "młodych" notowało na kartkach.
Pozdrawiam Andrzej

GiroM pisze:


sp6jlw pisze:

...
Tak tylko że żadna maszyna nie da tej satysfakcji, identyfikacji znajomego operatora po charakterze nadawania ( to tak jak charakter pisma). Wspomaganie CW technologiami cyfrowymi można porównać do napędzanie łopaty robotem przemysłowym.


No i właśnie dlatego, jak już sobie przypomnę przy pomocy wyrafinowanych i nowoczesnych pomocy naukowych, umiejętność "titania", to wtedy będę rozpoznawany na pasmach, ponieważ sztorc TKF już czeka w gotowości. Spełnię tym samym oczekiwania otoczenia i osiągnę satysfakcję.

Taka zagadka.
Dwóch ham'sów zaczyna rozmowę.
Jeden mówi:
- Wiesz, uruchomiliśmy wczoraj centryfugę benzynową na 250,5mHz.
Drugi się odzywa:
- [...]

I tu jest pytanie. Jakie było pierwsze słowo, które wypowiedział ham nr 2?

de 9HAN

P.S.


SP8NTP pisze:

...

Ale myślę , że zwykły za grosze to i chyba do 30 impulsów ma a jak się dorobi dużą , ciężką "gałę" i jak się tak "pierdyknie" żeby się kręciła to wystarczy


Do tego VFO brakuje mi już tylko... enkodera i gałki od Yaesu.

Taaak....
Szanowny Kolega SP6JLW pisząc swój post prawdopodobnie (tak się domyślam) miał na myśli tzw "sztuczną inteligencję" czyli programy komputerowe które pracuja jako "implant" tej częsci mózgu operatora która jest odpowiedzialna za naukę i odbiór oraz nadawanie CW
Taki program po prostu to robi za operatora.
Nie bez kozery zapytałem jak Kolega nauczył sie "titać" bo wspomaganie przy nauce CW MUSI BYĆ

1. dawno temu mógł być to Ob. sierżant instruktor w armii

2. dawno temu dla samopuka mógłbyć to magnetofon szpulowy

3. w XXI-ym wieku wystarcza zwykły PC i kOLEGA lb9kb I JEGO PROGRAM

4. obycie Z cw TO TYLKO JAK PRZED LATY RADIO I NASłUCH

P.S.
W ZAGADKI SIĘ NIE BAWIĘ A WSPÓŁCZESNE MASZYNY UCZĄCE SĄ SUPER
One po prostu spełniają wszystkie zachcianki UCZNIA

NO i SĄ NIEOMYLNE DD



D




Andrzeju imienniku dopiero teraz przeczytałem Twój wpis

To punkt nr 5 być może
Ale sam przyznasz , że w XXi-ym wieku NIEREALNY

Ja po prostu nie znam takiego KLUBU

One dzisiaj są owszem


ALE na CWIERKACZU o zgrozo (juz o tym pisałem)

Zdradź prosze szczegóły bo to przecież trzeba systematycznie PÓŁ ROKU CO DZIEŃ ( swiątek , piatek czy niedziela...) przynajmniej przez pół godziny DZIENNIE



Ale znam GENIUSZY którzy radzili sobie w DWA missiące

Znam też Kolegę który uczył sie samodzielnie w tych samych czasach co TY przez jeden ROK ale z przerwami (nie określił jakie )

Andrzeju nie wiem czy potrafisz odtworzyć sobie atmosferę tamtego krótkofalarstwa. Przeciętne powiatowe miasto, klub LOK w centrum i kilku a w pewnych okresach nawet kilkunastu nastolatków spędzających tam każdą wolną chwilę. Jeden z nas miał już pozwolenie, jedynkę i on titał teksty z broszury a my odbieraliśmy. W tamtych czasach aparaturę trzeba było zrobić własnymi rękami i tu panowała między nami zdrowa rywalizacja. Z nostalgią wspominam tamte czasy choć teraz krótkofalowcy mają nieograniczone możliwości.
Nawiązując do tytułu wątku https://www.facebook.com/photo?fbid=3860559643987891&set=pcb.753385425310148
Pozdrawiam Andrzej

PS
Zapraszam na naszą stronę, adres w stopce.

Witaj Henryk,
opowiedz każdy przypadek indywidualny jest

SP8NTP pisze:

Witaj Henryk,
opowiedz każdy przypadek indywidualny jest

Cześć Andrzeju,
tak właśnie jest że każdy ma inne doświadczenia w tym temacie.
Ja zainteresowałem się krótkofalarstwem w latach 60-tych, na pewno nie było łatwiej niż obecnie w nauce telegrafii !
W miejscowości w której mieszkałem nie było klubu ani krótkofalowca !
W takim przypadku musiałem sam zacząć uczyć się alfabetu Morsea !
Krótkofalowcy (licencjowani) których spotkałem mieli dla mnie jedną radę - jeśli chcesz nadawać
to musisz opanować CW i zdać egzamin ! Hi
Trwało to długo ale w końcu osiągnąłem cel i dostałem licencje !
Po 6 latach czekania jako SWL bez znaku nasłuchowego !Tak, tak nie mogłem otrzymać licencji (znaku SWL) -zdobyłem pewne doświadczenie w dziedzinie radiotechniki co się
póżniej przydało przy budowie TRX-a wg. SP5WW (wersja całkowicie lampowa).
Z powodu CW wielu moich rówieśników odpadło (z którymi zaczynałem nadawanie jako piraci na 11 m.)...
tzn. Radio Obywatelskie okazało się furtką do nadawania na falach krótkich ale
na dłuższą metę to się nie sprawdzało..(?) były kłopoty z MO !
Krótkofalarstwo zaczęło przeżywać prawdziwy "boom" w latach 70-tych ub. wieku!
Wg. niektórych krótkofalowców egzamin z CW miał stanowić "sito" przed masowym napływem ludzi nie chcianych w tym hobby (?).
Dzisiaj nauka CW jest właściwie zbędna (?) komputer może pomóc albo wręcz
zastąpić operatora ! ?
Emisje cyfrowe są co raz bardziej popularne i b. wygodne !
Myślę że krótkofalarstwo weszło w fazę schyłkową ? Może się mylę ?
Vy 73 Henryk fpg

Eeee,
Henryk ,
pesymizm czuję

Napisz Ty lepiej czy nadajesz na CW ??