Forum Krótkofalarskie PKI

Cena anteny GP7DX z opcjonalną przystawką na pasmo 50 Mhz + koszty wysyłki kurierem to 1275,00 zł.

Czas oczekiwania na dostawę 7 dni roboczych.

Co do negocjacji Co tu negocjować , za jakość i doradztwo trzeba zapłacić i tyle. Cena jest jaka jest ,ale za to bardzo adekwatna do tego co się otrzymuje w sensie materialnym do poskręcania i w sensie porad technicznych i wszelakiej pomocy ze strony konstruktora. Nie maiłem serca negocjować , mimo że to mój chleb codzienny po prostu zamówiłem.

PS. Antena praktycznie poskładana jeszcze tylko mała kosmetyka i biorę się za maszt może uda się postawić na długim majowym wekendzie.

Bogus nierob afrontu, pytanie brzmialo

Witam, poproszę o cene tej anteny

Bagus na drugi raz zamiast przekazywac swe madrosci, zadalbys KONKRETNE pytanie, kierowane do konretnej osoby a nie sie obruszasz, rzuciles ogolnik na forum gdzie jest kilka setek uzytkownikow.

Pozdro Bogus i do uslyszenia na pasmie.

Negocjowac zawsze warto.

SQ9NGV!!!

Gratuluję zakupu,jestem bardzo ciekawy jak ta antena będzie się zachowywać na silnym wietrze(ok 120 km/h),jak już będzie po chrzcie to daj info...
_____________
Greg,SP2LIG

Bernard, pozdrawiam również, do spotkania na pasmach....
A propos wybierasz się na ŁOŚ-ia?

Boguslaw, dziekuje moze bede mial szczescie i zagadamy razem w sobote wieczorem lub w niedziele bede wtedy przy radiostacji.

Na LOŚ'ia sie nie wybieram, nie uczestnicze aktywnie w zyciu "pozaradiowym", moze to dlatego, iz nie posiadajac radia na codzien, kazda wolna chwile spedzam wlasnie przy radiu, a ze czasu niezawiele to juz go niestarcza na spotkania plenerowe (no poza cotygodniowymi srodowymi spotkaniami w OT).

A jutro z rana jadziemy z harmonicznymi do "Pacanowa".

Co by niebylo, iz nie pisze na temat, jak sie uda zainstaluje to bacik do 6m bo posiadam, ale podpiera sciane tylko nie latwo polozyc kolosa 5+8 m w pojedynke ;(.

SP2LIG no kochany nie przenoś mnie do ,,9" okręgu Pożyjemy zobaczymy ,otrzymałem nowszą wersję GP7DX Waldek wprowadził kilka zmian w konstrukcji tej anteny .To znaczy zmienione są miejsca mocowania sprzęgaczy min. dla pasma 28 Mhz oraz konstrukcja głównego promiennika.Wszystko wygląda bardzo solidnie , a co do wiatru nie będę pisał doktoratów i zamontuję zgodnie z zaleceniami Waldka i nie sądzę aby wichura z prędkościami wiatru w okolicach 120km/h zrobiła jej krzywdę. Oczywiście nie życzę nikomu testu wytrzymałości anten na takim wietrze , w moim QTH tylko 3 razy dane mi było przeżyć taką wichurę .Prawda jest taka ,że po takiej wichurze trzeba zrobić przegląd całej instalacji antenowej bez względu na to czy są widoczne uszkodzenia czy nie. Po pierwszej wichurze tego nie zrobiłem i przy drugiej niestety już nie było tak pięknie.
PS. Jak powieje 150 km/h to straty w antenach będą , gorzej jeśli przyjdzie szukać dachu u sąsiada na podwórku .

SQ8NGV!!!

Ze zmianą okregu to zwykła pomyłka sorry,także wyznanie miłości jest całkowicie zbędnePonieważ w poprzednich postach koledzy podawali że GP7DX przy wietrze ok 120km/h trwale się odkształca a słyszałem że Waldek wprowadził jakieś poprawki żeby to wyeliminować a Ty kupiłeś nówkę to stąd było moje pytanie dot wytrzymałości tej anteny.
___________
Greg,SP2LIG

Jasne Greg.Bazując na porównaniu względem zdjęć dostępnych w necie , Waldek wykonał kilka poprawek, o których zresztą informował mnie przed zakupem .Co do uszkodzeń anteny na silnym wietrze , odnoszę wrażenie że jest to spowodowane w dużej mierze błędami montażowymi , a przede wszystkim brakiem odciągów dla masztu bezpośrednio pod anteną ,przy założonych odciągach do promiennika. Ważne jest też zachowanie właściwego kąta dla nich.W przypadku kolegi , który w obszerny sposób łącznie z zamieszczeniem zdjęć pogiętej anteny opisał uszkodzenia przez wiatr wyraźnie widać i tak wynika z jego opisu, że miał zamontowane wyłącznie odciągi do promiennika.Niestety maszt także poddawał się silnej wichurze i nastąpiło skumulowanie naprężeń w środkowej części anteny co doprowadziło do uszkodzenia i odkształcenia promiennika.Od 2 lat GP7DX stoi u kolegi na 5m słupie żelbetowym bez żadnych odciągów i jak na razie pomimo kilku wichur (jak to w Bieszczadach) nie odniosła najmniejszych uszkodzeń. O jakich naprężeniach jest mowa , troszkę światła może rzucić wypowiedź kolegi Dionizego SP6IEQ , zamieszczona na tym forum tylko w troszkę innym temacie i tu pozwolę sobie ją wkleić:
***************************************************************************************************
Witam,
Widzę, że niektórym Kolegom brak wyobraźni.
1. Można zrobić wszystko, godząc się na konsekwencje. Można jeździć samochodem 200 km/godz tak długo aż nie zrobi się wypadku lub policja nie złapie. Budować można wszystko o ile ktoś nie każe nam tego rozebrać nie nałoży mandatu za samowolę lub obiekt się nie przewróci. Jak się przewróci i był zbudowany bez pozwoleń i jeszcze ktoś ucierpiał na zdrowiu to ### gwarantowane. Prawo budowlane nie jest po to aby było.
2. Maszt kratownicowy można narysować w AutoCad, ale nie za pięć minut. Coś na ten temat wiem ( 30 lat pracy ). Policzyć w AutoCad się nie da. Do tego są inne programy. Maszt o którym wspominałem wcześniej ma wydruk z obliczeń ok. 800 stron !!!. Chwilę trzeba nad tym posiedzieć aby to zamodelować i potem zoptymalizować. Samo liczenie przez komputer to faktycznie ok. 30 sekund.
3. Główne obciążenie dla konstrukcji masztowej to wiatr. Przy dużych antenach powierzchnie parcia wiatru to pond 1-2 m2. 4el. QQ na 20/15/10 m to będzie ok. 1 m2, 4 el. Yagi na 40 m to ok. 1,2 m2 powierzchni. Jest to bardzo dużo. Parcie wiatru zależy jeszcze od kilku elementów, ale dla uproszczenia można przyjąć, że dla takiej dużej anteny siła parcia wiatru będzie ok. 1500 N na terenie zabudowanym a na terenie otwartym ok. dwa razy tyle zatem ok. 3000 N. Rura 2 calowa o długości 3 m oczywiście od strony wytrzymałościowej wytrzyma ale w miejscu jej mocowania już mamy siły rzędu 2 ton. Ugięcia też będą duże. Pamiętajmy mówimy tylko o 3 m rurze. Jeżeli będzie dłuższa, to zmienia się wszystko bardzo szybko.
4. U podstawy masztu np. 12 metrowego możemy mieć siły pionowe rzędu 3 ton na pojedynczej nodze masztu, jeżeli nie ma odciągów. W punktach mocowania odciągów siły też mogą osiągać wartości ok. 0,5 tony.
5. Pamiętajmy też, że maszt kratowy 12 m, to też kawałek „żagla”. To parcie wiatru też należy uwzględniać, chociaż jego skutek jest mniejszy niż parcia na antenę.
6. Temat odciągów to odmienna sprawa. Odciągi to nie jest sznurek do bielizny. Aby on pracował musi mieć określony wstępny naciąg. W innych przypadku jest dekoracją. Przy słabym fundamencie musi się wywrócić.
7. To, że maszt stoi 14 lat nie jest żadnym argumentem. Jeżeli nie jest prawidłowo skonstruowany to następnego dnia, przy najbliższej wichurze może się przewrócić i wtedy patrz punkt 1.
Tak więc każdy podejmuje własną decyzję i ponosi skutki tej decyzji.
Jednak polecam robić wszystko ze zdrowym rozsądkiem.
Pozdrawiam
Dionizy
***************************************************************************************************
Pozdrawiam Krzysztof SQ8NGV

Tak Krzysztofie,
Wlasnie dokladnie tak bylo i popelnilem tu blad, do ktorego sie przyznalem w ostatnim poscie. Stawiajac antene sugerowalem sie wypowiedziami pewnych Kolegow na tym forum, ktorzy stanowczo twierdzili, ze maszt powinien pracowac razem z antena. Zycie, przyroda i rozmowa z Waldkiem szybko jednak skonsultowaly te wypowiedzi oraz moj sposob montazu anteny. Teraz wiem, ze maszt, ktory pracuje na wietrze musi byc zaopatrzony w odciagi. Jesli jest to masz taki, jak piszesz, w Bieszczadach, to wedglug informacji od Kolegi Waldka, maszt nie musi byc odciagniety. Takze jeszcze raz gwoli scislosci - uszkodzenia anteny, ktore wystapily po silnych wiatrach, sa jedynie nastepstwem mojego bledu i niewiedzy. Szkoda, ze nie wyciagnalem wnioskow z pierwszego stawiania anteny, o ktorym tez pisalem. Wtedy maszt byl trzymany przez odciagi, a antene zgielo tylko dlatego, ze przy wietrze, ktory wtedy wial, pekl jeden z odciagow. Gdybym zaopatrzyl wtedy antene w porzadne odciagi, pewno stalaby do tej pory bez zadnych wiekszych problemow. Teraz do mojego QTH zbliza sie pora, kiedy znow beda wystepowaly bardzo silne wiatry, wiec tym razem, zaopatrzony w doswiadczenie i wskazowki Kolegi Waldka, mam nadzieję, ze bede mogl powiedziec, ze wszystko jest ok. Coz, na bledach czlowiek sie uczy Na szczescie antene da sie wyprostowac Pozdrawiam

Mysle, iz konfiguracja nierowna konfiguracji, kazdy ma inna.

Posiadam maszt 5 m i antenne bez odciagow, konfiguracja ta przezyla nie jedna nawalnice, a antena w tej konfiguracji stoi nadal.

Kazdy ma inne warunki, kazdy ma inny maszt, moj maszt pracuje podobnie jak antena jest elastyczny (co jest uwazane jak widac za zlo), ma 5 m dlugosci, a jedyna czesc sztywna to ceownik na jakies 100 cm wbetonowany sluzacy do kladzenia tego monstrum do konserwacji.

Idealem byloby odciagac maszt w dwoch miejscach, i odciagac antene przy pomocy kolka ktore Waldek daje na wyposazeniu GP7DX, dobrymi linkami.

Gdzies pewnie tkwi blad gdy antena lub maszt sie gnie, i on zawsze wychodzi jako pierwszy, tzw. najslabsze ogniwo. Nie mam u siebie wiatrow jak w SP9/8/2/1, czy rodem z EI lecz mieszkam na wyzynie dookola nic wyzej, i duje czasem tak ze domek chce sciagnac z fundamentow albo garaz przestawic.

Dobra rozpisalem sie, ale takie sa fakty. Antena stoi, mysle, ze gdybym mial maszt sztywny, odciagi lub krate/betoniak antena by odleciala juz po pierwszynm wietrze (jest przeciez bez odciagow).

Sprawa konfigracji pobliskiego otoczenia, przyklad raz tak wialo, ze podnioslo moj blaszany garaz i przestawilo go o pol metra , a co ciekawe jakies 10 dalej stala zabawka nadmuchiwana lokomotywa harmonicznych, ruszalo nia, ale nie zmienila QTH... "na siasiedni kwadrat" dlatego nie mozna GENERALIZOWAC - trzeba experymentowac i probowac.

Czasem dach/sasiedni budynek dziala jak kryza, postawisz obok, dalej czy z boku i jest OK.

No trza walczyc, ja mam nadzieje, ze nie schwalilem swojej i postoi nastepne 3 lata.

Zreszta mechanika podpowiada, iz praca masztu odbiera czesc pracy jaka by wykonala antena, dlatego jakos nie moge tego pojac . To dziala jak wedka, dajmy na to wysunmy sama szczytowke z dolu wedki i pocignijmy za nia, zlamie sie bankowo i dosc szybko, ale gdy wyciagniemy ostatnie dwa elementy juz tak szybko jej nie zlamiemy bo pracuja dwa, a nie jeden.

Niejstem konstruktorem, choc temat kratownic i sily jakie dzialaja na nie niebyl mi obcy (odlegle czasy edukacji), ale gdy jestem w bledzie, to mnie prosze poprawcie bo juz zglupialem do reszty ;(.

uff wszystkim co dotrwali do konca mego postu dziekuje

Poza tym GP7DX to naprawde SUPER wyrob, po jej koljnej zimie (i to dosc dlugiej i ciezkiej) antena polyskuje w sloncu jak gdyby tydzien temu ja wyjal z folii skrecil i postawial. Jest SUPER, choc korci mnie na miane na cos innego, ale co? rownie dobrego, lepszego i pionowego.

Bernard,
dotrwalem do konca Twojego postu i calkiem niezle sie trzymam. Oczywiscie rozumiem Cie i nie neguje Twojego zdania. Caly czas staram sie powtarzac, ze ja opisuje jedna konkretna antene z jednym konkretnym masztem w jednej konkretnej lokalizacj - czyli moja. Ja nie generalizuje, a jedynie ostatnio przedstawilem opinie osoby najbardziej w "temacie" - czyli konstruktora anteny. Jeszcze raz powtorze za slowami Waldka - GP7DX nie jest skonstruowana jak wedka, taka konstrukcje ma GP7. GP7DX wymaga odciagow przed gornym trapem oraz odciagow na maszcie o ile ten nie jest stabilny podczas wiatru. W moim konktertnym przypadku, po konsultacji z konstruktorem anteny, okazalo sie, ze to, co stalo sie z moja antena, wynika z braku odciagow na maszcie, tuz przy mocowaniu anteny. I tyle. Ale jeszcze raz podkreslam, ze choc zalecenia konstruktora, co do stosowania odciagow na GP7DX oraz maszcie, odnosza sie do wszystkich anten GP7DX - ja opisuje i prosilem o pomoc w jednym, konkretnym przypadku mojej anteny. Penie, ze teraz mozna sie spierac, ze moje odciagi nie sa pod odpowiednim katem, bo nie sa, ale to znowu uwarunkowane jest ograniczonym miejscem, a wiec znowu jednym, konkretnym przypadkiem. Pare postow wczesniej opisalem moja rozmopwe z SP7GXP i przekazalem jego uwagi i zalecenia, co do GP7DX. Ale kazdy robi jak uwaza i warunki mu pozwalaja Pozdrawiam

Arturze, kazdy ma inna konfiguracje to fakt, ja tez sie nie upieram bo masz racje, a temat kata odciagow to tez ciekawe zagadnienie ...

no czlek sie cieszy do momentu gdy mu sie cos komplikuje z instalajca, zyczmy sobie zatem samych zefirkow i mocnych anten!

Witam

Może mi ktoś pokazać fotkę izolatora tej anteny?

Koledzy poskładałem to monstrum i na razie z barku masztu stoi 1m nad gruntem na rurze wbitej w ziemię
i spokojnie czeka na przeniesienie we właściwe miejsce.Powiem krótko , potęga tej anteny zweryfikowała moje wyobrażenie o konstrukcji masztu tzn. będzie zrobiony dużo solidniej niż planowałem
Janku jak na złość padły mi baterie w aparacie i nie pstryknę fotki , ale postaram się to zrobić w najbliższym czasie.

Pozdrawiam vy73

PS. Bernard co do odciągów , o ile mówimy tylko o wietrze to twoja konfiguracja jak widać jest Ok , a na dodatek żywe świadectwo wytrzymałości tej anteny.Ja osobiście biorę pod uwagę jeszcze jeden niekorzystny kaprys pogody mokry śnieg i oblodzenie(dodatkowe obciążenie dla promiennika) + wiaterek = katastrofa , w moim QTH trzeba się z tym liczyć.

Właśnie otrzymałem przesyłkę od Waldka SP7GXP. Antena zapakowana wzorowo. Wszystkie detale wykonane bardzo dokładnie, posegregowane w oddzielne torebki. W porównaniu do CP6 Diamonda sprawia wrażenie czołgu. Gdy już ją zamontuje podzielę się wrażeniami z użytkowania.

Pozdrawiam wszystkich.

Antena stoi od kilku tygodni. Pierwsze wrażenia bardzo pozytywne. Całość poskadała się jak klocki lego. I podobnie zestroiła.
Zgodnie z opowieściami niektórych kolegów łatwiej zrobić drugą półkulę niż coś bliższego. Dostrzegam różnicę z multipasmowym dipolem, HI, HI.

SQ5OBU!!!

Tomek,na to gratuluje jak jesteś zadowolony,daj tylko znać w jakm stanie antena będzie po silnych wiatrach.Chodzi mi czy się zdeformuje czy nie.
Pozdrawiam
___________
Greg,SP2LIG

Witam kolegów , antena na maszcie jeszcze wymaga małej ,,kosmetyki" ,ale już pierwsze wrażenia są bardzo pozytywne. Pierwsze podłączenie do TRX i na dobre samopoczucie
na 50 MHz SV5BYR 59 SSB w obie strony Postaram się w najbliższym czasie napisać kilka uwag w sensie oceny i porównania do poprzedniej GP CUSHCRAFTA R5.

Pozdrawiam 73

Skupilbym sie, na porownaniu mechanicznym, porownywanie osiagow chyba nie ma sensu, inna pora roku, warunki, propagacja i milion innych czynnikow bo wiadomo, ze GP7DX jest lepsza.

Czasem niemozna sie dobic z 500W, a czasem wchodzi sie jak w maslo ze 30-40W , to jest "radio" czyli zmiennosc masy skladnikow dzieki ktorym dokonujemy QSO, porownujac np. G5RV z obecna GP7DX, moge powidziec ze z dipola dowolywalem sie latwiej w niektore rejony swiata majac tylko skromne 100W i 857D, oczywiscie moje porowanie jeszcze bardziej jest pozbawione sensu, gdyz dipol byl poziomy, a GP jak wiadomo jest pionowy.

Najfajniej bylo by postawic oba werticale obok siebie i przelaczac wtedy to porownanie A/B mialo by sens, a nastepnie szybko zamienic je miejscami - malo to realne ale oddaloby... wyzszosc GP7DX bo to super antena majaca jedna wade - nienazywa sie Cushcraft. Hi.

Pod względem elektrycznym GP7DX na pewno jest bardzo dobra ale wnioskując z opini kolegów na tym forum i nie tylko to jej walory mechaniczne(zdjęcia) już takie dobre nie są.To GP7 jest zdecydowanie bardziej wytrzymała mechanicznie,szkoda że Waldek nie produkuje obu równolegle,pewnie na GP7 byliby też chętni.
___________
Greg,SP2LIG