BEVERAGE -pasmo 60 m. - Forum Krótkofalarskie

sp2fvn

25.11.2020 20:13:17

Grupa: Użytkownik

Posty: 31 #6592171
Od: 2012-1-17

Poszukuję informacji dotyczącej optymalnej długości anteny BEVERAGE na pasmo 60m. Może ktoś z szanownych kolegów korzysta z tego typu anteny i podzieli się wiedzą.
pozdrawiam, Wojtek-sp2fvn &lt,sp2fvn@wp.pl&gt,

SP2XF

25.11.2020 20:56:58

Grupa: Użytkownik

Posty: 491 #6592460
Od: 2011-4-12

Witam,

posiadam dużo anten tego typu, w różnych konfiguracjach. Podaj więcej info, przede wszystkim czy antena będzie jedna czy więcej, jeśli więcej to ile i jakie kierunki masz dostępne.

73
SP2XF

sp7ivo

25.11.2020 21:23:15

Grupa: Użytkownik

Posty: 2303 #6592597
Od: 2009-11-12

Na pewno prześledziłeś stronę W8JI i jego uwagi na temat anten Beverage.

Maciek, przy okazji. W8ji pisze:

"Długość.

Uwagi dotyczące długości można znaleźć w tekście dotyczącym współczynnika kierunkowości. Nigdy nie było konieczne wychodzenie poza 1-1/2 lub 2&#955,. Kiedy antena jest tak długa, prąd na końcu zaterminowanym jest tak mały, że dodatkowa długość ma niewielką różnicę. Ograniczam moje 160-metrowe anteny do ~ 800 stóp długości i używam wielu anten równoległych, gdy wymagany jest ostrzejsza charakterystyka.

W pewnych warunkach kierunkowość może faktycznie spaść, jeśli zestaw typu longwire jest zbyt długi. Tak jest w przypadku Rhombics i V-Beams, a także w przypadku Beverag'ów."

Czy z doświadczenia podzielasz jego opinię dotyczącą długości?

Bogusław sp7ivo

sp2fvn

25.11.2020 21:29:42

Grupa: Użytkownik

Posty: 31 #6592600
Od: 2012-1-17

SP2XF pisze:

Witam,

posiadam dużo anten tego typu, w różnych konfiguracjach. Podaj więcej info, przede wszystkim czy antena będzie jedna czy więcej, jeśli więcej to ile i jakie kierunki masz dostępne.

73
SP2XF

Na początek 310 i 80 stopni. Drut na antenę to PTF-ka na wysokości 2m.

sp2fvn

25.11.2020 21:40:02

Grupa: Użytkownik

Posty: 31 #6592727
Od: 2012-1-17

Na 160m. W1WCR np.radzi 177,08m.
W8WWV 216,40m.
a wreszcie guru L.Band ON4UN poleca 171,60m.
i co wybrać (hi)

SP8ILF

25.11.2020 21:49:57

Grupa: Użytkownik

QTH: HR08

Posty: 993 #6592733
Od: 2011-10-23

sp2fvn pisze:

Na 160m. W1WCR np.radzi 177,08m.
W8WWV 216,40m.
a wreszcie guru L.Band ON4UN poleca 171,60m.
i co wybrać (hi)

Wybrać własną lokalizację pomierzyć i dopasować NIE DA SIĘ KOPIUJ WKLEJ

_________________
SP8ILF Marian Roman
Wszyscy młodzi, piękni i mądrzy za lat 50-siąt będziecie starzy , pomarszczeni , łysi i psu na budę Wasza dzisiejsza wiedza . Pamiętajcie !!! I błagam piszcie jeśli macie coś konkretnego do powiedzenia, jeśli nie to włóżcie palec w ... a nie stukajcie w klawiaturę !!! 73 mni dx

SP2XF

26.11.2020 20:25:36

Grupa: Użytkownik

Posty: 491 #6600589
Od: 2011-4-12

Witam,

Jeśli dwie anteny, na tym paśmie, to przyjąłbym długości ok 160-200m max jako optymalne. Kiedy anten będzie więcej, można pokusić się o anteny dłuższe. Będzie dużo węziej (czyli np. na antenie 310st nie będzie już słychać Karaibów), ale komfort odbioru na kierunku poprawi się.
U mnie najlepiej sprawdzają się anteny około 320-350m, takich jest większość. W paśmie 40m jest bardzo wąsko, to fakt, ale zestaw budowany jest z myślą o niższych zakresach. Poza tym jak wena sprzyja to kierunków jest nawet 12, więc nie stanowi to problemu.

W zeszłym roku testowałem anteny 550m i 650m, efekty nie były jednoznaczne.

Generalnie darowałbym sobie "magiczne" długości typu 177,08m, itd. Lepiej zadbać o właściwie wykonany transformator dopasowujący, uziom na obu końcach fider o jakości adekwatnej do długości (polecam przewody 75om).

powodzenia
SP2XF

SP4SKN

26.11.2020 21:29:25

Grupa: Użytkownik

Posty: 567 #6600991
Od: 2018-11-9

UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY

Ilość edycji wpisu: 1

SP2XF pisze:

Witam,

Jeśli dwie anteny, na tym paśmie, to przyjąłbym długości ok 160-200m max jako optymalne. Kiedy anten będzie więcej, można pokusić się o anteny dłuższe. Będzie dużo węziej (czyli np. na antenie 310st nie będzie już słychać Karaibów), ale komfort odbioru na kierunku poprawi się.
U mnie najlepiej sprawdzają się anteny około 320-350m, takich jest większość. W paśmie 40m jest bardzo wąsko, to fakt, ale zestaw budowany jest z myślą o niższych zakresach. Poza tym jak wena sprzyja to kierunków jest nawet 12, więc nie stanowi to problemu.

W zeszłym roku testowałem anteny 550m i 650m, efekty nie były jednoznaczne.

Generalnie darowałbym sobie "magiczne" długości typu 177,08m, itd. Lepiej zadbać o właściwie wykonany transformator dopasowujący, uziom na obu końcach fider o jakości adekwatnej do długości (polecam przewody 75om).

powodzenia
SP2XF

No tak, nie ważne jaka jest przewodność gruntu, kolega już zasymulował....No i fraza klucz: fider o jakości adekwatnej do długości... PRZESTAŃCIE PISAĆ PO ALKOHOLU, PROSZĘ...

wpis edytowany 26.11.2020 21:29:52

SP2XF

26.11.2020 22:19:40

Grupa: Użytkownik

Posty: 491 #6601337
Od: 2011-4-12

SP4SKN pisze:

No tak, nie ważne jaka jest przewodność gruntu, kolega już zasymulował....No i fraza klucz: fider o jakości adekwatnej do długości... PRZESTAŃCIE PISAĆ PO ALKOHOLU, PROSZĘ...

Akurat mam zrobionych kilkadziesiąt symulacji tych anten, no ale komputer ma teraz każdy. Teoretyków, którzy nic w życiu nie zbudowali jest tu dużo, to ja wiem.
Co do Beverage's - różni nas to, że ja tych anten zbudowałem przez ostatnie 10 lat więcej niż ktokolwiek w SP i wbrew "tradycji narodowej" - nie mam problemu, aby dzielić się doświadczeniem z innymi. Uczciwie i za darmo.

Obelg nie chce mi się komentować, współczuję jedynie.

pozdr.
SP2XF

SP2XF

27.11.2020 08:34:10

Grupa: Użytkownik

Posty: 491 #6604062
Od: 2011-4-12

Ilość edycji wpisu: 2

SP7Q pisze:

Właśnie na tym uziomie się kiedyś "wywaliliśmy" w klubie, długoście nie dobieraliśmy po aptekarsku było ~2lambda, ale niestety kiepski uziom spowodował że antena nie miała żadnej kierunkowości, była jak kawał drutu rzucony na łąkę :-)
Po podpowiedzi pewnego kolegi z Łodzi i dostarczeniu dość ciekawej literatury z lat 70-tych problem rozwiązaliśmy i antena "ożyła"

Tak, ten błąd zdarza się dość często. Wbijamy np. kawałek zardzewiałej rurki i antena nie działa... Głuchy Beverage najczęściej świadczy o problemach z uziomem w punkcie zasilania. Brak uziomu na końcu, to często zaszumiona antena i właśnie brak kierunkowości.
U mnie jeśli "zdycha" nagle któryś kierunek, to prawie zawsze okazuje się, że sarna albo łoś zahaczył. PKL-ka nie jest łatwa do zerwania, fider też nie, więc idzie przewód łączący z uziomem.
Przy okazji, polecam do tych instalacji gwintowane pręty ocynkowane, 2m, najlepiej fi10. Są niedrogie, łatwo je wbić, łatwo wyciągnąć.

Tomek, a co to za literatura z lat 70, to jest w j. polskim?
Ja w większości bazuję na książkach ON4UN i publikacjach zza oceanu (W8JI, W3LPL, itd).

73
SP2XF

wpis edytowany 27.11.2020 08:37:03

SQ5KVS

27.11.2020 12:41:21

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa/Gocław

Posty: 2339 #6605054
Od: 2011-9-28

Ilość edycji wpisu: 1

SP4SKN pisze:

[quote=SP2XF]Witam,

(...) Lepiej zadbać o właściwie wykonany transformator dopasowujący, uziom na obu końcach fider o jakości adekwatnej do długości (polecam przewody 75om).

SP2XF

No tak, nie ważne jaka jest przewodność gruntu, kolega już zasymulował....No i fraza klucz: fider o jakości adekwatnej do długości... PRZESTAŃCIE PISAĆ PO ALKOHOLU, PROSZĘ...[/quote]

Ja to jakoś zrozumiałem. "Fider o jakości adekwatnej do długości". Jak mam 3 metry fidera do QRP na KF'y to mogę użyć RG174. Jak mam 100m na UKF'y to raczej nie. Czy to takie trudne zrozumieć? Kryterium jest całkowite tłumienie linii a nie dB/m.

wpis edytowany 27.11.2020 12:41:42
_________________
Karol SQ5KVS