Reklama
Filtr BPF SP2FP vs. preselektor MFJ-1045C
T#533918
T#533918
#6244749 19.10.2020 16:38:25
Odsyłam do..
https://t.me/joinchat/JRksRRVtER4mfwDrJihIjQ
.
Filmy - YouTube - SP2ROB
Komunikator krótkofalarski - forum
https://t.me/joinchat/JRksRRVtER4mfwDrJihIjQ
Komunikator krótkofalarski - forum
https://t.me/joinchat/JRksRRVtER4mfwDrJihIjQ
#6247118 19.10.2020 21:00:10
Dzień dobry,
Już na starcie BPF w paśmie przepustowym ma ponad 5 db straty wtrąceniowej
i swr na poziomie 1.9 ( choć wolę wyrażać straty w jednostkach db.)
Ten wynik jest nie do przyjęcia, szczególnie gdy ma być wykonany w wersji rx/tx.
Mam tylko nadzieję, że masz nanovna nie skalibrowane bo jeśli nie to filtr jest po prostu
nie zestrojony przez co charakterystyka prezentowanych przez ciebie zboczy tłumienia jest fikcją.
Myślę, że tego typu bpf powinien się lepiej zestroić i po nieco dłuższej manipulacji
straty wtrąceniowe powinny wylądować w okolicach -0.3 db, a zbocza tłumienia zmienią się na mniej optymistyczne.
Nawiasem mówiąc, mfj w trakcie twojej prezentacji osiągnął znacznie lepszy wynik gdybyś nie przekombinował.
Pozdrawiam
Andrzej sp4tkr
Już na starcie BPF w paśmie przepustowym ma ponad 5 db straty wtrąceniowej
i swr na poziomie 1.9 ( choć wolę wyrażać straty w jednostkach db.)
Ten wynik jest nie do przyjęcia, szczególnie gdy ma być wykonany w wersji rx/tx.
Mam tylko nadzieję, że masz nanovna nie skalibrowane bo jeśli nie to filtr jest po prostu
nie zestrojony przez co charakterystyka prezentowanych przez ciebie zboczy tłumienia jest fikcją.
Myślę, że tego typu bpf powinien się lepiej zestroić i po nieco dłuższej manipulacji
straty wtrąceniowe powinny wylądować w okolicach -0.3 db, a zbocza tłumienia zmienią się na mniej optymistyczne.
Nawiasem mówiąc, mfj w trakcie twojej prezentacji osiągnął znacznie lepszy wynik gdybyś nie przekombinował.
Pozdrawiam
Andrzej sp4tkr
wpis edytowany 19.10.2020 21:27:10
Andrzej SP4TKR
Filtr BPF SP2FP vs. preselektor MFJ-1045C
T#533918
T#533918