Forum Krótkofalarskie PKI

Zaciekawiły mnie te dwa radia. Niestety w internecie trochę mało opinii użytkowników.
A już zupełnie mało porównań obydwu modeli. Czyżby radio było tak mało popularne ?
Nie chodzi mi o typowe dane techniczne , bo tych jest wszędzie pod dostatkiem, tylko o porównanie funkcjonalności jednego względem drugiego.
Czy nowszy ale "maluch" FTM300 przewyższa poprzednika?

Pozdrawiam

Patrząc na ilość padających końcówek mocy w FTM-400 (nawet w tych poprawionych wersjach XDE), odpuściłbym sobie ten model i kupił zdecydowanie FTM-300. Gwarancja nie obejmuje uszkodzonych końcowych stopni mocy, a te potrafią już paść po kilku miesiącach NORMALNEGO użytkowania ,)

Ale jeśli chodzi o wyświetlacz to w nowym modelu w porównaniu do poprzedniego to się nie popisali. Co do padającch końcówek mocy to w serwisie u autoryzowanego przedstawiciela Yaesu w PL twierdzą, że to tylko wroga propaganda konkurencji. Ja znam już dwie osoby którym padły końcówki. Nie słyszałem natomiast, że by to samo było w poprawionych wersjach.

sq3oph pisze:

Patrząc na ilość padających końcówek mocy w FTM-400 (nawet w tych poprawionych wersjach XDE), odpuściłbym sobie ten model i kupił zdecydowanie FTM-300. Gwarancja nie obejmuje uszkodzonych końcowych stopni mocy, a te potrafią już paść po kilku miesiącach NORMALNEGO użytkowania ,)

Hmm... a czy mógłbyś opisać swoje doświadczenia z ftm300. Jak długo używany, w jakich warunkach. Różnice w menu między oboma modelami ect. Bo nie wiem który zainstalować w mobilu na stałe.

Różnica jest jeszcze taka że FTM-300 ma Bluetooth na pokładzie a w 400 jest to opcja za kupę kasy (ok.450zł) i 400 nie ma możliwości pracy crossband Digi/Digi a w modelu 300 można tak pracować. Też chcę kupić sobie jednego z tych trx`ów ale wybór nie jest łatwy. Szkoda że nowszy model wygląda taki "biednie" w porównaniu do poprzednika i że nie ma takiego fajnego wyświetlacza. Nie wiem też czy brać już teraz czy poczekać na "XDE" czyli poprawioną, bo pewnie nie długo taka będzie.

SP4BF pisze:

Różnica jest jeszcze taka że FTM-300 ma Bluetooth na pokładzie

A ten moduł BT pozwala na bezprzewodową komunikację z tabletem i wyświetlanie ramek np. w aprsdroid?
Bo jeśli nie, to tylko gadżet.

Z tego co wiem to służy tylko do audio. Czyli mikrofon i słuchawki.

Nie taki gadżet. Ja używałem czegoś takiego w Yaesu VX-8 podczas jazdy rowerem. Bardzo przydatne również aucie jak i w domu.

Hmmm... człowiek by się chciał czegoś dowiedzieć, a tu "lipton". Poza "padającymi końcówkami" zero informacji. Smuteczek.

Witam wszystkich.
Mam pytanie dotyczące świetnego FTM-300DE.
Czy ktoś próbował skutecznie sparować słuchawkę Bluetooth innej marki czy firmy niż oryginalną SSMBT-10?
Każda informacja mile widziana.
Pozdrawiam

Końcówki mocy padają najczęściej tym którzy tego radia nigdy nie mieli.
Jeśli za wentylatorem nie ma porozwiercanej ścianki tylko wielki kanał to jest nowa wersja, dotyczy FTM-400 jak i FTM-100

Witajcie,
Chciałbym trochę odświeżyć temat, czy któryś z kolegów miał okazje porównać organoleptycznie te dwa radyjka i mógłby się podzielić opinią? Przymierzam się właśnie do zakupu radia i zastanawiam się co wybrać, nie ukrywam, że chodzi mi pogłowie właśnie FTM-300 lub FTM-400.
Pozdrawiam serdecznie.
Mariusz.

Witam.
Odpowiadając sobie na pytanie które zadałem na forum w sprawie słuchawki Bluetooth informuję zainteresowanych, że bez problemu udało się sparować słuchawkę f-my Plantronix i działa bez zarzutu. Jedynie należy skorygować parametr czułości mikrofonu w radiu ponieważ sygnał ze słuchawki jest za duży. Pozdrawiam

Mam już 2 modułów BT. Jeden mam w VX-8 a drugi w FTM-350. Oba działają dobrze i jak na razie nie zauważyłem żeby nie obsługiwały którejś z typowych słuchawek, ale nie podoba mi się to, że niestety nie obsługują np: głośników czy samochodowych zestawów głośnomówiących.

SP6MAW pisze:

Witajcie,
Chciałbym trochę odświeżyć temat, czy któryś z kolegów miał okazje porównać organoleptycznie te dwa radyjka i mógłby się podzielić opinią?

Zaznaczam że korzystam wyłącznie z podstawowych funkcji i aprs. W moim przekonaniu ftm300 to mimo kilku zalet uwstecznienie. Brak dotykowego ekranu, co przy bardzo skomplikowanej klawiszologii bardzo utrudnia obsługę np w mobilu. Interface upierdliwy, dostęp do opcji aprs (odczytywanie msg, qsy...) bardzo utrudnione, ponieważ klawisze wokół ekranu nie sa elastycznie programowane. W ftm400 większy dotykowy ekran pozwala na tworzenie wirtualnych przycisków o zmiennej funkcjonalności.Samo menu jest podobne do tego w ftm400, ale brak dotyku determinuje obsługę pokrętłem i potwierdzanie wszystkiego poprzez kliknięcie tymże. "Zabawne" jest mimo posiadania mikrofonu z klawiaturą wpisywania wszystkiego (poza msg aprs) za pomocą w/w pokrętła.
Z drugiej strony ftm300 wyświetla wszystkie odebrane pakiety aprs, czego nie robi ftm400. Ten ostatni nie wyświetla dubli, jeśli nie zaszła żadna zmiana w treści lub lokalizacji. Pakiety znajdziesz na liście odebranych stacji, ale w czasie rzeczywistym nie zostaną one wyświetlone.Podstawowe funkcje fusion działają podobnie, za mało wgłębiałem się w szczegóły, by napisać coś więcej.
I na koniec coś, co odkryłem ostatniej nocy: otóż mimo wyciszenia vfo odpowiedzialnego za odbiór pakietów, każda odebrana ramka powoduje uaktywnienie głośnika. Objawia się to szumem urządzenia ( nie tła) trwającego do momentu zgaśnięcia ekranu. I tak z każdym odebranym pakietem...
Poza tym to trx jak każdy: odbiera, nadaje...

Czy FTM-300DE ktoś używa do łączności FM via satelitę. Według specyfikacji ma dwa odbiorniki, ale czy jest prawdziwym full duplex?